本書展示了合規(guī)評估與測量各種方法的優(yōu)點和缺點，并為理論和實務(wù)從業(yè)者提供了如何在不同目標下選擇更為合適的方法的指導。除了理解合規(guī)測量的重要性及其在各種情況下的潛在負面影響外，本書還將幫助讀者學習如何收集數(shù)據(jù)以回答合規(guī)領(lǐng)域中的不同問題，以及為如何改進合規(guī)測量提供建議。

本書共分九章，主要包括國際商法導論、比較商事組織法、代理法、國際貨物買賣法、國際貨物運輸與保險法、國際貿(mào)易支付法、產(chǎn)品責任法、國際電子商務(wù)法和國際商事爭議解決。教材將案例教學和雙語教學提供基本的支撐；通過對現(xiàn)有教材體例的修訂，引入國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則最新的發(fā)展成果，如INCOTERMS2020、電子商務(wù)、中歐班列運輸、國際商事

本書以少年睿奇的學習成長為主線，以問題為引領(lǐng)，以故事為貫穿，希望能夠讓青少年讀者在思考與探究之中，深入理解法庭科學家獨特的思想方法，體驗調(diào)查取證、分析思考、推理斷案的全過程，感受法庭科學的價值。同時，希望青少年讀者能夠在證據(jù)意識、安全防范、法治精神、科學探究等方面獲得有益成長，養(yǎng)成遵守法律的自覺意識和良好行為習慣。

本書為“敦煌與絲綢之路研究叢書”之一，作者從法理學的視角，對西北出土的有關(guān)法律契約類文書研究成果作了回顧，進一步探討了西北諸民族契約文書的格式與主體性內(nèi)容，特別是對契約主體雙方簽署的文書格式套語、借貸利率、違約納罰、擔保人等具有民俗性、規(guī)范性、強制性特點的習慣法作了細致而深入的比較研究。這些契約文書所呈現(xiàn)出的習慣法，對

作者在國外訪學期間閱讀了大量的外文判例和文獻后，發(fā)現(xiàn)在一些國家電子數(shù)據(jù)運用非常廣泛性、執(zhí)法機關(guān)獲取電子數(shù)據(jù)很便捷性，法庭對待電子數(shù)據(jù)態(tài)度也相當寬容，于是開始反思我國實踐中對應(yīng)的一些問題及究竟是什么因素在左右著電子數(shù)據(jù)在法庭中的運用。本項目成果第一次明確了法庭電子數(shù)據(jù)證據(jù)運用的基本特點，批判性地補充完善了當前電子數(shù)據(jù)證據(jù)

強制執(zhí)行公證是《民事訴訟法》和《公證法》規(guī)定的一項制度，在快速實現(xiàn)債權(quán)、防范爭議風險、降低融資成本等方面具有不可替代的作用，廣泛運用于金融實踐中，因此存在大量的司法實務(wù)案例，本書全面梳理強制執(zhí)行公證相關(guān)案例200余件，以強制執(zhí)行公證的主要運用機構(gòu)為標準分門別類進行梳理和體例編排，涵蓋了所有可以辦理強制執(zhí)行公證的金融機構(gòu)

本書按照《民法典》保證合同章規(guī)定的條文進行展開，在每個法條或者專題之下分為實務(wù)問題(案例)、操作提示、規(guī)范沿革、立法資料、現(xiàn)行相關(guān)規(guī)范等部分，梳理了指導性案例、最高人民法院公報案例、人民法院案例選、中國法院年度案例，以及刊載在法律適用、人民司法、民事審判指導與參考、商事審判指導與參考、人民法院報等報紙、刊物上的案例，總

本書反映了北京市三中院法官對于行政案件審理的思考，尤其是對近三年來在行政案件審理過程中發(fā)現(xiàn)的問題的分析，結(jié)合最高人民法院和其他法院的裁判經(jīng)驗，對行政審判經(jīng)驗予以系統(tǒng)總結(jié)歸納，對審理的典型案件及其判決進行深度加工，上升為規(guī)律性認識。縱觀本書，呈現(xiàn)出三個鮮明特點：一是體系邏輯清晰，問題導向形成規(guī)范模式。本書以行政審判領(lǐng)域爭

本書分為三個部分，分別是知識產(chǎn)權(quán)法律研究、知識產(chǎn)權(quán)律師觀點、知識產(chǎn)權(quán)實務(wù)探討。每部分下由若干篇律師文章組成，如“知識產(chǎn)權(quán)法律研究”下的文章有淺議中國藥品專利糾紛早期解決機制、知識產(chǎn)權(quán)惡意訴訟損害責任糾紛案件中惡意的認定等。摘要：本文對于中美專利懲罰性賠償進行了多方位的比較，包括懲罰性賠償?shù)姆�律適用方式和證明要件的比較、

本書緊緊圍繞《民法典》《招標投標法》《招標投標法實施條例》等法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章等，結(jié)合作者多年來辦理招標投標合規(guī)業(yè)務(wù)的寶貴經(jīng)驗，以問答的形式，詳細解答了實務(wù)中在招標、投標、開標、評標、中標過程中可能遇到的101個問題，比如如何識別一個項目是否屬于必須招標的范圍、哪些情形屬于投標人弄虛作假投標、開標時投標人數(shù)不足3