本書稿以國際法視域下海洋科學(xué)研究的規(guī)制為研究核心。首先，書稿通過探討海洋科學(xué)研究的緣起，從四個層面對其概念進(jìn)行闡釋。其次，明晰《聯(lián)合國海洋法公約》對海洋科學(xué)研究在領(lǐng)海海域、專屬經(jīng)濟區(qū)、大陸架、國家管轄范圍外海域的規(guī)制。最后，分別對爭議海域海洋科學(xué)研究、北極地區(qū)海洋科學(xué)研究及海洋科學(xué)研究的環(huán)境保護(hù)的規(guī)制問題進(jìn)行探討。就爭

兩次世界大戰(zhàn)之后，經(jīng)歷戰(zhàn)爭后反思的歐洲對共同體的訴求日益加強，共同體成員之間逐漸開啟和解之路。奧得尼斯河兩岸的鄰國德國和波蘭曾是一對夙敵。20世紀(jì)末，德國的重新統(tǒng)一和冷戰(zhàn)結(jié)束使德波關(guān)系進(jìn)入新階段成為可能。1990年以來，統(tǒng)一德國與波蘭一邊繼續(xù)努力跨越共同的艱難歷史，一邊尋求在歐洲一體化進(jìn)程中實現(xiàn)利益共同體的平衡。作為歐

隨著我國在全球治理體系中的國際影響不斷提升，中國在世界舞臺上扮演著越來越重要的角色。與此同時，我國涉外法治建設(shè)面臨諸多挑戰(zhàn)，在此背景下，培養(yǎng)合格的涉外法治人才以維護(hù)國家利益，是中國法學(xué)教育的使命擔(dān)當(dāng)。華東政法大學(xué)國際法學(xué)院自20世紀(jì)80年代開始，涉外課程教學(xué)始終是本學(xué)院的教學(xué)特色。經(jīng)過多年的培育，學(xué)院涉外法治課程體系成

變動中的區(qū)域國別研究對于當(dāng)下國際關(guān)系領(lǐng)域的研究具有重要的現(xiàn)實意義，推動區(qū)域國別研究、服務(wù)于國家戰(zhàn)略是學(xué)界必須履行的時代使命。歷史之變、時代之變和世界之變正在以前所未有的方式展開，為中華民族偉大復(fù)興創(chuàng)造良好的環(huán)境必須加強區(qū)域國別研究。本書稿是第十六屆全國國際關(guān)系、國際政治專業(yè)博士生學(xué)術(shù)論壇的優(yōu)秀稿件合集，共匯集17篇研究

藍(lán)皮書立足實際，綜合考慮2016年中央文明辦提出的文明城市、文明村鎮(zhèn)、文明單位、文明校園、文明家庭“五大創(chuàng)建”活動，和習(xí)近平總書記在2018年8月21日全國宣傳思想工作會議上提出的“舉旗幟、聚民心、育新人、興文化、展形象”的使命任務(wù)，結(jié)合上海精神文明建設(shè)的特色，形成本藍(lán)皮書的基本結(jié)構(gòu)�？v列是內(nèi)容維度，包括“五大創(chuàng)建”(

本書是由中共上海市靜安區(qū)委黨史研究室著力組織編撰的記錄靜安區(qū)自黨的十八大以來非凡十年中經(jīng)濟社會發(fā)展和改革創(chuàng)新歷史性變化的專著。該書以綜述、案例和鏈接的記述方法，圖文并茂，忠實記錄了黨的十八大以來靜安區(qū)人民群眾在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)、全面從嚴(yán)治黨建設(shè)以及紅色文化挖掘利用工作中

為了使廣大青少年更好地學(xué)習(xí)“回信”的重要精神，本書精選相關(guān)內(nèi)容，編寫學(xué)習(xí)篇目，每一篇分為“誦讀回信”“梳理紀(jì)要”“背景掃描”“殷切期望”“脈絡(luò)追尋”“當(dāng)事者說”“社會反響”七個板塊的內(nèi)容。從回信的文本、語言、背景、意義等方面，充分結(jié)合廣大青少年的年齡特點、知識結(jié)構(gòu)、認(rèn)知程度和學(xué)習(xí)所需，梳理每一封回信的脈絡(luò)和歷程，概述每

本書為1816年來華覲見清朝皇帝英國使團(tuán)副使亨利·埃利斯所著，以時間順序詳細(xì)記載了該使團(tuán)訪華行程，介紹了使團(tuán)在華所見所聞，保存了大量當(dāng)時中國政治經(jīng)濟文化方面的原始材料，對于研究晚清中國社會史具有重要意義。公元1816年，阿美士德勛爵受命出使清王朝，以期與滿清朝廷商討中、英貿(mào)易外交事宜，企圖進(jìn)一步打開中國國門，史稱阿美士

В.О.克柳切夫斯基是俄國19世紀(jì)杰出的史學(xué)家�！抖韲�各階層史》是根據(jù)他于19世紀(jì)80年代在莫斯科大學(xué)的授課內(nèi)容整理而成。本書所述俄國階層史，上溯羅斯國家建立之初，下迄1785年俄國女皇葉卡特琳娜頒布特權(quán)書狀以前。俄國古代社會的階層劃分極其繁雜，概念含混，是研究俄國史的一大難題。本書從俄國社會各階層形成的政治和經(jīng)濟根源

庇古在本書中客觀地評價了社會主義和資本主義制度的優(yōu)劣利弊，并為完善資本主義制度提出了一些改良的方法。庇古認(rèn)為，資本主義和社會主義是可以相互交織在一起的。在資本主義制度下可能，而且必須存在若干社會化的工業(yè)，而在社會主義制度下也可能存在若干資本主義工業(yè)。接著，他用了較大的篇幅來比較兩種社會制度在經(jīng)營管理方面的優(yōu)劣。他認(rèn)為，