校園欺凌問題存在于世界各國，并逐漸受到學(xué)界和各國政府的廣泛關(guān)注，隨著《民法典》等相關(guān)法律的頒布和修訂也為校園欺凌法律規(guī)制提供了思考和探索的新路徑。 法律可以直接對(duì)學(xué)校、家庭的欺凌防治產(chǎn)生影響，遏制校園欺凌行為，救濟(jì)與修復(fù)被欺凌行為破壞的權(quán)利與關(guān)系，本書從校園欺凌的本體現(xiàn)象和我國的實(shí)際情況出發(fā)，利用交叉學(xué)科的研究范式，在

本書以決議行為在民法和商法中的運(yùn)用為研究視角，關(guān)注決議行為在民法和商法上的特別所在，由點(diǎn)到面探尋團(tuán)體治理規(guī)律，著力研究民商法學(xué)視野中決議行為的一般與特別、具體與抽象、法理與規(guī)則、解釋與完善，體現(xiàn)了全過程人民民主在農(nóng)民集體決議、業(yè)主大會(huì)決議和公司決議等基層治理中的生動(dòng)實(shí)踐。本書體例清晰、視角新穎、研究深入，共分為上下兩編

本書是作者二十年來對(duì)于憲法與部門法關(guān)系研究的主要成果的合集。這是一項(xiàng)由中國的具體法治實(shí)踐所引導(dǎo)的系列研究，是在憲法學(xué)研究議題化、部門法議題憲法化的背景下，憲法學(xué)者對(duì)部門法中的憲法問題的主動(dòng)回應(yīng)。本書中既有對(duì)住宅建設(shè)用地使用權(quán)續(xù)期、近親屬證人免于強(qiáng)制出庭、機(jī)動(dòng)車限行、計(jì)劃生育政策調(diào)整等具體爭議的憲法學(xué)分析，也有對(duì)基本權(quán)利

本書對(duì)環(huán)境與資源保護(hù)法進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，適合本科教學(xué)使用。第五版修訂在第四版的基礎(chǔ)上結(jié)合最新的立法和司法實(shí)踐增加和修改了部分內(nèi)容，同時(shí)對(duì)個(gè)別章節(jié)的篇幅進(jìn)行了壓縮，盡可能條理清晰，便于學(xué)生掌握。第五版修訂特別重視將習(xí)近平法治思想的內(nèi)容融入其中，增加了課程思政教學(xué)的內(nèi)容，更方便教學(xué)使用。

環(huán)境行政復(fù)議與訴訟實(shí)案釋法

作者基于三十余年的刑事理論研究和辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，又經(jīng)過八年的撰寫、整理和編輯，本書《刑事辯護(hù)學(xué)》終于問世。 撰寫本書的主要法律依據(jù)包括《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》《中華人民共和國律師法》

法史學(xué)的當(dāng)代價(jià)值在學(xué)術(shù)方面，主要是豐富和深化理論法學(xué)的認(rèn)識(shí)。法史學(xué)為理論法學(xué)提供法史研究的養(yǎng)料，提煉生活實(shí)踐和法制實(shí)踐中蘊(yùn)含的理義，必定會(huì)豐富和深化理論法學(xué)的認(rèn)識(shí)。本書是《清代法律體系辨析》（中國政法大學(xué)出版社2017年1月出版）的修訂版。本版將全書分為三篇：上篇會(huì)典與律典，具體包括《大清會(huì)典》的效力、適用方式與編纂意

經(jīng)營者集中審查制度是反壟斷法規(guī)則的三大實(shí)體制度之一，是全球一百余個(gè)國家和組織普遍適用的規(guī)則，也是我國反壟斷案件比例最高的類型。作為世界重要經(jīng)濟(jì)體，我國審查的案件數(shù)量逐年增加，由此產(chǎn)生了對(duì)經(jīng)營者集中制度進(jìn)行理論和實(shí)踐反思的迫切需求。值此《反壟斷法》修訂之際，本書立足于對(duì)經(jīng)營者集中審查的規(guī)則，結(jié)構(gòu)和內(nèi)容進(jìn)行研究，由理論而至

本書提出了美國刑法理論與實(shí)踐中存在的規(guī)則重大差異性問題，以寬領(lǐng)域、全景式、多維度的方法列示相關(guān)刑法問題與規(guī)則。借助每章中展示各州針對(duì)特定刑法問題所采用的相應(yīng)規(guī)則的美國地圖，作者全面且縱深性地分析了美國刑法不同地理區(qū)域與制度架構(gòu)下的數(shù)十個(gè)重要刑法規(guī)則。這部美國刑法地圖大全不僅勾勒出了美國刑法中隱含的多樣性，有助于形成對(duì)各

程序性辯護(hù)是一個(gè)從屬于一般刑事辯護(hù)的概念,在邏輯上與實(shí)體性辯護(hù)相對(duì)應(yīng)，在法律上和實(shí)踐中與實(shí)體性辯護(hù)活動(dòng)相并列。程序性辯護(hù)是一種提出有利于被追訴人的程序性請(qǐng)求，以及以程序違法為由要求審判機(jī)關(guān)宣告相關(guān)的訴訟行為無效，從而維護(hù)被追訴人合法權(quán)益的辯護(hù)；是一種通過指控程序違法，以攻為守的訴訟活動(dòng)。本書涵蓋了辯護(hù)律師代理各類刑事案