《中山大學(xué)法律評(píng)論》為中山大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦于1999年的學(xué)術(shù)集刊，系中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源集刊，設(shè)主題研討、聚焦熱點(diǎn)、閱讀經(jīng)典等固定欄目及筆談、論壇、判例等臨時(shí)欄目。每輯設(shè)有一個(gè)“主題研討”欄目，收錄與之相關(guān)的論文多篇，角度各異，探討深入，而主題本身也昭示了一種研究方向和路徑�！熬劢篃狳c(diǎn)”欄目立足于對(duì)新近

本書(shū)對(duì)21世紀(jì)海上絲綢之路能源安全法律保障機(jī)制的研究，是嘗試將習(xí)近平法治思想生態(tài)文明法治理論運(yùn)用在能源安全領(lǐng)域所作的學(xué)術(shù)創(chuàng)新。它立足于新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義能源轉(zhuǎn)型革命的新型空間政治歷史背景，從法哲學(xué)本體論層面展開(kāi)價(jià)值論—關(guān)系論—方法論范疇思辨，在法理學(xué)應(yīng)用論層面設(shè)計(jì)出“能源合作環(huán)境—能源投資—能源貨物貿(mào)易—能源服務(wù)貿(mào)

《法律與倫理》定位在法學(xué)與倫理學(xué)的交叉研究上，以問(wèn)題為導(dǎo)向，秉持兼容并包的原則，開(kāi)拓一片法學(xué)家與倫理學(xué)家自由交流的學(xué)術(shù)空間，構(gòu)筑有助于互相理解、凝聚基本共識(shí)的思想論壇。本書(shū)為第10輯，重點(diǎn)在于《民法典》、法倫理學(xué)等問(wèn)題，包含法《民法典》研究、法倫理學(xué)專(zhuān)題、法治前言、人物訪談、書(shū)評(píng)等五個(gè)專(zhuān)題。其中書(shū)評(píng)收錄的文章均圍繞孫國(guó)

本書(shū)在以邏輯學(xué)為主的多學(xué)科研究視域下分析和揭示了彝族經(jīng)典文獻(xiàn)《蘇巨黎咪》的彝族傳統(tǒng)思維和特征，結(jié)合民族學(xué)、語(yǔ)言學(xué)的研究方法，從多角度提煉了彝族傳統(tǒng)思維的深刻內(nèi)涵，探尋了彝族傳統(tǒng)思維生成機(jī)制，分析了彝族語(yǔ)言、思維、文化之間的關(guān)系，考察了其在當(dāng)代社會(huì)的繼承和轉(zhuǎn)化，對(duì)培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀，構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)具有積極

本書(shū)著重圍繞普通高考、高等教育自學(xué)考試、研究生招生考試、成人高考等四種國(guó)家教育考試形式，以相關(guān)專(zhuān)題展開(kāi)論述，具體分為五個(gè)專(zhuān)題：專(zhuān)題一為1977年以來(lái)我國(guó)高考政策變遷研究，專(zhuān)題二為高等教育自學(xué)考試優(yōu)化研究，專(zhuān)題三為碩士研究生招生考試制度優(yōu)化研究，專(zhuān)題四為成人高考制度變遷研究，專(zhuān)題五為國(guó)家教育考試治理中的依法行政實(shí)證研究。

本書(shū)對(duì)澳門(mén)證據(jù)制度作出全面分析，包括刑事證據(jù)制度、民事證據(jù)制度和行政證據(jù)制度等。在研究路徑上，以證據(jù)法學(xué)理論為基礎(chǔ)，從分析澳門(mén)現(xiàn)行立法中的證據(jù)規(guī)定著手，結(jié)合澳門(mén)三級(jí)法院裁判文書(shū)中有關(guān)證據(jù)的認(rèn)定和評(píng)價(jià)，再對(duì)比其他法域的證據(jù)制度、證明實(shí)踐以及最新發(fā)展進(jìn)行總結(jié)，以檢視澳門(mén)現(xiàn)行證據(jù)制度之得失，進(jìn)一步完善澳門(mén)特區(qū)的證據(jù)制度及證明

20世紀(jì)80年代至21世紀(jì)初，紐約市經(jīng)歷了犯罪率快速上升和明顯下降的起伏過(guò)程，從美國(guó)的“犯罪之都”轉(zhuǎn)變?yōu)椤鞍踩�城市”�?0世紀(jì)80年代到90年代初，兩屆紐約市政府用傳統(tǒng)方法治理犯罪，但收效甚微，以致紐約市犯罪率達(dá)到第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)的頂峰。1994年朱利亞尼市長(zhǎng)鐵腕治理紐約犯罪終使紐約擺脫“犯罪之都”的困境�！都~約市犯

實(shí)質(zhì)犯罪論（第二版）（中國(guó)當(dāng)代青年法學(xué)家文庫(kù)·實(shí)質(zhì)刑法系列）

法醫(yī)學(xué)活體年齡評(píng)估是當(dāng)前國(guó)內(nèi)外法醫(yī)人類(lèi)學(xué)學(xué)者研究的難點(diǎn)和熱點(diǎn)問(wèn)題之一，也是我國(guó)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定的重要內(nèi)容之一。本書(shū)從縱、橫結(jié)合角度詳細(xì)介紹了法醫(yī)學(xué)骨齡、法醫(yī)學(xué)牙齡、分子生物學(xué)年齡以及基于同位素檢測(cè)、骨密度檢測(cè)、超聲檢測(cè)等多維度、多視角技術(shù)手段的法醫(yī)學(xué)活體年齡研究前沿；全面闡述了法醫(yī)學(xué)活體骨齡評(píng)估由傳統(tǒng)人工方法邁向人工智能

結(jié)合北極形勢(shì)發(fā)展和各國(guó)實(shí)際利益需求，本書(shū)從現(xiàn)有國(guó)際法框架和北極治理機(jī)制切入，探尋保障北極航道實(shí)現(xiàn)公平合理可持續(xù)利用的現(xiàn)實(shí)可行的路徑。書(shū)中對(duì)涉及北極航道的硬法和軟法作了全面的梳理、分析和研究，結(jié)合不同國(guó)家的利益關(guān)切，對(duì)解決問(wèn)題的可行途徑從協(xié)商和司法兩方面作了探討，旨在探尋構(gòu)建公平、合理的北極航道法律秩序的有效途徑，為中國(guó)

《北師大法律評(píng)論》是北京師范大學(xué)主管、北京師范大學(xué)法學(xué)院主辦的法律學(xué)術(shù)評(píng)論，常規(guī)設(shè)置有專(zhuān)欄、專(zhuān)論、書(shū)評(píng)、譯叢等欄目，致力于為廣大法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者以及愛(ài)好者提供學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，主要探討理論界和實(shí)務(wù)界最新的法律問(wèn)題，并致力于解決難點(diǎn)問(wèn)題。本書(shū)是第2輯，設(shè)置有專(zhuān)欄、專(zhuān)論、書(shū)評(píng)、譯叢四個(gè)欄目，收錄十幾篇文章，涉及涉及未成年被

本書(shū)在社會(huì)學(xué)范疇的認(rèn)同理論基礎(chǔ)上，以制度認(rèn)同為核心概念，以司法的社會(huì)認(rèn)同要素為分析框架，將中國(guó)司法置于社會(huì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的歷史背景，結(jié)合司法公信力普遍失落的現(xiàn)實(shí)，論證司法社會(huì)認(rèn)同機(jī)制正在經(jīng)歷的變遷。本書(shū)從普遍性角度提煉司法認(rèn)同的一般規(guī)律，同時(shí)立足社會(huì)特殊群體，分析影響其司法認(rèn)同的一般規(guī)律，有助于反思當(dāng)下司法制度存在的問(wèn)題，深

本書(shū)主要介紹了環(huán)保合同管理服務(wù)（環(huán)保管家）的產(chǎn)生背景、定義及作用、理論基礎(chǔ)、技術(shù)服務(wù)內(nèi)容、案例等內(nèi)容，共分為5章。第一章為環(huán)保合同管理服務(wù)概述，介紹環(huán)保合同管理服務(wù)的由來(lái)、政策背景、定義及作用、工作內(nèi)容和程序。第二章為環(huán)保管家的理論基礎(chǔ)及國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀，從理論層面對(duì)環(huán)保合同管理服務(wù)的基礎(chǔ)--環(huán)保管家進(jìn)行了介紹，并闡述了

本書(shū)是一本行政法學(xué)大家寫(xiě)給法科學(xué)生走進(jìn)行政法、了解行政法的入門(mén)著作。作者選取了學(xué)生在學(xué)習(xí)行政法學(xué)時(shí)普遍遇到的困惑和難點(diǎn)問(wèn)題，以點(diǎn)帶面地引導(dǎo)學(xué)生形成科學(xué)的行政法學(xué)思維，掌握正確的行政法學(xué)方法。全書(shū)分為初識(shí)行政法、有效記憶行政法知識(shí)、依法行政原則、行政主體、行政行為、行政救濟(jì)、行政法的學(xué)習(xí)進(jìn)階等內(nèi)容。

新租賃準(zhǔn)則與稅法差異分析

歷史上的政治體制共性和轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的社會(huì)背景使得中俄反壟斷法所面臨需要解決的社會(huì)問(wèn)題任務(wù)是相似的。在制度體系的構(gòu)建上，俄羅斯反壟斷法明顯比中國(guó)快了一大步。體現(xiàn)為制度的不斷細(xì)化、改進(jìn)，規(guī)制手段的有效性和制度效果的顯著等。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)此也頗感興趣，但相關(guān)資料并未直接轉(zhuǎn)換為大多數(shù)學(xué)人公共語(yǔ)言，語(yǔ)言成為研究和借鑒俄羅斯制度的主要障礙

本期的專(zhuān)題是“紀(jì)念《送法下鄉(xiāng)》出版二十周年”，包括蘇力《走進(jìn)田野。何為田野？創(chuàng)造田野！》、侯猛《司法經(jīng)驗(yàn)研究的未來(lái)——<送法下鄉(xiāng)>的學(xué)術(shù)影響及追問(wèn)》、陳柏峰《尋事理處即田野——在紀(jì)念<送法下鄉(xiāng)>初版20周年學(xué)術(shù)研討會(huì)上的總結(jié)致辭》、尹輝煌《司法、說(shuō)話(huà)與活法——對(duì)<送法下鄉(xiāng)>的反思性閱讀》。論文部分包括《邁向何種法律空間

《法律史評(píng)論》是四川大學(xué)法學(xué)院、四川大學(xué)近代法文化研究所等機(jī)構(gòu)主辦的法律與歷史跨學(xué)科學(xué)術(shù)集刊，被中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、北大法寶、維普數(shù)據(jù)庫(kù)、超星期刊數(shù)據(jù)庫(kù)等知名數(shù)據(jù)平臺(tái)全文收錄，是中文社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）來(lái)源集刊。本卷共設(shè)中華法系的傳承與傳播邊疆民族法制的歷史經(jīng)驗(yàn)司法文化與司法近代化法學(xué)學(xué)術(shù)史法政人物五個(gè)專(zhuān)題

本書(shū)研究醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定及醫(yī)療侵權(quán)糾紛法律處理相關(guān)問(wèn)題。書(shū)中及時(shí)跟進(jìn)我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)相關(guān)立法的演進(jìn)，吸收了近年來(lái)的學(xué)術(shù)研究成果，以臨床醫(yī)療規(guī)律與醫(yī)療侵權(quán)的特征為基礎(chǔ)，以“醫(yī)法結(jié)合”為研究進(jìn)路，將相關(guān)法學(xué)理論運(yùn)用于醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，尋求醫(yī)療規(guī)范與法律規(guī)則的對(duì)接，創(chuàng)新醫(yī)療侵權(quán)糾紛的法律處理機(jī)制，對(duì)豐富與發(fā)展我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)法學(xué)

作為一種比較特殊的英語(yǔ)文體，法律英語(yǔ)語(yǔ)言表述用詞準(zhǔn)確，表意嚴(yán)謹(jǐn)。而法律英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)是法律英語(yǔ)語(yǔ)言的精髓，它是用來(lái)準(zhǔn)確表達(dá)特有的法律概念的專(zhuān)門(mén)用語(yǔ)，具有明確的、特定的法律含義，其他詞匯無(wú)法替代。正確理解和應(yīng)用法律英語(yǔ)術(shù)語(yǔ)是做好法律翻譯工作的關(guān)鍵。準(zhǔn)確理解英美法律術(shù)語(yǔ)的含義也是法律英語(yǔ)證書(shū)（LEC）考試必考內(nèi)容。為了提高法律翻