社會工作是一門實踐性專業(yè)學科，其研究并非只是為了研究而做研究（是有實用和實踐取向的），理論的建構(gòu)也并非為了建構(gòu)一種所謂的純學術(shù)理論。通過《農(nóng)村社會工作：理論與實踐》，筆者希望再一次提醒自己和讀者，我們所創(chuàng)建的知識乃是為了實現(xiàn)我們專業(yè)的目標。要生產(chǎn)實踐性的知識，依靠傳統(tǒng)的研究方法是不可能的，必須另辟蹊徑，進入生活世界、實

本書同現(xiàn)有的與社區(qū)工作相關(guān)的著作不同，它不是傳統(tǒng)意義上由學者完成的學術(shù)著作，它是由農(nóng)村社區(qū)的一線工作者和學者就農(nóng)村社區(qū)如何發(fā)展共同研討、總結(jié)提煉的成果。它包括了中國大陸民間組織所推動的農(nóng)村社區(qū)工作的案例，呈現(xiàn)了關(guān)注農(nóng)村發(fā)展的社會工作者、學者對這些案例經(jīng)驗所進行的理論對話和思考。作者認為，本書的研究就是一個行動研究，而本

19世紀至20世紀初是俄國政治思想發(fā)展史上極其重要的時期。本書論述了在俄國社會文化環(huán)境下形成的幾種政治現(xiàn)代化理論——自由主義、保守主義和無政府主義，討論了它們的誕生和發(fā)展，以及提出的政治思想理論和改革方案。在這種意識形態(tài)和思想理論環(huán)境下，俄國政治現(xiàn)代化的進程也表現(xiàn)出與其他國家不同的特點，不符合經(jīng)典的現(xiàn)代化模式。俄國歷史

2015年是華中師范大學中國農(nóng)村研究院歷史上的關(guān)鍵一年。在這一年，本院不僅成為完全獨立建制的研究機構(gòu)，更重要的是進一步明確了目標，特別是進行學術(shù)整合，構(gòu)建了一個全新的調(diào)查研究計劃。這一計劃的內(nèi)容包括多個方面，其中，中國農(nóng)村調(diào)查是基礎性工程。從2015年開始出版的《中國農(nóng)村調(diào)查》便是其主要成果。學術(shù)研究是一個代際接力、不

我們教學的對象主要是非國際關(guān)系相關(guān)專業(yè)的學生。非國際關(guān)系相關(guān)專業(yè)的學生應該側(cè)重“看懂國際形勢”，理解相關(guān)政策，并通過看懂國際形勢和理解相關(guān)政策培育理性的國際觀。而國際關(guān)系相關(guān)專業(yè)的學生，應該側(cè)重“研究國際形勢”，致力于解決國際問題，為制定相關(guān)政策提供智力支持。所以，這里所說的從“外行”成為“內(nèi)行”，并不是指成為一名專業(yè)

2015年是華中師范大學中國農(nóng)村研究院歷史上的關(guān)鍵一年。在這一年，本院不僅成為完全獨立建制的研究機構(gòu)，更重要的是進一步明確了目標，特別是進行學術(shù)整合，構(gòu)建了一個全新的調(diào)查研究計劃。這一計劃的內(nèi)容包括多個方面，其中，中國農(nóng)村調(diào)查是基礎性工程。從2015年開始出版的《中國農(nóng)村調(diào)查》便是其主要成果。學術(shù)研究是一個代際接力、不

2015年是華中師范大學中國農(nóng)村研究院歷史上的關(guān)鍵一年。在這一年，本院不僅成為完全獨立建制的研究機構(gòu)，更重要的是進一步明確了目標，特別是進行學術(shù)整合，構(gòu)建了一個全新的調(diào)查研究計劃。這一計劃的內(nèi)容包括多個方面，其中，中國農(nóng)村調(diào)查是基礎性工程。從2015年開始出版的《中國農(nóng)村調(diào)查》便是其主要成果。學術(shù)研究是一個代際接力、不

《上樓之后：村改居社區(qū)的組織再造與秩序重建》的研究范圍“橫跨”土地城鎮(zhèn)化和人口城鎮(zhèn)化兩個領(lǐng)域，抓住了城鎮(zhèn)化道路轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，其研究視角從政府切入，準確把握住了當前城鎮(zhèn)化的主要矛盾�！渡蠘侵�后：村改居社區(qū)的組織再造與秩序重建》從空間、組織、黨建、認同等方面進行考察，實際上是從不同的層面來看待農(nóng)民的生產(chǎn)和生活安置問題�！渡蠘�

本書以新疆為分析案例，就該地區(qū)存在的分裂主義現(xiàn)象做了國家認同、國族認同方面的研究。本書主要內(nèi)容包括：一，從馬克思主義國家觀和認同觀出發(fā)，進行理論闡釋——國家認同與多民族的認同政治；第二，探討國家認同與分裂主義的關(guān)系；第三，以新疆為對象，分析新疆自近代以來國家認同危機和分裂主義產(chǎn)生、演變、升級的歷史進程；第四，針對反新疆

作為廈門市的區(qū)級單位，海滄區(qū)誕生于改革開放，并在改革開放進程中快速發(fā)展，城市化、工業(yè)化和對外貿(mào)易水平都處于全國前列。除了享受經(jīng)濟發(fā)展帶來的紅利，海滄區(qū)也經(jīng)歷了社會建設的轉(zhuǎn)向。在貫徹廈門市委市政府倡導的“美麗廈門共同締造”戰(zhàn)略過程中，海滄區(qū)通過社會政策的推進和實踐，在城鄉(xiāng)一體化、外來人口服務與管理、社區(qū)組織培育方面出臺了

隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展，建立和完善我國的經(jīng)濟法體系成為刻不容緩的任務。《我國經(jīng)濟法原理研究與實務分析》對我國經(jīng)濟法進行了探究，并通過案例進一步對相關(guān)法律內(nèi)容進行了分析�！段覈�經(jīng)濟法原理研究與實務分析》首先在整體上對經(jīng)濟法進行概括分析，之后在每個章節(jié)根據(jù)具體的經(jīng)濟法內(nèi)容進行進一步分析�！段覈�經(jīng)濟法原理研究與實

法律碩士聯(lián)考五年真題歸類詳解及知識清單是對近5年來法律碩士聯(lián)考真題按照類別進行知識點歸納,從真題中發(fā)現(xiàn)命題規(guī)律和考試重點,確定復習方略.對備考非常適用.是一本必備考試用書.

進入21世紀以來，中國在非洲頻頻成為世界各國媒體的頭條，新殖民主義債務帝國主義甚至流氓援助國這樣的奇談怪論不絕于耳。事實上，中國與非洲的合作僅僅是提供援助嗎？援助這一概念的內(nèi)涵和外延是什么？一帶一路真的是到處撒錢嗎？西方國家真的如好的基督徒一般無私幫助非洲嗎？或者說，援助真的可以拯救非洲嗎？這些問題都是國際發(fā)展學科的研

《經(jīng)濟法研究（2018年第1期總第20卷）》共收錄了十九篇論文，都不同程度地體現(xiàn)了相關(guān)研究的“創(chuàng)新”與“獨立”。所選論文從理論關(guān)切和實踐熱點的雙重角度，回應新時代背景下的經(jīng)濟法發(fā)展問題。本卷書稿共設以下六個欄目：經(jīng)濟法基礎理論、宏觀調(diào)控法、市場規(guī)制法、專題研討、比較法論壇及相關(guān)部門法研究。例如，在“經(jīng)濟法基礎理論”欄目

《強國之路——北大學者論新時代》是北京大學40多位知名專家學者關(guān)于學習宣傳十九大精神的文集，涉及哲學、文學、歷史學、藝術(shù)學、馬克思主義、法學、新聞傳播學、社會學、政治學、外交學、醫(yī)學、理學、工學、經(jīng)濟學、管理學等多個學科，是用學術(shù)理論闡述十九大精神的學術(shù)普及讀物。學習宣傳十九大精神是目前理論工作者的首要政治任務，早日出

根據(jù)區(qū)委區(qū)政府領(lǐng)導指示，為記錄海淀區(qū)拆違治違故事，邀請北京大學學生深入25個基層試點，通過2個月的時間實地參與拆違工作，通過采訪、收集、拍攝、撰寫，發(fā)掘拆違工作中的感人、深刻之處，深挖基層城管隊員執(zhí)法為民的感人故事。本書擬以文字和圖片的方式，收錄關(guān)于基層試點的25個故事。詳細地記錄了工作在一線的海淀城管隊員在維護城市良

在發(fā)展中補齊民生短板、促進社會公平正義，是更好滿足人民美好生活需要的必然要求。本報告圍繞影響人們獲得感幸福感安全感的若干突出問題進行了調(diào)查分析，總結(jié)成就，分析問題，并在匯集專家意見的基礎上提出一些政策建議。本報告由一個總報告、十二個子報告和一個附錄構(gòu)成。

本書力求反映我國勞動保護的*立法動態(tài)，適應勞動保護的實踐需求，展示*理論研究成果。在編寫中還特別注意了以下兩點:一、科學性與實踐性并重。本書以我國現(xiàn)行的《勞動合同法》為依據(jù)，注重與2008年之后頒布的勞動保護方面的法律、法規(guī)中相關(guān)內(nèi)容的銜接與解釋，通過搭建結(jié)構(gòu)合理、具有內(nèi)在邏輯、簡明清晰的法學知識體系，力求達到概念簡單

《定力：中國社會變革的思想基礎》從文化理念的深層角度，對當下如何走出迷茫，依靠何種定力實現(xiàn)民族的偉大復興進行了探究。作者相信，唯有對影響中國當下主要的思想體系進行系統(tǒng)分析，吸取各種思想體系的精華，實現(xiàn)融會貫通，我們的民族復興之路才會有堅實的思想基礎。貫穿本書的是作者倡導的知識三元論。作者建議，我們要運用中庸之道的智慧來

現(xiàn)代中國面臨的風險壓力已經(jīng)完全超越了傳統(tǒng)制度資源的限度，需要創(chuàng)新風險治理體系來應對日益復雜的多元挑戰(zhàn)。這要求我們必須建立風險分散、責任共擔的風險治理結(jié)構(gòu)。本書從政府、市場、社會三方合作分擔救助責任的角度出發(fā)，結(jié)合跨國比較研究，分析了中國、美國、日本等國在自然災害救助、事故賠償和救助、傳染性疾病救助以及社會安全事件補償方