《北師大法律評論》是北京師范大學(xué)主管、北京師范大學(xué)法學(xué)院主辦的法律學(xué)術(shù)評論，常規(guī)設(shè)置有專欄、專論、書評、譯叢等欄目，致力于為廣大法學(xué)研究者、學(xué)習(xí)者以及愛好者提供學(xué)術(shù)交流的平臺，主要探討理論界和實務(wù)界最新的法律問題，并致力于解決難點問題。本書是第1輯，設(shè)置有專欄、專論、書評、譯叢四個欄目，收錄十幾篇文章，內(nèi)容涉及文化遺產(chǎn)
本書系統(tǒng)闡述了中華人民共和國成立后70年我國法醫(yī)學(xué)的發(fā)展歷程和取得的巨大成就，內(nèi)容涵蓋法醫(yī)學(xué)鑒定體制、法醫(yī)學(xué)法律法規(guī)、法醫(yī)學(xué)教育、法醫(yī)學(xué)術(shù)團體與學(xué)術(shù)交流、以及法醫(yī)學(xué)各領(lǐng)域研究的進展等方面。通過對法醫(yī)學(xué)發(fā)展進程中重大歷史事件的回顧，展示新中國法醫(yī)事業(yè)70年的曲折歷程和輝煌成就,并對我國法醫(yī)學(xué)發(fā)展的現(xiàn)狀和存在問題進行深入分
本報告全面回顧和總結(jié)了中國（四川）自由貿(mào)易試驗區(qū)成都片區(qū)2018～2019年法治建設(shè)的主要成績，從制度建設(shè)、法治政府建設(shè)、司法改革和社會法治建設(shè)等多個維度總結(jié)了成都片區(qū)法治建設(shè)的有效做法和成功經(jīng)驗，分析存在的改進空間，并提出了針對性的改進建議。
專利許可是創(chuàng)新者獲利的重要方式。早期的研究主要從專利許可人利益最大化出發(fā)，重點分析專利許可人的最優(yōu)許可策略，尚未涉及專利許可費的合理性問題。本書在Lemly-Shapiro專利劫持模型的禁令制度因素基礎(chǔ)上，引入后發(fā)企業(yè)與外國領(lǐng)先企業(yè)之間的技術(shù)差距和成本優(yōu)勢等內(nèi)在因素，構(gòu)建了后發(fā)企業(yè)視角下的專利劫持模型，進而討論技術(shù)差距
《環(huán)境法律文書》是一本綜合性、應(yīng)用性很強的環(huán)境法律方面的基礎(chǔ)工具書。本書介紹了環(huán)境法律程序法和實體法的專業(yè)知識，也涉及寫作的基本規(guī)律和語言文字的運用技能。涵蓋了環(huán)境行政法律工作中涉及的行政處罰、行政許可、行政訴訟以及行政復(fù)議等多個方面，結(jié)合當前環(huán)境法律法規(guī)的修訂、國家機構(gòu)改革的變化，對文書內(nèi)容做出了調(diào)整，進一步規(guī)范和統(tǒng)
本書共分四個部分：第一部分考察中國法律方法研究的法哲學(xué)、法治思潮、政治背景，中國法律方法論的研究在某種意義上之所以不同于西方，一個主要的原因就在于處于持續(xù)轉(zhuǎn)型的當下中國具有自己特殊的法哲學(xué)、法治思潮和政治背景等。這些背景構(gòu)成了中國法律方法論從各種法律方法的介紹性研究轉(zhuǎn)向法律思維規(guī)則研究的現(xiàn)實理由。第二部分探究法律方法論
民商法研究（第四輯）（修訂版）（2000-2004年）（中國當代法學(xué)家文庫·王利明法學(xué)研究系列；“十三五”國家重點出版物出版規(guī)劃項目）
《《洗冤集錄》今釋——法醫(yī)檢驗原理與案例》介紹了《洗冤集錄》序文、原文，并對《洗冤集錄》進行了全面的注釋、點評，重點對古代經(jīng)典案例、部分國外著名案例和筆者經(jīng)辦的現(xiàn)代案例在檢驗原理方面進行了深入淺出的介紹。書末附有宋慈祖籍和生平、宋慈及《洗冤集錄》產(chǎn)生的歷史文化條件、《洗冤集錄》與宋慈的法律學(xué)術(shù)思想、宋慈及《洗冤集錄》與
元代的法律制度反映了中國傳統(tǒng)法制的發(fā)展與進步。但形式完善、內(nèi)容進步、指導(dǎo)思想寬緩的元代法律制度，在元代戲劇中卻表露出另外一張面孔。元代戲劇，特別是其中的公案劇，是中國傳統(tǒng)法律文化的體現(xiàn)。本書從訴訟參與人、訴訟程序、程序法律制度、實體法律制度出發(fā)，對元代戲劇中的法律文化進行研究。
“流放”在中國古代刑罰體系中占有重要的地位，學(xué)術(shù)界對此鮮有深入的研究。清代流放具有流放類型的多樣性、流放法規(guī)的復(fù)雜性、流放對象的普遍性和流放歷史情境的獨特性（流放至清代制度臻于完備，又在清末的法制改革中被廢止，成為一種過去時的刑罰）等特點。作品以有關(guān)檔案、官書、律例為基本資料，采取以史為經(jīng)，以法為緯的分析方法，力圖從史
《中國知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局研究報告（2019）》立足于我國經(jīng)濟社會的平衡充分發(fā)展的背景，依據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對我國知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局的現(xiàn)狀和趨勢進行了系統(tǒng)的分析與判斷，提出了若干有針對性的對策和建議，對于探索知識產(chǎn)權(quán)區(qū)域布局工作模式、建立以知識產(chǎn)權(quán)為核心的資源配置體制機制、引導(dǎo)創(chuàng)新資源集聚、促進知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟社會發(fā)展深度融合、
本書是《中國法院信息化發(fā)展報告No.4（2020）》的節(jié)選英文版，由中文版中選取的總報告和中國法院“智慧審判”第三方評估、中國法院“智慧執(zhí)行”第三方評估和中國法院“司法大數(shù)據(jù)“應(yīng)用第三方評估三篇專題報告組成,從輔助審判執(zhí)行成效、拓寬訴訟服務(wù)功能、司法大數(shù)據(jù)的發(fā)展等方面對全國法院信息化的現(xiàn)狀進行了評估，總結(jié)了地方法院在信
《風(fēng)能資源開發(fā)利用法律保障機制研究：以內(nèi)蒙古為例》從內(nèi)蒙古自身特殊的生態(tài)人文環(huán)境以及優(yōu)越的風(fēng)能資源開發(fā)條件出發(fā)，通過實證調(diào)研的方法，深入當?shù)兀屑毞治龊驼撟C了當?shù)仫L(fēng)能資源開發(fā)利用中法律保障機制存在的不足，在借鑒域外有效經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對如何完善內(nèi)蒙古風(fēng)能資源開發(fā)利用法律保障機制提出了建議�！讹L(fēng)能資源開發(fā)利用法律保障機制研
國家治理現(xiàn)代化是治國理政的基本目標和價值追求，標志著治國理政邁向新的發(fā)展階段。依法治國中蘊含的法治方式及法治思維與國家治理現(xiàn)代化的要求相契合，能夠夯實國家治理現(xiàn)代化實現(xiàn)的法治根基，是實現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的必然選擇�！兑婪ㄖ螄c中國特色國家治理現(xiàn)代化/光明社科文庫》以國家治理現(xiàn)代化的提出與理論優(yōu)勢作為邏輯起點，厘清了依法治
《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭：基于德國法院判決的法理審視/光明社科文庫》主要由以下七個部分組成。“引言”部分論述了《偏離方向的哈特-富勒“告密者案件”之爭：基于德國法院判決的法理審視/光明社科文庫》立足的主題，將文章尋求解答的哈特、富勒“告密者案件”之爭偏離方向的問題提了出來，簡要評述了國內(nèi)外學(xué)者在該主題上
《中國特色合憲性審查的邏輯、規(guī)范與經(jīng)驗/學(xué)者文庫》以合憲性審查工作實際進程中遇到的理論與實踐問題為出發(fā)點，以合憲性審查的憲制邏輯、規(guī)范建設(shè)和實際經(jīng)驗為研究對象，旨在為積極推進合憲性審查工作探索出體現(xiàn)中國憲制特色的發(fā)展路徑。
本書收錄了吳漢東老師在國內(nèi)外不同場合的專題講座、主題發(fā)言、演講和訪談等口述作品。這些作品非常精彩，不僅體現(xiàn)了作者在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域多年的研究和學(xué)習(xí)心得，內(nèi)容豐富，涉及知識產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)理論問題、前沿問題、應(yīng)用性問題、交叉學(xué)科問題，不僅包括對知識產(chǎn)權(quán)制度的研究心得，也有對知識產(chǎn)權(quán)管理、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的思考。也有很多臨場發(fā)揮的智慧。
《民商法研究》系列十卷本是王利明教授的獨著文集，收錄了王利明教授公開發(fā)表以及未公開發(fā)表的民商法領(lǐng)域的研究性論文，該系列前八集曾由法律出版社在2000年－2015年間連續(xù)出版，在民商法研究領(lǐng)域產(chǎn)生了廣泛的影響力，并被評為“十二五”國家重點規(guī)劃出版項目。本次出版由王利明教授重新整理，對原出版物中內(nèi)容、注釋、體系進行調(diào)整、核
本書全面記錄了2018年中國版權(quán)事業(yè)的發(fā)展狀況，系統(tǒng)反映了我國版權(quán)管理保護工作的概貌，詳實收載了國際版權(quán)交流與合作的主要成果，為版權(quán)保護的相關(guān)機構(gòu)與行業(yè)、版權(quán)社會服務(wù)組織和國內(nèi)外廣大讀者提供了一部有關(guān)版權(quán)工作基本資料的大型專業(yè)性工具書。
發(fā)展到如今，當初主要包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不能涵括最近出現(xiàn)的各類新型權(quán)利。由于存在一些無法用知識或創(chuàng)新予以解釋的客體，因此，吳漢東教授提出“無形財產(chǎn)權(quán)”的概念以建立一個大于知識產(chǎn)權(quán)的理論制度體系。這一理論體系的提出無論對知識產(chǎn)權(quán)法還是對所謂的物權(quán)法、財產(chǎn)法甚至整個民法的基本理論和制度都提出了巨大的挑戰(zhàn)
書單推薦 更多 新書推薦 更多
