暫無

對于奧古斯丁早期意志哲學(xué)的演進，國際學(xué)界大致有兩種解釋路徑，即以彼得布朗為代表的革命論和以卡羅爾哈里森為代表的連續(xù)論。通過細致爬梳奧古斯丁的早期著作，本書試圖提出變革論的解釋路徑，并為奧古斯丁的自我評斷進行辯護。通過檢審意志概念的發(fā)源史，論述其與神義論的關(guān)系，本書認為，在4世紀90年代中期密集注釋《羅馬書》的過程中，奧古斯丁逐步深化自己的意志哲學(xué)，使之與恩典概念經(jīng)歷復(fù)雜的關(guān)系搖擺，但最終承認上帝的恩典占了上風(fēng)。與此同時，不同于使徒保羅剛強的良心，奧古斯丁在其意志哲學(xué)的演進中實際肇始了一種受折磨的

本書超越道學(xué)與變法兩種研究范式，直面千年以來頗有爭議的司馬光哲學(xué)文本，以中和范疇為統(tǒng)領(lǐng)對司馬光哲學(xué)思想進行了整體重構(gòu)與新的詮釋。通過對北宋儒學(xué)發(fā)展多元路徑的考察，發(fā)掘出司馬光崇尚荀揚的獨特為學(xué)進路。作者基于儒家內(nèi)圣與外王之道的理論貫通和中和哲學(xué)的理論體系建構(gòu)，發(fā)掘出司馬光以《潛虛》為綱，以氣為基點，以中和貫穿整個思想體系的理論建構(gòu)特點，復(fù)現(xiàn)了司馬光的思想圖景，揭示其氣體中和天人衡中以中為念王霸并行等理論追求。

思維方式構(gòu)成一個民族文化體系最深層、最關(guān)鍵的因素，是其區(qū)別于其他文化體系的質(zhì)的規(guī)定性，體現(xiàn)著這個民族的邏輯思想和概念傳統(tǒng)。《權(quán)正致中傳統(tǒng)辯證思維方式》選取中國傳統(tǒng)邏輯思想發(fā)展的四大高峰時期：先秦、兩漢、宋明、清初，全面論述權(quán)正而致中的中國古代辯證思維方式發(fā)生、發(fā)展的特點及規(guī)律，以及這種思維方式在中國傳統(tǒng)邏輯思想發(fā)展過程中所發(fā)揮的積極作用和影響。

《執(zhí)中致德中庸價值觀念的歷史考察》是中華傳統(tǒng)中文化研究叢書所列書目。全書以中庸價值觀念的起源與形成為線索，在厘清秦漢宋明清等時期發(fā)展的基礎(chǔ)上，考察中庸思想的價值本體論、價值選擇的方法論、價值理想的實現(xiàn)論和境界論等四個方面；探討各個歷史時期中庸觀念的演變過程及差異，以及儒家哲人對中庸價值觀念的不同理解，從而對儒家中庸觀念進行梳理，著重闡釋得天為性執(zhí)兩用中達德至誠天人合一等概念，幫助讀者更深入地理解中庸的價值意蘊。

暫無

本書是對筆錄資料在我國刑事司法中占據(jù)中心位置現(xiàn)象的思考和改進建議。全書圍繞這一問題，細致考查了筆錄資料的證據(jù)力和審判的公正完善性、證人出庭必要性等技術(shù)、程序問題，對改進筆錄和證人在我國刑法中的地位，提出了建議性意見。全書共分5章，約20萬字，收入西政文庫青年篇。

《皮浪學(xué)說概要》（PH）分三卷，第一卷（PH1）是懷疑論的基本綱要，涉及懷疑論的概念、緣起、論述、標準、目的，論式，表述以及懷疑論同相近哲學(xué)的區(qū)別，第二卷（PH2）是對邏輯學(xué)問題的反駁，第三卷（PH3）是對物理學(xué)和倫理學(xué)問題的反駁。 《皮浪學(xué)說概要》中文譯本，除了收入恩披里柯的版本之外，還收錄了希臘羅馬時期的三個論皮浪哲學(xué)的短篇，分別是：第歐根尼拉爾修的《皮浪與提蒙思想評傳》、甫修斯的《埃奈西德<皮浪派的論證>》和尤西比烏斯的《亞里士多克勒<反皮浪懷疑派>》。 本書是塞克斯都恩披里柯《皮浪學(xué)說概

本書由清華大學(xué)社會科學(xué)學(xué)院主編，主要刊登外社會科學(xué)領(lǐng)域研究的高水平學(xué)術(shù)論文，涵蓋社會學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)、計算社會科學(xué)、人類學(xué)、哲學(xué)等，并為學(xué)者的重點研究課題開設(shè)專欄，旨在提高中國社會科學(xué)學(xué)界的研究和教學(xué)水平，為中國社會科學(xué)的知識積累和傳播提供一個重要途徑。

本書從刑民一體化理論視角，以《刑法》《個人信息保護法》《數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等現(xiàn)行法為依據(jù)，對個人信息所蘊含的法益屬性及多元層次予以界定和闡釋。在個人信息保護與利用統(tǒng)一的價值理念指引下，合理界分侵犯個人信息行為刑法規(guī)制的范圍與限度，構(gòu)建刑民（行）規(guī)范銜接協(xié)調(diào)的個人信息刑法保護體系。在此基礎(chǔ)上，本書針對敏感個人信息、個人生物信息、個人信用信息、APP個人信息等不同類型個人信息的一體化刑法保護問題進行分析。同時對我國《刑法》中侵犯公民個人信息罪等相關(guān)罪名及刑事責(zé)任認定進行個罪研究，為司法機關(guān)定