本書選擇以大樣本數(shù)據(jù)為視角，以2018年至2020年已公開的老年人犯罪刑事裁判書數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用大數(shù)據(jù)研究方法呈現(xiàn)和研析全國和典型地區(qū)的老年人犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)和裁判案例；同時運用刑事一體化研究方法即刑事政策學(xué)、犯罪學(xué)、刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的相關(guān)知識，以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，描摹出我國老年人犯罪的現(xiàn)狀、預(yù)測其發(fā)展趨勢、探

《衛(wèi)生法律法規(guī)》是在中國特色社會主義進入新時代，推動醫(yī)療衛(wèi)生和健康促進事業(yè)及職業(yè)教育事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，全面建設(shè)健康中國和社會主義現(xiàn)代化強國的背景下，為了培養(yǎng)具有現(xiàn)代醫(yī)護技術(shù)和法治理念的高素質(zhì)的實用型、技能型、復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才，在科學(xué)出版社的精心組織下編寫而成。本教材共16章，由總論（1～5章）和分論（6～16章）兩部分構(gòu)成

在我國改革開放以來，房地產(chǎn)是最受矚目的領(lǐng)域，其中交錯著政府和市場、國計和民生、行政和民事等各種復(fù)雜的關(guān)系。與此相對應(yīng)，在房地產(chǎn)法中，不光有物權(quán)法等民事法規(guī)范，還有大量的行政法規(guī)范，而后者又往往引導(dǎo)和影響前者，房地產(chǎn)因而屬于諸法共同發(fā)力的“領(lǐng)域法”。不僅如此，房地產(chǎn)是一種行業(yè)，有其獨特的實踐特色和運作機制，要想理解相應(yīng)的

廣告法規(guī)與治理

本書系主要針對國際法領(lǐng)域進階學(xué)習(xí)者、專業(yè)實踐人士的通論性教科書，注重國際法的前沿問題、理論探索和中國立場。 全書分為國際法總論、國際法主體、國際法客體、國際法律行為、國際法律責(zé)任與爭端解決五個板塊，對于國際法所涉及的新領(lǐng)域，例如網(wǎng)絡(luò)空間、極地、深海等規(guī)范建設(shè)問題予以闡釋，對恐怖主義、經(jīng)濟危機、武裝干涉等國際法問題進行分

本書以作者個人的法社會學(xué)研究經(jīng)驗為主線，帶領(lǐng)讀者檢讀國內(nèi)外具有影響力的法社會學(xué)經(jīng)典著作，從而推演和呈現(xiàn)出法社會學(xué)研究的思想及方法。透過本書，讀者可以了解法社會學(xué)是什么，做什么以及怎樣做，省思法律與社會之關(guān)系，以及這背后深層次上的法律觀及社會觀。數(shù)字科技浪潮呼嘯而來，在這樣的時代背景之下，讓我們通過本書再思過往、回溯經(jīng)典

《民法典》的頒布與實施，標(biāo)志著我國民法的體系化達到了新高度。體系化不僅是對民法典本身的要求，同時也是對民法各具體制度的要求。然而，身份行為作為一類迥異于財產(chǎn)行為的法律行為，無論在立法層面還是理論層面，均未達到像財產(chǎn)行為那樣的體系化程度，這使得其在以體系化著稱的《民法典》中頗不協(xié)調(diào)，不僅在一定程度上影響了家庭法的科學(xué)化，

工商業(yè)的人權(quán)責(zé)任是當(dāng)下不斷發(fā)展中的重要議題。該議題縱貫全球治理體系、國際人權(quán)體系、國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系、國內(nèi)法制體系以及企業(yè)治理和管理體系，并正在重新定義工商企業(yè)的運行邏輯、企業(yè)行為與影響的規(guī)制和評價邏輯、國際經(jīng)貿(mào)投資的合作邏輯以及新型全球化的底層邏輯。因此，關(guān)注全球治理、國際人權(quán)、國際經(jīng)貿(mào)與投資、企業(yè)規(guī)制與合規(guī)、企業(yè)治理

廣州大學(xué)法學(xué)院創(chuàng)辦的《數(shù)字法學(xué)》以“關(guān)注數(shù)字法律前沿問題、促進數(shù)字社會法治化”為宗旨，集中展示優(yōu)秀的數(shù)字法學(xué)理論最新研究成果，以規(guī)范研究、實證研究、多學(xué)科交叉研究的方法，致力于數(shù)字法學(xué)這一新興學(xué)科的建設(shè)和發(fā)展，為數(shù)字時代的法律發(fā)展、數(shù)字社會的法治化盡綿薄之力。第1輯設(shè)“數(shù)字法學(xué)基礎(chǔ)理論”“數(shù)字治理法治化”“數(shù)字技術(shù)法律

企業(yè)合規(guī)不起訴包括“合規(guī)不批捕”“合規(guī)不起訴”“合規(guī)從寬量刑建議”“合規(guī)從寬處罰建議”等多重含義，目的在于督促涉案企業(yè)作出合規(guī)承諾并積極整改落實，促進企業(yè)合規(guī)守法經(jīng)營，減少和預(yù)防企業(yè)犯罪。該制度的出現(xiàn)，改變了我國刑事訴訟制度的格局，標(biāo)志著一種以合規(guī)激勵為核心的協(xié)商性司法程序得到我國法律的確立，使那些涉嫌犯罪的企業(yè)在推行