《環(huán)境資源法學(xué)》分為導(dǎo)論和上、中、下篇四個部分。 導(dǎo)論部分主要對環(huán)境資源、環(huán)境問題和環(huán)境資源法進行了簡單的介紹；上篇是環(huán)境法的價值定位和環(huán)境權(quán)；中篇為法律制度篇，用五章的篇幅詳細介紹了環(huán)境資源的基本法律制度；下篇用三章的篇幅簡要介紹了我國的污染控制立法、資源保護立法和國際環(huán)境資源法的基本理論。 《環(huán)境資源法學(xué)》可作為法

《經(jīng)濟法學(xué)家（第十二卷）》由北京大學(xué)法學(xué)院吳志攀教授主編，書稿質(zhì)量較好，適合經(jīng)濟法學(xué)者教學(xué)及研究參考，也適合大專院校法學(xué)院的學(xué)生參考使用。

金融并不只意味著對利益的追逐，還應(yīng)具備對社會公平的觀照。理想的金融體系，應(yīng)當(dāng)既能從經(jīng)濟功能層面實現(xiàn)資金效用大化，又能從社會功能角度促進財富公平分配和社會整體福利大化。隨著以金融市場公平進入、金融交易公平進行和金融福利公平分享為基本內(nèi)容的金融公平理念的勃興，金融公平開始成為與金融效率和金融安全并列的價值目標(biāo)。金融公平的實

本書既從理論層面上，對影響反歧視法實施的因素、勞動關(guān)系協(xié)調(diào)機制、工傷認定標(biāo)準(zhǔn)、國家對個體養(yǎng)老應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任等進行了中肯分析，又從實踐層面，分析了工傷保險條例、工資集體協(xié)商制度的實施效果;通過數(shù)據(jù)建模直觀又形象地對職工基本醫(yī)療保險權(quán)保障水平進行了定量分析；還討論了我國立法轉(zhuǎn)化國際勞工標(biāo)準(zhǔn)之選擇，深入解讀了北歐勞動法*演變并

犯罪學(xué)作為獨立的學(xué)科，最初產(chǎn)生于國外，涉及法學(xué)、社會學(xué)、公共政策等多個研究領(lǐng)域。本書首先對犯罪學(xué)的基本概念、研究方法與歷史沿革進行簡要介紹；其次，對犯罪學(xué)理論的主要發(fā)展分支分別予以詳述，并總結(jié)當(dāng)前犯罪學(xué)研究對不同理論的具體測量，有助于犯罪學(xué)研究者更加深入地理解犯罪學(xué)理論及其測量；最后，結(jié)合犯罪預(yù)防與矯治的實踐工作，對犯

本書分上篇、中篇和下篇。上篇對宋慈《洗冤集錄》產(chǎn)生的歷史文化條件、宋慈其人其書、宋慈《洗冤集錄》的法律思想、學(xué)術(shù)思想、法醫(yī)理論探索、宋慈洗冤文化等進行介紹，中篇對宋慈《洗冤集錄》記載的檢驗法令、誣告、現(xiàn)場、尸體現(xiàn)象、損傷、窒息、中毒、病死、燒死、救死等案例進行全面研究，下篇對林幾法醫(yī)檢驗以“現(xiàn)代法醫(yī)洗冤”進行介紹。

本書為法醫(yī)病理學(xué)彩色圖譜，包括大體照片500余張，顯微照片近400張。按照法醫(yī)病理尸體檢驗的順序，以器官（或系統(tǒng)）為中心，從尸體現(xiàn)象、損傷、窒息、疾病、中毒等方面進行圖片編輯；結(jié)合法醫(yī)病理司法鑒定實踐中的常見問題，同時配以簡短的案件介紹，能快速提高法醫(yī)病理鑒定人員的知識水平和鑒定能力；在知識結(jié)構(gòu)方面，以死亡原因鑒定為重

《刑事科學(xué)技術(shù)工程學(xué)基礎(chǔ)》介紹客體變形的一般原理、材料力學(xué)的基礎(chǔ)知識及繪圖的方法和要求。主要通過對材料微觀結(jié)構(gòu)的論述闡明客體變形的微觀原理，使用材料力學(xué)的基本概念和方法將微觀與宏觀變形相結(jié)合，并介紹通過規(guī)范的制圖方法對客體變形的結(jié)果進行詳細描述的基本原理和要求�！缎淌驴茖W(xué)技術(shù)工程學(xué)基礎(chǔ)》盡量減少數(shù)學(xué)及物理公式的數(shù)量，力

《刑法效力論/中國書籍·學(xué)術(shù)之星文庫》以辯證唯物主義與歷史唯物主義為根本方法，綜合運用分析的方法、歷史的方法、比較的方法、理論聯(lián)系實際的方法，并注意學(xué)科之間的交叉與協(xié)調(diào)，力爭對每一個問題都進行深入的分析、探討并找到解決問題的辦法。

本書共分五章，除了第一章所具有的導(dǎo)論性質(zhì)之外，主體部分的四章內(nèi)容都可以分別對應(yīng)于社會學(xué)的不同領(lǐng)域。其中，第二章立足于“政治過程”的研究，側(cè)重于政治社會學(xué)，可以視為關(guān)于憲法的政治社會學(xué)研究。第三章立足于“制度角色”的研究，側(cè)重于功能主義，可以視為關(guān)于憲法的功能主義研究。第四章立足于“歷史變遷”的研究，側(cè)重于歷史層面，可以