自仁宗朝以降，北宋政府為因應(yīng)西、北二方面之威脅，以“強兵”為目標(biāo)進行各種軍政改革工作。相關(guān)的軍事政策不僅形成武舉、武學(xué)、保甲等長期延續(xù)的制度，也改變了以“和戎”為核心的對外政策。從神宗朝開始，拓境行動積極展開，一改之前受制于敵的邊防形勢。但是，對外戰(zhàn)爭損耗大量的物資與人力，獲致的成果卻相當(dāng)有限，從而在統(tǒng)治階層內(nèi)部引發(fā)激

《〈國語〉〈左傳〉記言研究》國家社科基金資助項目（11CZW023）的結(jié)項成果（結(jié)項等級：優(yōu)良）。主要內(nèi)容如下：1、記言成因研究：《國語》《左傳》記言類文獻(xiàn)的形成與商周時期特有的記言制度有著密切的關(guān)系。2、記言發(fā)展過程研究：《國語》《左傳》記言內(nèi)容總體上經(jīng)歷了由“代天立言”到“為民立命”的轉(zhuǎn)變過程。3、記言功能研究：《

在兩漢400年的歷史里，“西州”是一個特別的地域，是漢廷、匈奴、西羌及諸多部族生活、戰(zhàn)斗、貿(mào)易的中心，也是中央和地方勢力軍事較量、文化交融、相互影響的舞臺，更是農(nóng)耕與游牧兩大文明體歷史演進的動力機，多方勢力持續(xù)的互動不僅使各自內(nèi)部發(fā)生了重大的變化，而且極大地影響了歷史的走向與進程。西漢與東漢在西州采取了完全不同的發(fā)展戰(zhàn)

《清史論叢》是由中國社會科學(xué)院古代史研究所清史研究室主辦的專業(yè)集刊，創(chuàng)刊于1979年，是國內(nèi)史學(xué)界歷史最為悠久的學(xué)術(shù)刊物。該刊創(chuàng)辦以來，經(jīng)過幾任主編和編輯部同人的努力，堅持辦刊初衷，不斷提攜、扶助清史研究領(lǐng)域的青年學(xué)者，為我國的清史研究領(lǐng)域培養(yǎng)了許多當(dāng)今知名學(xué)者，對當(dāng)代清史研究的發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)。本輯稿件組織了四個專題

2018年是改革開放40周年。40年來，在改革開放、思想解放的助力之下，中國近代史學(xué)科發(fā)展迅速、成果豐碩，無論研究的廣度還是深度，均有顯著進展，學(xué)科體系日趨成熟。從學(xué)術(shù)史的角度，回顧中國近代史學(xué)科的發(fā)展歷程，重新審視相關(guān)研究理論與方法，檢討各具體分支學(xué)科的研究進展，以期在更高的學(xué)術(shù)基點上推進近代史學(xué)科話語體系的拓展與創(chuàng)

本書以圖書館特色資源建設(shè)為指導(dǎo)，以民族瀕危口述史料征編為切入點，全面、系統(tǒng)的探究并論述了土家族瀕�？谑鍪妨险骷�、整編、保護與開發(fā)利用，試圖為其他民族口述史料征編工作提供理論和實踐依據(jù)，為社會各界對土家族進行多維度研究提供翔實的口述史料。全書分為土家族歷史與文化研究、口述史料與土家族口述史料、土家族瀕�？谑鍪妨险骷�、土家

本書為中國社科院近代史研究所主辦的民國史青年論壇的成果選輯。計劃每兩年出版一輯，已在我社出版第1輯。第2輯為2018年10月20-21日在復(fù)旦大學(xué)舉辦的“中國社會科學(xué)論壇·第二屆中華民國史青年論壇”論文選輯,包含論文18篇，內(nèi)容涉及內(nèi)政、外交、思想、經(jīng)濟、社會等方面。此次論壇倡導(dǎo)“大民國史”研究,主辦方在論文遴選過程中

漢文帝劉恒開啟了中國封建社會的第一個盛世——文景之治，這也是中國歷史上的經(jīng)濟文化發(fā)展水平最高的盛世。劉恒在繼統(tǒng)前后，有著截然不同的表現(xiàn)，繼統(tǒng)前行事低調(diào)，處處小心，繼統(tǒng)后強化軍權(quán)、削弱陳平和周勃的實權(quán)，同時在政治、經(jīng)濟、軍事等方面都進行了大刀闊斧的改革。關(guān)于這段歷史，流傳著許多故事、演繹，然而歷史的真相如何，卻并不為人熟

《北京史學(xué)》是北京市社會科學(xué)院歷史所編輯的學(xué)術(shù)刊物，2020年春季刊選載的16篇論文以城市史和經(jīng)濟社會、教育文化為主要研究領(lǐng)域，作者來自北京各高校和科研單位�！俺鞘袝鴮憽睓谀�4篇論文，闡述近現(xiàn)代北京城市的歷史及變遷。“經(jīng)濟社會”欄目5篇論文，考察元代大護國仁王寺的江淮寺產(chǎn)，梳理嘉慶、道光兩朝清查八旗抱養(yǎng)問題等；“教育文

本書記錄了西周（公元前11世紀(jì)～公元前771年）、春秋（公元前770年～公元前476年）時周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國人物、事跡、言論，是一部國別史雜記，也叫《春秋》外傳，與《左傳》并列為解說《春秋》的著作。