本書(shū)為法學(xué)所慶祝建所60周年納入的新書(shū)出版項(xiàng)目。本書(shū)以國(guó)際刑事法院*案為線索，漸進(jìn)展開(kāi)對(duì)征募兒童的戰(zhàn)爭(zhēng)罪和國(guó)際刑事司法程序中兒童參與問(wèn)題的討論，*終的落腳點(diǎn)在于未來(lái)的國(guó)際刑事司法機(jī)構(gòu)如何保護(hù)武裝沖突中的兒童，停止征募兒童和利用兒童參加任何敵對(duì)行動(dòng)，保障兒童的權(quán)利，恢復(fù)前兒童兵的身心健康和重返社會(huì)。本書(shū)核心是關(guān)注國(guó)際法治

《司法鑒定經(jīng)典案例**輯》分7章，共81個(gè)案例，內(nèi)容包括司法鑒定概述、法醫(yī)臨床鑒定案例、醫(yī)療損害鑒定案例、法醫(yī)病理鑒定案例、法醫(yī)物證鑒定案例、文件檢驗(yàn)案例和痕跡檢驗(yàn)案例。每個(gè)案例不僅包括基本情況、基本案情、鑒定（檢驗(yàn)）過(guò)程、分析說(shuō)明和鑒定意見(jiàn)，還附有科學(xué)精辟的專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)，圖文并茂，可讀性強(qiáng)。

《審判中心主義視角下刑事訴訟熱點(diǎn)問(wèn)題研究/中國(guó)學(xué)者研究文庫(kù)》以審判為中心的刑事訴訟制度改革是建設(shè)法治中國(guó)的戰(zhàn)略決策。建設(shè)法治中國(guó)必須加強(qiáng)以審判為中心背景下刑事訴訟的理論研究，積極、深入地改革現(xiàn)行的刑事訴訟制度。該書(shū)深入研究了刑事訴訟中的一審程序、第二審程序、起訴程序、審級(jí)制度、主審法官、主任檢察官等熱點(diǎn)問(wèn)題，并在理論研

《2017能力驗(yàn)證鑒定文書(shū)評(píng)析》是在司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所能力驗(yàn)證工作委員會(huì)直接指導(dǎo)下完成的，文集匯集了2017年度21項(xiàng)能力驗(yàn)證項(xiàng)目的優(yōu)秀鑒定文書(shū)和問(wèn)題鑒定文書(shū)代表，輔以專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)，具有較高的借鑒和參考價(jià)值。

《律師日記》以西部少數(shù)民族聚居區(qū)M縣為研究范本，在4年時(shí)間內(nèi)，作者以律師身份參與了該地區(qū)訴訟、調(diào)解等多種形式的司法實(shí)踐活動(dòng)。本書(shū)試圖通過(guò)日記的形式有機(jī)多維地呈現(xiàn)西部落后地區(qū)訴訟個(gè)案全貌和具體法律情境下人、事之間的真實(shí)關(guān)聯(lián)，真實(shí)還原西部少數(shù)民族聚居區(qū)較為突出的農(nóng)民工、離婚、故意傷害、走私等民事、行政、刑事案件的來(lái)龍去脈，

2009年，政府承諾向公眾提供安全、有效、方便、價(jià)廉的診療服務(wù)-基本醫(yī)療服務(wù)。但現(xiàn)行損害賠償制度誘導(dǎo)防御性醫(yī)療、阻礙基本醫(yī)療制度的推行，因此，醫(yī)療損害賠償理論需作相應(yīng)修正。本書(shū)基此對(duì)基本醫(yī)療背景下的醫(yī)療損害賠償責(zé)任進(jìn)行了深入系統(tǒng)的研究。

2018年4月27日，《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》正式頒布并施行。同日，全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》被廢止。作為《中華人民共和國(guó)人民陪審員法》制定的藍(lán)本，全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》從2004年8月28日正式頒布到被廢止間的實(shí)施情況，既是評(píng)估這一時(shí)期人民陪審員制度實(shí)踐效果的重要內(nèi)容

尊重勞動(dòng)，保障勞動(dòng)者權(quán)益是馬克思主義勞動(dòng)觀的重要內(nèi)容，也是中國(guó)共產(chǎn)黨人踐行馬克思主義勞動(dòng)觀的重要探索。女性農(nóng)民工作為勞動(dòng)群體的重要組成部分，是城鎮(zhèn)化建設(shè)的生力軍，其勞動(dòng)權(quán)益理應(yīng)受到尊重和保護(hù)�！冻擎�(zhèn)化與女性農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益保障：基于馬克思主義勞動(dòng)觀視域的思考》運(yùn)用馬克思主義歷史唯物主義和辯證唯物主義的方法論審視女性農(nóng)民工

《司法評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論》由蔣銀華著。司法評(píng)價(jià)應(yīng)遵循客觀性、科學(xué)性、系統(tǒng)性、開(kāi)放性與效驗(yàn)性原則，同時(shí)應(yīng)注重從價(jià)值創(chuàng)造轉(zhuǎn)向價(jià)值評(píng)價(jià)思維、從法律理論轉(zhuǎn)向法律工程思維，從批判評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)向建設(shè)評(píng)價(jià)思維。良法善治、秩序、正義、公正以及人權(quán)等構(gòu)成司法評(píng)價(jià)的價(jià)值論基礎(chǔ)。司法評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立憲法至上觀念，司法改革應(yīng)當(dāng)遵循人權(quán)的限度。在權(quán)力自我約束

《法律史評(píng)論》創(chuàng)辦于2007年，是四川大學(xué)主辦的法律史學(xué)研究集刊�！斗�律史評(píng)論》的專(zhuān)論部分主要刊載法學(xué)界與史學(xué)界新近的法律史研究成果，書(shū)評(píng)部分主要刊載學(xué)界對(duì)法律史相關(guān)新作的評(píng)論，史料部分主要摘錄和介紹近代基層訴訟檔案供學(xué)界參考。《法律史評(píng)論（第11卷）》重點(diǎn)推薦京都大學(xué)法學(xué)院鈴木秀光教授的法史研究，另外刊載貝特魯奇教授