王超在大學讀了四年心理學，第四年寫了一篇論文，試圖論證愛情這種東西并不存在。論文的標題是《論作為人類情感的愛情的虛偽性》。王超把“愛情”二字描述為一種文學的虛構(gòu)。因為愛情作為一個詞，并沒有直接對應(yīng)的現(xiàn)實存在，當我們談?wù)搻矍榈臅r候，我們總是在談?wù)撘欢亚楦械膹秃�，而這堆復合的情感在不同人不同關(guān)系當中，其組成成分均不相同，說明愛情根本沒有一個標準的定義。或者根本就不需要定義，人們只是為了方便或者欺騙，才創(chuàng)造了這么一個曖昧的詞匯。在這里王超引用了傳說中的奧卡姆剃刀，“如無必要，勿增實體�！痹谒�看來愛情就是一個應(yīng)該被剔除的實體。

　　王超寫作這篇論文并不是為了開玩笑。他把這篇論文作為畢業(yè)論文上交了，并順利進入了答辯環(huán)節(jié)。這很詭異，沒人知道他是怎么混進答辯的，乃至王超自己也始料未及，一時竟有些得意忘形。在答辯會上，心理學院全院師生都親耳聽見王超為了通俗地說明自己觀點，不惜拿評委席上的院長和院長夫人舉例。他說眾所周知院長和院長夫人的婚姻至少有幾十年了，幾十年的老夫老妻，怎么可能沒有愛情呢？

　　但事實就是，沒有。王超說。

　　接下來是王超的論述。依王超的觀點，院長和院長夫人持續(xù)幾十年的所謂“愛情”，只是許多因素綜合的結(jié)果，這些因素包括法定的婚姻關(guān)系、一致的家庭利益以及相投的趣味與共同的追求（兩人同為心理學教授）。當然最主要的，還是幾十年夫妻生活所形成的習慣。在沒有大的分歧或矛盾的情況下，一個屋檐下這幾十年，換成任何人都會習慣對方的存在，進而產(chǎn)生依賴的心理，因此顯得情深意重、難舍難分。這就是“愛情”的錯覺。

　　王超說，有這幾十年，就算把院長夫人換成別的女人，院長也會產(chǎn)生同樣的錯覺。然后他轉(zhuǎn)向院長夫人。

　　您還敢說您的老公一定愛您嗎？

　　最后王超的論文當然沒有通過。礙于院長的情面，全體評委一致投了反對票，包括王超的導師。為了畢業(yè)證和學位證，王超迫不得已修改了論文，去掉了愛情不存在論的關(guān)鍵章節(jié)，只保留了前面解構(gòu)愛情的部分，題目改為《論作為人類情感的愛情的成分》，聽起來就像化學系的分析報告。這個殘本的論文得到了通過，原因不是院長寬宏大量，而是學院不想讓他拖累畢業(yè)率。

　　畢業(yè)之后王超沒能如愿當上心理醫(yī)師，幾經(jīng)波折之后進入了一家事業(yè)單位，做一些無法定義的工作，你也可以理解為什么都做一點，從撰寫文案到打掃廁所。王超說那是他人生的低谷期，但親戚朋友們卻羨慕他的穩(wěn)定和清閑，導致他的一腔苦悶也無從訴說。說到這里他緊緊抓住我的手說你能明白這種心情嗎你能明白嗎？我只好沖他點頭微笑。

　　轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在他工作半年之后，有個朋友給了他一份兼職。

　　這位朋友是王超的大學同學，其他信息均不重要，重要的是他出身新聞學院，畢業(yè)后在市廣播臺上班。他們廣播臺有一檔情感類的節(jié)目，也就是大家所熟知的那類情感熱線。該節(jié)目是他們的鎮(zhèn)臺之寶，尤其在面臨電視臺與互聯(lián)網(wǎng)雙重擠壓的今天，整個電臺就靠路況直播和這檔節(jié)目支撐收視率。為了順應(yīng)時代擴大影響，臺里為這個節(jié)目專門開通了微信公眾號，接受聽眾二十四小時的問詢。賬號歸廣播臺的新媒體部管轄，而這位朋友也是新媒體僅有三名員工之一。而他提供給王超的工作，就是負責回答那些情感問題。

　　起初王超不太愿意做這種活。因為他覺得這種在線答題太低級，把他拉低到了網(wǎng)絡(luò)情感專家的水平。事實是，這比網(wǎng)絡(luò)情感專家水平還低，因為它收入很少，內(nèi)容又繁瑣，更無從騙炮。我推測是沒有其他人想做，那位朋友才找到了王超，他看上的是王超一身的廉價勞動力。猶豫再三，王超決定還是試一試。他說他反正工作很閑，多接點活也沒什么損失。

　　結(jié)果是一試之后，王超便一發(fā)不可收拾，因為他終于為自己的愛情不存在論找到了市場。他說一般會來這種地方咨詢情感問題的，感情狀態(tài)都好不到哪里去。而情感受挫的人正是他宣揚愛情不存在論的最佳對象。我問他這樣不會破壞他人關(guān)系影響社會穩(wěn)定嗎，但王超說他只是給那些情感上遭遇不幸的人提供思想武器，幫助他們破除對于愛情的幻想。他把這些人稱為情感上的無產(chǎn)者。無產(chǎn)者在這場革命中失去的只是鎖鏈，得到的卻是整個世界。

　　和所有公眾號編輯一樣，王超取了一個代號“奧卡姆”。他還經(jīng)常以奧卡姆的名義推薦他們?nèi)プx一讀心理學家王超的專論——《論作為人類情感的愛情的虛偽性》。這篇論文雖然差點沒能通過畢業(yè)答辯，但后來王超花了一千塊錢，把它弄到了一本不知道哪里辦的雜牌期刊里，當作正規(guī)論文發(fā)表了。大部分人對這篇論文感到滿意，他們并不在乎論文究竟說了什么，只要PDF文件看上去像那么回事，就可以了。

　　但也有人提出了異議。此人在公眾號里回復了一大段話，主要指出那篇論文純屬放屁。她是這么說的：愛情包括了多種情感，所以愛情并不存在。

　　按照這種邏輯，水有兩個氫原子一個氧原子，難道水就不是水了嗎？

　　……