《品牌的魅力·羅爾斯·羅伊斯的傳奇:噴氣式動力》講述了羅爾斯·羅伊斯公司如何從活塞式發(fā)動機過渡到燃氣渦輪發(fā)動機,到后來拓展到艦船和發(fā)電站動力裝置業(yè)務(wù)的歷程。其間,羅爾斯_羅伊斯公司研制了革命性的RB211三軸發(fā)動機并成功打入美國市場,公司重返汽車制造業(yè),摒棄以往只生產(chǎn)發(fā)動機和底盤的模式,首次生產(chǎn)整車。
《品牌的魅力·羅爾斯·羅伊斯的傳奇:噴氣式動力》適合想了解航空發(fā)動機和羅爾斯·羅伊斯公司的人士閱讀參考。
引言
貨幣的價值
作者致謝
1 燃氣渦輪發(fā)動機——我們的未來
2 輕松起飛,平穩(wěn)巡航
3 布里斯托爾飛機公司
4 為RB211訂單而戰(zhàn)
5 圓滿完成RB211訂單
6 為客戶量身定制汽車
7 我們是發(fā)動機制造商
8 重拾信心
9 革命性發(fā)動機再度問世
10 豪情復(fù)蘇
參考文獻
對照片提供者的致謝
吉爾伯特繼續(xù)說道,目前的實際問題是西屋公司燃氣渦輪發(fā)動機分部的業(yè)務(wù)缺乏管理。對于誰是最佳管理人選,海夫斯有著自己的想法,但他認為這是西屋公司自己的事務(wù),故不愿意介入其中。
直到1956年秋天,這件事情也沒有得到任何改善。此時戴維·赫迪確信與西屋公司的安排阻礙了羅爾斯·羅伊斯公司的發(fā)展。他告訴菲爾·吉爾伯特,他極不看好西屋公司,羅爾斯·羅伊斯公司向前發(fā)展的唯一辦法便是在美國成立一家經(jīng)營性的公司。所有美國航空公司都堅持認為,羅爾斯·羅伊斯公司可以利用國內(nèi)的備件庫提供備件。
1956年11月,海夫斯再次出訪美國,在他于11月15日起身回國之前,吉爾伯特就海夫斯的反應(yīng)與他進行了交談。美國航空公司總裁C.R.史密斯(C.R.Smith)曾對海夫斯表達了他對航空公司購買以艾利遜發(fā)動機為動力的洛克希德公司伊萊克特拉(Electra)飛機的擔心,盡管通用汽車公司為了使發(fā)動機達到設(shè)計標準,保證會根據(jù)需要向艾利遜公司注入足夠的研發(fā)資金。但史密斯告訴寇蒂斯說,當海夫斯來美國的時候,他們需要與他進行一次交流,因為他認為“羅爾斯·羅伊斯公司是真正懂得這項業(yè)務(wù)的唯一機構(gòu)”?艿偎挂虼伺c海夫斯進行了接洽,并探究了通用汽車公司與羅爾斯·羅伊斯公司進行合作的可能性,但是鑒于羅爾斯·羅伊斯公司與西屋公司已經(jīng)簽有協(xié)議,因此海夫斯表示他不能再與通用汽車公司討論任何新的協(xié)議。
然而,與美國航空局的談話再度使海夫斯感到沮喪。普拉特·惠特尼公司在該領(lǐng)域中可算是獨占鰲頭。通用電氣公司同樣受到高度重視,但很大程度上主要依靠J47的名聲,但該公司已經(jīng)有很長時間沒有生產(chǎn)此類發(fā)動機了。艾利遜公司的狀況與通用電氣公司相似。其次是寇蒂斯-萊特公司,排在他們之后的是羅爾斯·羅伊斯公司的合作者西屋公司。
吉爾伯特試圖促使海夫斯將西屋公司所面臨的局面徹底處理干凈,以便與通用汽車公司展開談判。從海夫斯給他描述的當前發(fā)動機行業(yè)的情況來看,形勢還是比較理想的。海夫斯告訴他,美國的一流發(fā)動機當屬普拉特·惠特尼公司生產(chǎn)的J57發(fā)動機,這是一種大規(guī)格重型發(fā)動機,額定推力為10000磅力的發(fā)動機。該型發(fā)動機適合于波音或DC-8飛機的橫跨大陸飛行,但是不適合跨洋飛行。普拉特·惠特尼公司正在設(shè)計一種編號為J75的新型號發(fā)動機,宣稱推力要達到13000~14000磅力。如果該型號的發(fā)動機研制成功,飛機就具有跨洋飛行的能力。而當前唯一具有跨洋飛行能力的發(fā)動機是羅爾斯·羅伊斯公司的康維發(fā)動機,盡管離實現(xiàn)量產(chǎn)還要等些年頭,但是已經(jīng)成功進行了測試。這種發(fā)動機的額定推力已經(jīng)達到了13500磅力,海夫斯聲稱該發(fā)動機的最大推力可以達到14500磅力,甚至有可能達到15000磅力。通用汽車公司的艾利遜分部除了生產(chǎn)那些過時的J40系列發(fā)動機以外,再無別的型號發(fā)動機,因此期待能夠成為羅爾斯-羅伊斯公司合作伙伴。
盡管羅爾斯·羅伊斯公司對此局面感到不滿意,但該協(xié)議還是又執(zhí)行了四年半的時間,直到1959年9月,時任航空發(fā)動機分部(海夫斯于1956年從該分部退休)銷售和服務(wù)部董事長兼總經(jīng)理的戴維-赫迪才得以給吉爾伯特寫信告訴他,西屋公司的哈金斯(Huggins)曾對他說過“他們已經(jīng)退出了航空發(fā)動機業(yè)務(wù)”,赫迪繼續(xù)說道:
他們只是口頭上承諾我們可以任意地與美國國內(nèi)的任何一家公司就我們的發(fā)動機進行商談,但是在我們開始之前,請盡快將你們針對我們與普拉特·惠特尼或通用電氣公司合作所相關(guān)的反壟斷方面的法律意見告知與我。我們掌握的所有證據(jù)表明,今后海軍或空軍的所有發(fā)動機合同肯定會授予這兩家公司中的某一家。
……