如《紐約時(shí)報(bào)》的社論表明，即使那些贊同荒野保留地的人也避免將自己置于進(jìn)步和工業(yè)的對立面；最終確保對阿迪朗達(dá)克地區(qū)進(jìn)行保護(hù)的論點(diǎn)同樣具有支持文明的特征。紐約州公園委員會(huì)創(chuàng)立于1872年，目的是調(diào)查在阿迪朗達(dá)克山區(qū)建立一個(gè)公園的可能性，它的第一次報(bào)告就顯出了上述的那種策略。委員們一開始就說：“我們不贊同建立一個(gè)昂貴的、僅僅為休閑而用的封閉的公園；在反對這種建議的同時(shí)，建議一項(xiàng)對木材進(jìn)行單純的保護(hù)的，關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)的議案�！庇绕渲匾�的是，這片荒野保證了紐約的河流和運(yùn)河之水的正常供應(yīng)。這個(gè)報(bào)告繼續(xù)說：“如果沒有來自這片荒野的溪流的穩(wěn)定持續(xù)的水供給，我們的運(yùn)河就會(huì)干涸，便找不到便宜的運(yùn)輸方式將本州西部的大量谷物和其他產(chǎn)品運(yùn)往哈德遜河谷市場。”在這種情況下，荒野的保留和商業(yè)的繁榮被連接到了一起。
　　1873年，一個(gè)新的戶外運(yùn)動(dòng)愛好者的雜志《森林與河流》聲稱，水域的觀點(diǎn)決定著阿迪朗達(dá)克荒野保留的成功與否。它又說，向州立法機(jī)構(gòu)提出這種論點(diǎn)的最有效的方法，是“讓他們將阿迪朗達(dá)克的保留當(dāng)做一個(gè)關(guān)系到自身利益的問題來看待”。無論他們多希望是一個(gè)非實(shí)用的荒野，戶外運(yùn)動(dòng)愛好者和浪漫主義者們還是意識到，單從這個(gè)角度的論點(diǎn)是不夠的。最終他們還是情愿全力去支持水域觀點(diǎn)的理論了。
　　到了19世紀(jì)80年代，伊利運(yùn)河和哈德遜河水位下降的事實(shí)受到了廣泛的關(guān)注。1883年秋天，一場強(qiáng)大的運(yùn)動(dòng)通過《紐約論壇報(bào)》開始發(fā)動(dòng)起來，它申辯道，北部的荒野一定要得到保留，“因?yàn)樗�那里有重要的河流的源頭，它們是我們身體和商業(yè)繁盛的保障”。其他報(bào)紙也加入了該運(yùn)動(dòng)，于是保留地變成了當(dāng)時(shí)的地方問題。紐約市的居民原先對荒野的態(tài)度是很淡漠的，現(xiàn)在突然對那些據(jù)說正在剝蝕阿迪朗達(dá)克山的森林的木材公司和采礦公司非常憤怒。按照人們的預(yù)估，如果不保護(hù)林地，市內(nèi)的水源就可能干涸，階段性的旱災(zāi)將使州內(nèi)的水路無用；在其他時(shí)候，水災(zāi)將淹沒低地。顯然，它對商業(yè)的影響也將是災(zāi)難性的。正如《紐約論壇報(bào)》言簡意賅的表達(dá)：砍掉阿迪朗達(dá)克山的野生森林就等于“干擾下金蛋的鵝”。
　　由莫里斯·K·杰瑟普領(lǐng)導(dǎo)的紐約商會(huì)加入了爭取保留地的斗爭，并將紐約市在政治上具有實(shí)力的企業(yè)利益帶入了行動(dòng)。杰瑟普向立法者呈請道，拯救森林是必要的，因?yàn)椤八鼈兊臍�滅將�?yán)重?fù)p害州內(nèi)的商業(yè)”。而且，商人們相信，如果干旱斷送了輸送貨物的方式——伊利-哈德遜航線，鐵路便會(huì)擁有壟斷權(quán)并任意提高運(yùn)價(jià)。從這個(gè)角度來為阿迪朗達(dá)克進(jìn)行辯護(hù)，是無需對荒野的熱愛的。由于商業(yè)利益施加了必要的壓力，1885年5月15日，州長大衛(wèi)·B·希爾簽署了建立一個(gè)715000英畝的“森林保留區(qū)”的法案，它將永久留作“野生的林地”。這個(gè)法律的目標(biāo)是保留荒野，然而也是為了商業(yè)目的。
　　盡管起到了不容置疑的作用，水域論點(diǎn)并沒有考慮荒野地區(qū)的其他價(jià)值，而這是一些人越來越感到至少有同樣重要地位的價(jià)值。有一位時(shí)事評論家認(rèn)為，阿迪朗達(dá)克應(yīng)當(dāng)成為國家公園而非一個(gè)州里的保留區(qū)；在他看來，荒野對“人的重要性要高于那種單純的工業(yè)和商業(yè)實(shí)用上的意義”。一個(gè)住在保留區(qū)附近的人在談到鄰近他的一處景觀時(shí)說：“這是整個(gè)荒野中最野但也最美的地方，它的美就應(yīng)當(dāng)足以讓它得到保護(hù)。但是，”他又說，“那種情感很難在我們的立法者那里得到認(rèn)同�！比欢�事實(shí)與之相反，紐約的立法者們也正逐漸地注意到荒野的非功利價(jià)值。1891年，紐約森林調(diào)查委員會(huì)向州里建議考慮將森林保留區(qū)重新劃定為公園。毫無疑問，它的理由中，對森林水域的考慮是個(gè)典型的理由；不過委員會(huì)也注意到，一個(gè)公園會(huì)提供一個(gè)“使我們高度緊張和過度工作的人民可得以休息、療養(yǎng)和振作精神的地方”。1年之后，立法院建立了一個(gè)300多萬英畝的州立公園。法案在言辭上顯示出了一種動(dòng)機(jī)上的變化：阿迪朗達(dá)克公園要成為“向所有為了健康和休閑的人免費(fèi)開放的場所，成為保護(hù)本州主要河流源頭所必需的林地和未來木材的供給地�！睘樾蓍e而保留荒野的理念終于獲得了與那些更實(shí)際的論點(diǎn)同等的認(rèn)可。
　　……