定 價(jià):40 元
叢書名:中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館青年批評(píng)家叢書
- 作者:王晴飛
- 出版時(shí)間:2017/3/1
- ISBN:9787301273548
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:I206
- 頁(yè)碼:260
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《望桐集》收集作者近幾年文學(xué)論文,包括三個(gè)部分:
一是現(xiàn)代文學(xué)與教育、學(xué)術(shù)制度部分。作為中國(guó)新文學(xué)發(fā)生與發(fā)展的現(xiàn)場(chǎng),中國(guó)現(xiàn)代大學(xué)、學(xué)術(shù)制度與文學(xué)關(guān)系重大,本部分論文可視作中國(guó)新文學(xué)的外部研究。
二是以魯迅、胡適研究為中心。通過對(duì)作品及文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)、學(xué)術(shù)制度的考察,梳理魯、胡在左翼、自由主義標(biāo)簽下的復(fù)雜性和深刻性。
三當(dāng)代作家作品論部分。結(jié)合文本細(xì)讀與文史互證方法,分析當(dāng)代作家作品,涉及孫犁、陳映真、尉天驄、賈平凹、劉亮程、葛亮等作家,既有文學(xué)史的視野,又盡量顧及文學(xué)評(píng)論的敏感鮮活。
《望桐集》:現(xiàn)代文學(xué)館青年批評(píng)家叢書第三輯,新銳青年批評(píng)家集體亮相。
王晴飛,1980年生于江蘇泗洪。南京大學(xué)理學(xué)學(xué)士、文學(xué)博士。現(xiàn)為于安徽社科院文學(xué)所副研究員,為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館特邀研究員。曾獲安徽省文聯(lián)文藝評(píng)論獎(jiǎng)。
叢書總序
自序
第一輯
1925年的北京大學(xué)脫離教育部事件
1930年代初的北大文科人事變革
林損離職與學(xué)風(fēng)轉(zhuǎn)移
第二輯
1990年代以來魯迅研究中的自由主義與后殖民理論
胡適進(jìn)宮與溥儀的公眾形象
溥儀出宮與北京知識(shí)界:以胡適為中心
胡適與文學(xué)研究考據(jù)化傾向
筆名與責(zé)任
遠(yuǎn)離真相的追尋
——評(píng)秋石《追尋歷史的真相》
韓石山的“進(jìn)化論”及“小說筆法”
——讀《少不讀魯迅,老不讀胡適》
張耀杰的刀筆手法
舒蕪對(duì)“桐城派”的批判
第三輯
亂離與原鄉(xiāng):讀尉天驄《歲月》
陳映真對(duì)魯迅的接受與偏離
革命命運(yùn)的思索及理念化寫作的突破
——陳映真政治小說分析
民族、階級(jí)與男性視角下的女性身體
——陳映真小說《夜行貨車》和《六月里的玫瑰花》分析
通訊員制度與工農(nóng)兵作家的培養(yǎng)
——以孫犁的文學(xué)組織活動(dòng)為中心
《朱雀》:“他們”的城池
怪力亂神的奴性哲學(xué)
——賈平凹《古爐》片論
變革時(shí)代的落伍者及其倫理
——讀陳斌先《吹不響的哨子》
從江湖道義到民族大義
——讀長(zhǎng)篇小說《大車幫》
查看全部↓
《望桐集》:
據(jù)羅章龍回憶,蔡元培宣布聘請(qǐng)陳獨(dú)秀擔(dān)任文科學(xué)長(zhǎng)之初:“消息傳出,全校震動(dòng)。青年學(xué)生無不熱烈歡迎,奔走相告,而教師中的遺老遺少則竊竊私議,嘖有煩言。他們的‘理由’之一,是陳先生只會(huì)寫幾篇策論式的時(shí)文,并無真才實(shí)學(xué);到北大任教,尚嫌不夠,更不要說出長(zhǎng)文科了。蔡先生對(duì)于這些攻擊,態(tài)度是鮮明的,駁斥也是有力的。他說,仲甫先生精通音韻訓(xùn)詁,學(xué)有專長(zhǎng),過去連太炎先生也把他視為畏友。熟悉陳先生的人也出來說話,說他在文學(xué)考據(jù)方面有素養(yǎng)、有研究、有著作,高一涵先生甚至說,仲甫先生講文字學(xué),不在太炎先生之下。這樣眾口一辭,才慢慢堵住了攻擊者的嘴!标愐詯墼鴵(jù)此分析當(dāng)時(shí)的學(xué)風(fēng),一來當(dāng)時(shí)只有“訓(xùn)詁音韻”“文學(xué)考據(jù)”才算得上是真正的學(xué)問,在北大文科中,考證之風(fēng)已經(jīng)形成,二來章太炎已然成為該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)權(quán)威,其學(xué)術(shù)具有不證自明的合法性。其實(shí),羅章龍文中所謂的“遺老遺少”,就包括部分章門弟子。
李大釗之進(jìn)北大,是章士釗提議,蔡元培、陳獨(dú)秀引入,據(jù)章氏回憶,“蓋守常雖學(xué)問優(yōu)長(zhǎng),其時(shí)實(shí)至而聲不至,北大同僚,皆擅有歐美大學(xué)之鍍金品質(zhì),獨(dú)守常無有,淺薄者流,致不免以樊噲視守常”。由于現(xiàn)代大學(xué)的研究化、專業(yè)化特質(zhì),對(duì)于從業(yè)人員的學(xué)歷和專業(yè)學(xué)術(shù)成果均有要求,李大釗其時(shí)兩者皆無,自不免遭人輕視。當(dāng)然,章士釗此文撰于1951年,具有時(shí)代烙印,認(rèn)為“北大同僚,皆擅有歐美大學(xué)之鍍金品質(zhì)”,不免有誤,當(dāng)時(shí)北大文科中歐美留學(xué)生尚未占據(jù)主導(dǎo)地位,引領(lǐng)風(fēng)氣的正是多留學(xué)于日本的太炎門生。
在這批“新人”中,轉(zhuǎn)型最成功的是胡適。這一來是因?yàn)樗哂辛魧W(xué)經(jīng)歷,屬于“洋博土”,二來他也積極適應(yīng)當(dāng)時(shí)學(xué)風(fēng),雖因提倡文學(xué)革命而名震海內(nèi),但迅速轉(zhuǎn)向國(guó)故學(xué)的研究,“用科學(xué)的研究法去做國(guó)故學(xué)的研究”,打造其“新知深沉”“舊學(xué)邃密”的“新式講國(guó)學(xué)者”形象,獲得老派學(xué)人的認(rèn)可。
……
查看全部↓