序 

我和胡全章博士相識(shí)大約是在某一次學(xué)術(shù)會(huì)議上。2005年初夏，我又參加了他的博士論文答辯，對(duì)他的印象逐漸加深。近幾年，全章又送給我他寫的幾本書，我對(duì)其有了更多的了解，知其屬于勤奮多思、虛心好學(xué)的一類。前幾年我在中國(guó)近代文學(xué)年會(huì)上曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：中國(guó)近代文學(xué)研究的突破和開拓首要的是靠年輕博士們的參與。故我對(duì)其中的后起之秀特別關(guān)注，希望他們能更快、更踏實(shí)地成長(zhǎng)，早日開創(chuàng)中國(guó)近代文學(xué)研究的新局面。胡全章就是其中的一位。我作為近代文學(xué)研究隊(duì)伍中的一名老兵，其拳拳之忱是可以理解的。�� 

關(guān)于“詩(shī)界革命”的問(wèn)題，自1900年梁?jiǎn)⒊�正式提出之后，就引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，但直到目前為止，人們對(duì)“詩(shī)界革命”的探討，考察范圍大多仍局限于梁?jiǎn)⒊�主辦的《清議報(bào)》《新民叢報(bào)》《新小說(shuō)》等少數(shù)報(bào)刊，而所涉及的“詩(shī)界革命”陣線中的人物也只有夏曾佑、譚嗣同、黃遵憲、康有為、梁?jiǎn)⒊�，至多再加上蔣智由、丘逢甲、狄葆賢、麥孟華、丘煒萲等人。由于研究主體視野的限制，許多本應(yīng)屬于“詩(shī)界革命”陣營(yíng)的、當(dāng)時(shí)報(bào)刊上刊登的新派詩(shī)及其作者均未納入考察范圍，致使若干文學(xué)現(xiàn)象被遮蔽。對(duì)于“詩(shī)界革命”源流、性質(zhì)、特點(diǎn)及其影響的評(píng)價(jià)就難以做到客觀、公正，符合其原生態(tài)的歷史面貌。�� 

正是有鑒于此，全章從更廣闊范圍的史料考察出發(fā)，通過(guò)數(shù)年認(rèn)真的研究，對(duì)“詩(shī)界革命”中的諸多問(wèn)題，做出了自己的判斷，為全方位地研究“詩(shī)界革命”運(yùn)動(dòng)提出了更多翔實(shí)可靠的資料。�� 

首先，全章擴(kuò)大了“詩(shī)界革命”考察的視野。如果說(shuō)，過(guò)去研究“詩(shī)界革命”運(yùn)動(dòng)依據(jù)的史料，主要是前面提到的梁?jiǎn)⒊�在日本橫濱出版的《清議報(bào)》《新民叢報(bào)》和《新小說(shuō)》三大報(bào)刊，胡全章的這部專著則把考察對(duì)象擴(kuò)大到一個(gè)更廣的范圍：從梁氏在國(guó)外主辦的三大報(bào)刊到澳門的《知新報(bào)》（1897—1901），從上海的《選報(bào)》（1901—1903）、《時(shí)報(bào)》（1904—1912）、《中國(guó)白話報(bào)》（1903—1904）到北方重鎮(zhèn)天津的《大公報(bào)》（1902—1919）、北京的《京話日?qǐng)?bào)》（1904—1906），從南海之濱廈門的《鷺江報(bào)》（1902—1905）到廣州的《粵東小說(shuō)林》（1906—1907）、香港的《中外小說(shuō)林》（1907—1908），〖JP2〗從蕪湖的《安徽俗話報(bào)》（1904—1905）、常熟的《江蘇白話報(bào)》（1904）到重慶的《廣益叢報(bào)》（1903—1912），再?gòu)纳虾５摹杜畧?bào)·女學(xué)報(bào)》（1902—1903）、《女子世界》(1904—1907)、《中國(guó)女報(bào)》（1907）、《神州女報(bào)》（1907—1908）到日本東京的《中國(guó)新女界雜志》（1907）等，凡是刊登過(guò)“詩(shī)界革命”體詩(shī)歌的報(bào)刊都在他的考察之列。從該書后面的征引文獻(xiàn)看，他所使用的報(bào)刊主要有52種；這52種報(bào)刊，絕大多數(shù)都是百年前發(fā)黃變脆的古色斑斕，過(guò)去研究這一課題的學(xué)者很少考察過(guò)這么大面積、大范圍的資料。全章將它們發(fā)掘出來(lái)，使有關(guān)“詩(shī)界革命”諸問(wèn)題的研究更加準(zhǔn)確和客觀。因?yàn)檫@52種報(bào)刊，既有在國(guó)外出版的，更多的是出版于國(guó)內(nèi)各地，它們反映了20世紀(jì)初梁?jiǎn)⒊�所倡�?dǎo)的這次〖JP〗“詩(shī)界革命”運(yùn)動(dòng)在中國(guó)知識(shí)界群起響應(yīng)、遙相呼應(yīng)的盛況，以及在中國(guó)近代詩(shī)壇上所產(chǎn)生的廣泛而巨大的影響。�� 

需要說(shuō)明的是，近幾年已有研究者關(guān)注到這些報(bào)刊與“詩(shī)界革命”的關(guān)系，如左鵬軍的《澳門〈知新報(bào)〉與“詩(shī)界革命”》 

（《黃遵憲與嶺南近代文學(xué)叢論》，中山大學(xué)出版社，2007年） 

，郭道平的《“詩(shī)界革命”的新陣地——清末〈大公報(bào)〉詩(shī)歌研究》（刊《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究》2010年第3期）等。�� 

其次，“詩(shī)界革命”作為中國(guó)近代文學(xué)史上一次具有重大革新意義的詩(shī)潮，它的作者（即詩(shī)界革新運(yùn)動(dòng)的參與者）并不局限于過(guò)去出版的《中國(guó)近代文學(xué)史》《中國(guó)近代詩(shī)歌史》中所描述的那三五條漢子七八條槍，而是20世紀(jì)初近代知識(shí)群體廣泛參與的一次聲勢(shì)浩大的詩(shī)界革新運(yùn)動(dòng)。它的作者隊(duì)伍，如就《近代報(bào)刊與詩(shī)界革命的淵源流變》一書所提供的資料來(lái)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)以數(shù)百人計(jì)〖ZW(〗關(guān)于近代報(bào)刊中各種詩(shī)歌欄目中的署名作者，據(jù)胡著中的統(tǒng)計(jì)，《知新報(bào)》約50人，《鷺江報(bào)》約60人，《女子世界》約95人，《清議報(bào)》約150人，《新民叢報(bào)》約100人，再加上已列出的《大公報(bào)》和《時(shí)報(bào)》中的署名作者370人。以上統(tǒng)計(jì)數(shù)字還只是近代報(bào)刊中的一部分，即使剔除各報(bào)刊的署名作者重復(fù)的部分，其參與人數(shù)也十分可觀。〖ZW)〗。其中既有眾所公認(rèn)的早期的“詩(shī)界革命”派詩(shī)人，如夏曾佑、譚嗣同、黃遵憲、蔣智由、梁?jiǎn)⒊�，也有以柳亞子、高旭、陳去病、馬君武、金天翮為代表的革命詩(shī)潮中的健兒，即后來(lái)的南社詩(shī)人，還有張揚(yáng)女權(quán)、誓盡女國(guó)民天職的巾幗英雄如秋瑾、燕斌、杜清池（持）、唐群英、張昭漢等。由這三個(gè)方面軍組成的詩(shī)界革命隊(duì)伍（其實(shí)并不限于這三個(gè)方面軍）人數(shù)眾多，十分可觀。這里僅以《大公報(bào)》《時(shí)報(bào)》為例，前者1902年創(chuàng)刊，至1911年約十年間，在《大公報(bào)》發(fā)表過(guò)通俗詩(shī)歌（“詩(shī)界革命”體）的作者約140人；稍后，1904年6月，康門弟子狄葆賢在上海創(chuàng)辦了《時(shí)報(bào)》，其“詞林”和“平等閣詩(shī)話”兩個(gè)專欄（按其中的作品也并非全是“詩(shī)界革命”體），就刊登過(guò)230余位詩(shī)人的作品，僅這兩個(gè)數(shù)字就可說(shuō)明20世紀(jì)初的知識(shí)界人士對(duì)待“詩(shī)界革命”爭(zhēng)相參與的熱情和群起呼應(yīng)的盛況。而這一點(diǎn)在此前的研究著作中缺少具體的描述和原生態(tài)史料的支撐。這一開拓是胡全章教授這本專著對(duì)“詩(shī)界革命”研究的一大貢獻(xiàn)。�� 

第三，對(duì)于女性作者群的發(fā)現(xiàn)和重視。過(guò)去人們論述“詩(shī)界革命”幾乎無(wú)人談到女性的參與。2000年，我在一篇文章中提出“詩(shī)界革命”的范圍不能局限于維新派詩(shī)人，革命派詩(shī)人柳亞子、高旭、馬君武、寧調(diào)元、于右任、黃人、秋瑾等人也屬于“詩(shī)界革命”陣營(yíng)的人。于女性詩(shī)人我只是提到有代表性的秋瑾一人，對(duì)于眾多參與“詩(shī)界革命”的知識(shí)女性，并未提及�！督�代報(bào)刊與詩(shī)界革命的淵源流變》專列一章“清末婦女報(bào)刊與詩(shī)界革命之延展”，書寫了近代女性群體參與“詩(shī)界革命”的熱情。作者首先描述了近代婦女報(bào)刊刊登“詩(shī)界革命”體詩(shī)歌的概況，該章從1902年陳擷芬創(chuàng)辦的《女學(xué)報(bào)》講起，對(duì)此后丁初我創(chuàng)辦的《女子世界》（1904）、秋瑾?jiǎng)?chuàng)辦的《中國(guó)女報(bào)》（1907）、燕斌創(chuàng)辦的《中國(guó)新女界雜志〖DK〗》（1907），以及上海城東文學(xué)社編輯的《女學(xué)生》月刊（1909—1912）、《女學(xué)生雜志》（1910）均給予充分的肯定和高度的評(píng)價(jià)。在“詩(shī)界革命”大潮中所出現(xiàn)的這批女性作者，保守估計(jì)也當(dāng)不少于百人。她們?cè)谡�救祖�?guó)危亡、大力弘揚(yáng)女權(quán)、宣傳女學(xué)、主張男女平等時(shí)代主旋律中吟詠了大量的具有新思想、新意境、新名詞而又符合“舊風(fēng)格”的詩(shī)歌，這些新派詩(shī)，在女權(quán)運(yùn)動(dòng)和民族革命的大潮中，又以女性特有的風(fēng)姿拓展了“詩(shī)界革命”的疆域，壯大了“詩(shī)界革命”的氣勢(shì)和力量，從而成為詩(shī)界革命運(yùn)動(dòng)中不可或缺的組成部分。�� 

胡全章教授的專著《近代報(bào)刊與詩(shī)界革命的淵源流變》即將出版，他希望我能為此書寫一篇序。我讀了書稿之后，寫下了上面的幾點(diǎn)讀后感，權(quán)作為“序”吧！�オ� 

郭延禮�� 

2016年新春于山東大學(xué)