本書是目前國(guó)內(nèi)第一本全面、系統(tǒng)闡述與分析中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的專著。書中探討了近代中國(guó)海權(quán)失敗的教訓(xùn),世界海權(quán)格局演變趨勢(shì),國(guó)內(nèi)外主要海權(quán)理論,以及中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)環(huán)境、既定目標(biāo)、地緣政治條件、戰(zhàn)略突破等問題,是一本多層次、深入解析中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的優(yōu)秀讀物。
這部《中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略》是鞠海龍博士花費(fèi)3年時(shí)間、在博士后出站報(bào)告基礎(chǔ)上進(jìn)一步升華的研究成果,也是他對(duì)中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略研究的標(biāo)志性成果之一。在這部專著中,鞠海龍博士不僅提出了中國(guó)海權(quán)問題研究的分析框架,而且對(duì)中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的理論和實(shí)踐問題也有客觀而獨(dú)特的研究。
防御戰(zhàn)略對(duì)海軍戰(zhàn)略的影響
海權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的影響
海權(quán)與中國(guó)整體發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)系
冷戰(zhàn)結(jié)束后亞洲周邊海域權(quán)力格局的重組
中國(guó)海域周邊的地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)
中國(guó)海權(quán)的戰(zhàn)略切入點(diǎn)
海權(quán)之于中國(guó)是一個(gè)沉重而催人奮進(jìn)的課題。言其沉重自是近代中國(guó)飽受侵略的歷史無不與海洋有關(guān);言其催人奮進(jìn)則是起自甲午戰(zhàn)爭(zhēng),中經(jīng)民國(guó),直至今日,一代代中國(guó)人前赴后繼為中國(guó)海權(quán)而拼搏的精神從未消退。
縱觀百年來中國(guó)海權(quán)思想史,先有民國(guó)時(shí)期盲目照搬西方,渴望中國(guó)成為海權(quán)強(qiáng)國(guó),單純呼吁加強(qiáng)海軍的海權(quán)思想;后有新中國(guó)成立后的近岸防御思想;再有改革開放后,積極近海防御戰(zhàn)略思想。伴隨海權(quán)思想的發(fā)展,中國(guó)也涌現(xiàn)出一批批海權(quán)思想者。這些人中不僅有孫中山、陳紹寬等海權(quán)先驅(qū),也有劉華清等為中國(guó)當(dāng)代海權(quán)運(yùn)籌帷幄的將領(lǐng),更有從國(guó)際法、國(guó)際關(guān)系、海權(quán)理論、海洋爭(zhēng)端等角度研究海權(quán)問題的布衣學(xué)人。
中國(guó)海權(quán)問題是一個(gè)復(fù)雜的問題,必須結(jié)合中國(guó)整體發(fā)展戰(zhàn)略深思之,熟慮之。然而,近年來,中國(guó)海權(quán)問題研究中“鷹派”學(xué)者有之,處理國(guó)家間海權(quán)爭(zhēng)端主張“妥協(xié)”新思維者有之,面對(duì)南海、釣魚島爭(zhēng)端“鐵血”憤青者亦有之,客觀、理性兼有創(chuàng)見的研究者卻少而又少。各種思想紛至沓來、百花紛呈之際,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹袊?guó)學(xué)人更需超越感情和情緒,認(rèn)真探究中國(guó)海權(quán)和地緣政治變遷的歷史,西方傳統(tǒng)海權(quán)理論、海權(quán)問題在當(dāng)今世界全球化條件下的變遷等諸多理論與現(xiàn)實(shí)問題。
緒論
第一章 中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略基礎(chǔ)參照系:歷史、理論與整體戰(zhàn)略
第一節(jié) 防御戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)攻勢(shì)戰(zhàn)略的教訓(xùn)
一、晚清海防的發(fā)展及戰(zhàn)略特征
二、防御戰(zhàn)略對(duì)海軍戰(zhàn)略的影響
三、海軍守勢(shì)戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)進(jìn)攻戰(zhàn)略的案例解析
四、戰(zhàn)略防御與海軍戰(zhàn)略
第二節(jié) 海權(quán)論的攻勢(shì)內(nèi)涵與地緣戰(zhàn)略
一、馬漢海權(quán)論的軍事與地緣政治內(nèi)涵
二、印度潘尼迦的海權(quán)思想
三、蘇聯(lián)戈?duì)柺部品虻摹昂I贤φf”
四、馬漢、潘尼迦、戈?duì)柺部品蚝?quán)思想的
共性及現(xiàn)實(shí)啟示
第三節(jié) 海權(quán)與中國(guó)整體發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)系
一、海權(quán)內(nèi)含的經(jīng)濟(jì)利益
二、海權(quán)與中國(guó)戰(zhàn)略安全的關(guān)系
三、適應(yīng)中國(guó)整體戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)海權(quán)的基本原則
第二章 中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)參照系:趨勢(shì)、背景與戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)
第一節(jié) 趨勢(shì):內(nèi)在力量漸次生成
一、中國(guó)海軍力量的發(fā)展
二、印度海上影響力的崛起
三、東南亞各國(guó)獨(dú)立
四、日韓兩國(guó)的壯大
五、冷戰(zhàn)期間亞洲海域周邊的地緣戰(zhàn)略格局
六、東南亞部分國(guó)家的海權(quán)主張與南海問題的產(chǎn)生
七、冷戰(zhàn)結(jié)束后亞洲周邊海域權(quán)力格局的重組
八、亞洲周邊海權(quán)的過渡特征
第二節(jié) 背景:外在力量的間接戰(zhàn)略
一、對(duì)直接控制戰(zhàn)略的否定
二、美國(guó)對(duì)亞洲的間接戰(zhàn)略
第三節(jié) 態(tài)勢(shì):外在壓力多重匯集
一、印度海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的壓力
二、美國(guó)重返東南亞的戰(zhàn)略壓力
三、日本海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的挑戰(zhàn)
四、中國(guó)實(shí)現(xiàn)海權(quán)的戰(zhàn)略要求
第三章 中國(guó)海權(quán)的近區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)者
第一節(jié) 印度海軍和海權(quán)戰(zhàn)略
一、印度海軍的發(fā)展歷程
二、印度海權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)
三、印度海權(quán)戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)支撐力
四、支撐印度海軍戰(zhàn)略的其他非軍事要素
第二節(jié) 印度海權(quán)戰(zhàn)略與對(duì)外關(guān)系
一、印度海權(quán)戰(zhàn)略與印美關(guān)系
二、印度海權(quán)戰(zhàn)略與印俄關(guān)系
三、印度海權(quán)戰(zhàn)略與南亞周邊國(guó)家
四、印度海權(quán)戰(zhàn)略與東盟
五、印度海權(quán)戰(zhàn)略與日本
第三節(jié) 印度海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的影響
一、印度海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的影響
二、印度海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)地緣安全的影響
三、印度海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)外交環(huán)境的影響
第四章 中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的區(qū)域內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者
第一節(jié) 日本海權(quán)戰(zhàn)略的歷史傳承
一、近代日本海軍戰(zhàn)略與地緣戰(zhàn)略
二、二戰(zhàn)后日本海權(quán)戰(zhàn)略的確立與調(diào)整
三、當(dāng)代日本海權(quán)戰(zhàn)略的初步確立
第二節(jié) 日本海權(quán)戰(zhàn)略的源動(dòng)力
一、傳統(tǒng)安全與地緣政治壓力
二、海上航行安全
三、海權(quán)戰(zhàn)略的慣性思維
四、政治右傾趨勢(shì)的影響
第三節(jié) 日本海權(quán)的戰(zhàn)略支柱
一、國(guó)際戰(zhàn)略支柱:美日同盟
二、力量支柱:海上自衛(wèi)隊(duì)與海軍戰(zhàn)略
三、空間支柱:具有拓展效能的外交政策
第四節(jié) 日本海權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)
一、實(shí)現(xiàn)本土安全
二、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)安全
三、奠定軍事與政治大國(guó)的基礎(chǔ)
四、與美國(guó)共享西太平洋海權(quán)
五、日本海權(quán)戰(zhàn)略的目標(biāo)體系
第五節(jié) 日本海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)中國(guó)的影響
一、對(duì)中國(guó)地緣戰(zhàn)略空間的影響
二、對(duì)中國(guó)“近海安全戰(zhàn)略”的影響
三、對(duì)中國(guó)能源安全的影響
四、對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的影響
五、對(duì)南海問題的影響
六、對(duì)中日東海劃界與釣魚島主權(quán)爭(zhēng)端的影響
第五章 中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略目標(biāo)與地緣戰(zhàn)略框架
第一節(jié) 中國(guó)海權(quán)的戰(zhàn)略追求
一、戰(zhàn)略環(huán)境與戰(zhàn)略機(jī)遇
二、和平發(fā)展與“共贏”戰(zhàn)略
三、近海防御的戰(zhàn)略內(nèi)涵
四、中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略對(duì)亞太地區(qū)的現(xiàn)實(shí)意義
第二節(jié) 中國(guó)海權(quán)的地緣支點(diǎn)
一、中國(guó)海域周邊的地緣戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)
二、中國(guó)近海安全的地緣支點(diǎn)
三、中國(guó)遠(yuǎn)洋安全的地緣支點(diǎn)
第三節(jié) 中國(guó)海權(quán)的地緣突破
第六章 中國(guó)海權(quán)的戰(zhàn)略高壓點(diǎn)
第一節(jié) 美國(guó)對(duì)華政策與臺(tái)灣問題
一、美國(guó)對(duì)華政策的基本線索
二、“美國(guó)因素”對(duì)兩岸關(guān)系的影響
第二節(jié) “臺(tái)獨(dú)”與和平統(tǒng)一
一、“臺(tái)獨(dú)”的兩種政治訴求
二、和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)
第三節(jié) 戰(zhàn)略迂回與高壓化解
一、由外而內(nèi)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略優(yōu)化
二、由內(nèi)而外修補(bǔ)戰(zhàn)略盲點(diǎn)
第四節(jié) 戰(zhàn)略突破:漸進(jìn)推進(jìn)海洋合作
一、選擇適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略合作點(diǎn)
二、戰(zhàn)略選點(diǎn)的單向度評(píng)估
三、海洋合作戰(zhàn)略的多元效能考察
第七章 中國(guó)海權(quán)的戰(zhàn)略切入點(diǎn)
第一節(jié) 南海問題的緣起與發(fā)展
一、南海問題的緣起
二、南海問題與海洋資源
三、南海問題的發(fā)展
四、南海問題的癥結(jié)
第二節(jié) 從南海啟動(dòng)中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略的設(shè)想
一、從南海啟動(dòng)海權(quán)戰(zhàn)略的可能性
二、軍事與地緣要素的綜合運(yùn)用
三、以非傳統(tǒng)安全合作實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略切入
四、從南海啟動(dòng)海權(quán)戰(zhàn)略的意義
全書結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄Ⅰ “本土安全”思想對(duì)中國(guó)近代海疆安全戰(zhàn)略的影響
附錄Ⅱ 印度尼西亞新防務(wù)戰(zhàn)略解析
后記
收起全部↑
第一章 中國(guó)海權(quán)戰(zhàn)略基礎(chǔ)參照系:歷史、理論與整體戰(zhàn)略
第一節(jié) 防御戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)攻勢(shì)戰(zhàn)略的教訓(xùn)
一、晚清海防的發(fā)展及戰(zhàn)略特征
海防是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府面對(duì)殖民侵略的被動(dòng)應(yīng)敵之舉。為了應(yīng)對(duì)來自海洋的威脅,中國(guó)晚清政府開始積極建設(shè)海軍、加強(qiáng)海防。伴隨侵略危機(jī)的加深,晚清海防逐漸從海岸防御發(fā)展到海上防御。然而,無論海防思想如何變化,強(qiáng)調(diào)本土守衛(wèi)、消極防御一直是其核心內(nèi)容。
海岸防御是晚清海防最早的戰(zhàn)略主張。針對(duì)第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期缺乏海上防御能力的現(xiàn)狀,林則徐、魏源等人提出了“以守為戰(zhàn)”、“久持困敵”,“守外洋不如守?,守?诓蝗缡貎(nèi)河”等海防觀點(diǎn)。雖然林、魏等人也曾著眼未來,提出過建立“船炮水軍”,“以為海疆久遠(yuǎn)之謀”;在福建、廣東等地建立新式海軍“使中國(guó)水師可以駛樓船于海外,可以戰(zhàn)洋夷于海中”等海上防御的思想,但直到1874年日本侵略臺(tái)灣事件之后,持:“水師固不可廢,而所重尤在陸防”,“水師不必迎敵,但令游弋海上,伺其來攻陸防,即從后襲其輪船,以分兵勢(shì)”;“以陸兵為御敵之資,以輪船為調(diào)兵之用”等觀點(diǎn)者仍然不乏其人。甚至后來晚清海防的主要建設(shè)者李鴻章當(dāng)時(shí)也認(rèn)為,海防固守之法“一為守定不動(dòng)之法,如口內(nèi)炮臺(tái)壁壘格外堅(jiān)固,須能抵御敵船大炮之彈,而炮臺(tái)所用炮位,須能擊破鐵甲船,又必有守口巨炮鐵船,設(shè)法阻擋,水路并藏伏水雷等器。一為那移泛應(yīng)之法,如兵船與陸軍多而且精,隨時(shí)游擊,可以防敵兵沿海登岸”。根據(jù)海岸防御階段的主張,這一時(shí)期的晚清政府的總體戰(zhàn)略思路圍繞保疆守土展開。將僅有的“水師”(而非海軍)定位在配合陸軍作戰(zhàn)戰(zhàn)略層面的主張是這一戰(zhàn)略思路的典型。
晚清海防的第二個(gè)階段始于第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后。這一時(shí)期,海上防御的重要性得到了清政府的認(rèn)可。創(chuàng)建新式海軍、發(fā)展海上防御力量成為海防的重要內(nèi)容。為籌建海軍,丁日昌在1867年草擬了《創(chuàng)建輪船水師條款》,并于1868年重新擬定了《海洋水師章程》。在這兩個(gè)文獻(xiàn)中,丁日昌提出了沿海擇要改筑西式炮臺(tái)加強(qiáng)海岸防御,創(chuàng)設(shè)北洋、東洋、南洋三支艦隊(duì),組成外洋海軍,分區(qū)設(shè)防,三洋呼應(yīng),共守海疆等海防主張。1875年,清政府頒布上諭,任命李鴻章、沈葆楨分別督辦南北洋海防事宜,晚晴海軍開始進(jìn)入籌建階段。