考試權(quán)問(wèn)題是公務(wù)員考試的根本性問(wèn)題。公務(wù)員考試權(quán)的規(guī)范運(yùn)行,既是公務(wù)員考試活動(dòng)貫徹公開(kāi)平等、競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)原則,客觀公正選拔人才的本質(zhì)要求,也是落實(shí)黨的“好干部”選拔標(biāo)準(zhǔn),推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需求。除緒論外,本書(shū)對(duì)當(dāng)代中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)的運(yùn)行與控制的研究主要從理論基礎(chǔ)、權(quán)屬確立、失范成因、失控分析、路徑選擇等層面展開(kāi)探討。與同類(lèi)研究相比,本著作突出三個(gè)研究維度:一是注重運(yùn)用政治學(xué)原理和公共行政學(xué)理論、考試學(xué)原理對(duì)公務(wù)員考試權(quán)進(jìn)行界定,并明確權(quán)力主體,匡定國(guó)家考試權(quán)力和考生合法權(quán)利的要素范疇。二是一改以往對(duì)公務(wù)員考試權(quán)問(wèn)題單純進(jìn)行制度研究的思維范式,綜合運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、政府治理理論和實(shí)證分析法等工具,對(duì)公務(wù)員考試權(quán)問(wèn)題進(jìn)行多視角的分析。三是針對(duì)我國(guó)公務(wù)員考試的現(xiàn)實(shí)狀況,提出了主考、辦考相分離的分權(quán)體制和辦考主體多元化的多中心模式,有利于從體制和機(jī)制上保證考試權(quán)的科學(xué)運(yùn)行,提高考試質(zhì)量。
黨的十八大尤其是十八屆三中全會(huì)以來(lái),中央多次提出要深化干部人事制度改革,建設(shè)高素質(zhì)執(zhí)政骨干隊(duì)伍。堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,關(guān)鍵在于建設(shè)一支政治堅(jiān)定、能力過(guò)硬、作風(fēng)優(yōu)良、奮發(fā)有為的執(zhí)政骨干隊(duì)伍。要堅(jiān)持黨管干部原則,堅(jiān)持五湖四海任人唯賢,堅(jiān)持德才兼?zhèn)湟缘聻橄,?jiān)持注重實(shí)績(jī)?nèi)罕姽J(rèn),深化干部人事制度改革,使各方面優(yōu)秀干部充分涌現(xiàn)、各盡其能、才盡其用。全面準(zhǔn)確貫徹民主、公開(kāi)、競(jìng)爭(zhēng)、擇優(yōu)方針,擴(kuò)大干部工作民主,提高民主質(zhì)量,完善競(jìng)爭(zhēng)性選拔干部方式,提高選人用人公信度,不讓老實(shí)人吃虧,不讓投機(jī)鉆營(yíng)者得利。完善公務(wù)員考核評(píng)價(jià)機(jī)制,促進(jìn)公務(wù)員樹(shù)立正確的政績(jī)觀,健全管理體制,從嚴(yán)管理監(jiān)督干部,加強(qiáng)黨政正職和關(guān)鍵崗位干部培養(yǎng)選拔,進(jìn)一步完善公務(wù)員制度……這些,既是我國(guó)公務(wù)員考試制度改革的指針,又對(duì)公務(wù)員考試活動(dòng)提出了很高的要求。
政府管理人才的識(shí)別、選拔和使用,是古今中外執(zhí)政者始終力求解決的重大問(wèn)題。隨著黨和國(guó)家政治體制改革的逐步深入,公務(wù)員考試制度成為推動(dòng)人事制度改革的突破口。近年來(lái),公務(wù)員考試已在全國(guó)各省市和中央國(guó)家機(jī)關(guān)各部委廣泛推行,成為黨政人才選拔任用的重要方式,對(duì)拓寬選人用人視野,擴(kuò)大管理工作中的民主,促進(jìn)優(yōu)秀人才脫穎而出,防止和克服選人用人上的不正之風(fēng)都起到了積極作用。但公務(wù)員考試也出現(xiàn)了許多問(wèn)題。
從目前檢索到的資料來(lái)看,有關(guān)公務(wù)員考試制度保障方面的研究成果,大多是關(guān)于公務(wù)員考試制度和考試活動(dòng)科學(xué)化方面的研究;這些研究成果大都采用工具理性的研究方法,探討關(guān)于公務(wù)員考試制度的歷史淵源,古今中外公務(wù)員考試的對(duì)比,考試過(guò)程中的命題、監(jiān)考、評(píng)分等微觀操作層面的問(wèn)題,考試信用危機(jī)的對(duì)策和實(shí)踐。公務(wù)員考試信用制度建設(shè)研究,的確需要著力研究上述具體問(wèn)題,但僅僅站在這個(gè)高度研究是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。公務(wù)員考試信用研究及其制度化建設(shè),必須建立在對(duì)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行機(jī)制的深度揭示,對(duì)公務(wù)員考試權(quán)內(nèi)在規(guī)定性分析,對(duì)考試失信行為的內(nèi)部性思考,對(duì)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的政治生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)、文化生態(tài)、社會(huì)生態(tài),以及法制生態(tài)的有機(jī)互動(dòng)分析的基礎(chǔ)上。
考試權(quán)問(wèn)題是公務(wù)員考試的根本性問(wèn)題。公務(wù)員考試權(quán)的規(guī)范運(yùn)行,既是公務(wù)員考試活動(dòng)貫徹公開(kāi)平等、競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)原則,客觀公正選拔人才的本質(zhì)要求,也是落實(shí)黨的德才兼?zhèn)涞母刹繕?biāo)準(zhǔn)、提高國(guó)家治理效能的現(xiàn)實(shí)需求。受轉(zhuǎn)型期政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的影響,政府把公務(wù)員考試的決定、實(shí)施和監(jiān)督三權(quán)集于一身,嚴(yán)重制約了公務(wù)員考試權(quán)的運(yùn)行。然而,學(xué)術(shù)界對(duì)此問(wèn)題的研究過(guò)多地集中在錄用制度層面,對(duì)考試權(quán)這個(gè)中心問(wèn)題關(guān)注不夠。鑒于此,本書(shū)以當(dāng)代中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)為研究對(duì)象,遵承著眼宏觀、切人微觀的研究原則,在對(duì)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行失范的因素進(jìn)行深刻制度剖析和社會(huì)環(huán)境梳理的基礎(chǔ)上,對(duì)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的體制重構(gòu)和控制路徑做了探尋努力。
考試權(quán)是考試主體依法擁有的實(shí)施國(guó)家考試活動(dòng)的資格及權(quán)能。在考試權(quán)運(yùn)行過(guò)程中,考試的決定權(quán)由公務(wù)員考試權(quán)的政府主管部門(mén)行使,其在考試權(quán)中處于核心地位;考試執(zhí)行權(quán)由相應(yīng)的業(yè)務(wù)承擔(dān)組織行使,考試監(jiān)督權(quán)一般由紀(jì)檢監(jiān)察、政府主管部門(mén)和相關(guān)方面的代表行使。建構(gòu)在公平公正基礎(chǔ)之上的公務(wù)員考試權(quán),具有強(qiáng)化國(guó)家意志、促進(jìn)社會(huì)公正,優(yōu)化人員結(jié)構(gòu)、提高行政效能,控制用人質(zhì)量、嚴(yán)防徇私腐敗,促進(jìn)社會(huì)流動(dòng)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的價(jià)值和功能。
王文成,男,1973年生,河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人,鄭州大學(xué)考試與人才測(cè)評(píng)研究中心主任、副教授、博士,河南省行為科學(xué)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)槿耸驴荚嚺c人才評(píng)價(jià)。
近年來(lái),主持、承擔(dān)國(guó)家社科基金項(xiàng)目2項(xiàng),省部級(jí)項(xiàng)目8項(xiàng),發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇,出版專(zhuān)著6部。
前言
引論
一 問(wèn)題提出及研究意義
(一)研究背景
(二)問(wèn)題提出
(三)研究意義
二 研究概述
(一)國(guó)外關(guān)于公務(wù)員考試權(quán)的相關(guān)研究
(二)國(guó)內(nèi)關(guān)于公務(wù)員考試權(quán)問(wèn)題的研究
三 研究目標(biāo)和研究方法
(一)思維路徑
(二)創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn)
(三)研究方法與分析工具
第一章 公務(wù)員考試權(quán)的基本理論
一 考試權(quán)的概念
(一)考試關(guān)系與考試權(quán)
(二)考試權(quán)的內(nèi)涵與特點(diǎn)
二 公務(wù)員考試權(quán)的概念
(一)公務(wù)員考試制度與公務(wù)員考試權(quán)
(二)公務(wù)員考試權(quán)的內(nèi)涵
(三)公務(wù)員考試權(quán)的性質(zhì)
三 公務(wù)員考試權(quán)的特征與功能
(一)公務(wù)員考試權(quán)的價(jià)值目標(biāo)
(二)公務(wù)員考試權(quán)的特征
(三)公務(wù)員考試權(quán)的功能
第二章 公務(wù)員考試權(quán)的發(fā)育及“話語(yǔ)流變”
一 根基:科舉考試制度
(一)科舉前身
(二)科舉考試制度的歷史沿革
(三)科舉考試權(quán)的基本內(nèi)核
(四)科舉考試權(quán)對(duì)當(dāng)代中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)的借鑒意義
二 發(fā)育:孫中山考試權(quán)獨(dú)立思想與實(shí)踐
(一)考試權(quán)獨(dú)立思想的特定意涵
(二)權(quán)能分立論下考試權(quán)獨(dú)立的價(jià)值理想
(三)考試權(quán)獨(dú)立思想的實(shí)踐遭遇
(四)考試權(quán)獨(dú)立思想與實(shí)踐對(duì)我國(guó)公務(wù)員考試權(quán)
確立的現(xiàn)實(shí)觀照
三 催化:西方文官考試制度
(一)西方文官考試制度的主要內(nèi)容
(二)西方文官考試權(quán)運(yùn)行的基本特點(diǎn)
(三)對(duì)我國(guó)公務(wù)員考試權(quán)確立的啟示
四 重塑:中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)的確立
(一)公務(wù)員考試權(quán)的萌芽(1982-1988年)
(二)公務(wù)員考試權(quán)的探索(1989-1992年)
(三)公務(wù)員考試權(quán)的確立(1993-2005年)
(四)公務(wù)員考試權(quán)的完善(2006年至今)
第三章 中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)理論探析的多維視角
一 政治學(xué)視角:公務(wù)員考試權(quán)的信用契約理論
(一)公務(wù)員考試信用契約的政治理論分析
(二)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的政治屬性
(三)公務(wù)員考試信用的政治契約邏輯
二 法學(xué)視角:公務(wù)員考試權(quán)的法治化治理
(一)立法為據(jù)
(二)執(zhí)法治理
(三)司法護(hù)航
三 社會(huì)學(xué)視角:作為社會(huì)設(shè)置的公務(wù)員考試制度
(一)價(jià)值系統(tǒng)
(二)規(guī)范系統(tǒng)
(三)人事系統(tǒng)
(四)設(shè)置系統(tǒng)
四 文化學(xué)視角:公務(wù)員考試權(quán)的文化解構(gòu)
(一)公務(wù)員考試文化及特征
(二)公務(wù)員考試文化的構(gòu)成
(三)公務(wù)員考試文化的功能
第四章 中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行機(jī)制的現(xiàn)實(shí)批判
一 我國(guó)公務(wù)員考試錄用制度的現(xiàn)狀
(一)成績(jī)與經(jīng)驗(yàn)
(二)問(wèn)題與局限
二 公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的制度缺陷概述
(一)行使主體混亂
(二)權(quán)責(zé)范圍不清
(三)技術(shù)規(guī)范不
(四)法律責(zé)任不嚴(yán)
三 公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的承載主體
(一)筆試?yán)硐胄?yīng)與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
(二)面試?yán)硐胄?yīng)與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
第五章 中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)域境
一 考試與社會(huì)環(huán)境的一般關(guān)系探討
(一)考試社會(huì)環(huán)境的概念
(二)考試社會(huì)環(huán)境的組成要素
(三)考試社會(huì)環(huán)境對(duì)考試權(quán)的制約
二 中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的多重域境
(一)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響
(二)政治環(huán)境的影響
(三)文化環(huán)境的影響
(四)社會(huì)環(huán)境的影響
(五)法制環(huán)境的影響
三 我國(guó)公務(wù)員考試的糟粕式微與精華復(fù)歸
(一)宏觀層面
(二)微觀層面
第六章 中國(guó)公務(wù)員考試運(yùn)行機(jī)制的阻滯淵源
一 政府職能二重性的內(nèi)在緊張
二 政府行為自利性與公共性的沖突
三 政府的委托代理問(wèn)題
四 政府行為的內(nèi)部性
五 政府主考能力的缺位
(一)政府主考、辦考能力需提升
(二)體制性根源:職能轉(zhuǎn)型格局中的主考、辦考界限不清
第七章 中國(guó)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的政治邏輯和控制原理
一 我國(guó)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的政治邏輯
(一)有限政府:公務(wù)員考試權(quán)力主體的合理分置
(二)法治政府:以法治考的制度保障
(三)民主政府:考試權(quán)力約束機(jī)制的理性構(gòu)建
(四)責(zé)任政府:考試主體之間責(zé)任的明晰化分工
二 我國(guó)公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的控制原理
(一)人本原理
(二)控制原理
(三)差異原理
(四)責(zé)任原理
第八章 當(dāng)代社會(huì)價(jià)值訴求中公務(wù)員考試權(quán)的體制重構(gòu)
一 公務(wù)員考試管理者結(jié)構(gòu)重塑:主辦考分離,主考多元化
(一)主辦考分離
(二)辦考主體多元化
二 公務(wù)員考試涉及者角色調(diào)整:考生參與和社會(huì)監(jiān)督
(一)健全內(nèi)部和外部監(jiān)督
(二)加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督
三 公務(wù)員考試程序的規(guī)劃完善
(一)考試設(shè)計(jì)權(quán)控制
(二)考試實(shí)施權(quán)控制
(三)考試評(píng)分權(quán)控制
第九章 公務(wù)員考試權(quán)運(yùn)行的環(huán)境保障
一 經(jīng)濟(jì)環(huán)境保障
(一)市場(chǎng)審視角度下鼓勵(lì)多元主體治理創(chuàng)新
(二)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改善信用制度的經(jīng)濟(jì)生態(tài)
二 政治環(huán)境保障
(一)“法理社會(huì)理論”的法制要求
(二)防止“權(quán)力尋租”滋生
(三)“社會(huì)公仆”的時(shí)代踐行
三 文化環(huán)境保障
(一)端正思想理念
(二)重構(gòu)價(jià)值理念
(三)傳承教育理念
四 社會(huì)環(huán)境建設(shè)
(一)傳統(tǒng)風(fēng)俗新功能
(二)信息公開(kāi)重監(jiān)督
五 法制環(huán)境保障
(一)明確權(quán)利
(二)行政救濟(jì)
(三)司法救濟(jì)
六 信用環(huán)境保障
(一)優(yōu)化考試系統(tǒng)自身的信用功能
(二)強(qiáng)化考試心理契約的信用機(jī)制
(三)完善考試制度契約的信用機(jī)制
(四)提升考試社會(huì)契約的信用機(jī)制
基本結(jié)論
參考文獻(xiàn)