鐘飛騰博士完成這本《發(fā)展型安全：中國(guó)崛起與秩序重構(gòu)》書(shū)稿，要我寫(xiě)一篇序言，雖有些為難，但盛情難卻，只好從命。
　　作者把發(fā)展型安全作為主題，把發(fā)展與安全，發(fā)展與秩序重構(gòu)聯(lián)系起來(lái)，試圖以國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)方法來(lái)研究中國(guó)崛起背景下對(duì)自身安全環(huán)境和周邊秩序的構(gòu)建，應(yīng)該說(shuō)，這是一個(gè)很有理論性和現(xiàn)實(shí)意義的議題，也是一項(xiàng)帶有創(chuàng)意性的研究。
　　安全問(wèn)題一直是近代中國(guó)面臨的一個(gè)最嚴(yán)峻問(wèn)題。在自身衰落的情況下，面對(duì)西方列強(qiáng)的殖民擴(kuò)張，日本帝國(guó)主義的崛起，中國(guó)失去了捍衛(wèi)自己利益和維護(hù)自身安全的基本能力，成為被侵犯、被瓜分的病夫之國(guó)。
　　中華人民共和國(guó)成立，結(jié)束了中國(guó)衰落的下行線，但是，在很長(zhǎng)的時(shí)間里，安全問(wèn)題就像一把達(dá)摩克利斯劍，時(shí)刻懸在頭上，在大多數(shù)情況下，只能被動(dòng)應(yīng)對(duì)，有時(shí)甚至不得不卷入戰(zhàn)爭(zhēng)。究其原因，一個(gè)致命的問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，實(shí)力不強(qiáng)，甚至陷入貧困。就對(duì)外關(guān)系來(lái)說(shuō)，在此情況下，中國(guó)與周邊絕大多數(shù)國(guó)家基于發(fā)展利益的共享性很小。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)，除了冷戰(zhàn)對(duì)抗格局和中蘇分裂的政治因素外，發(fā)展滯后是國(guó)家安全脆弱的內(nèi)在病因。
　　改革開(kāi)放是中國(guó)做出的一個(gè)重大理念與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。理念上的轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在把經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首位，作為第一要?jiǎng)?wù)來(lái)抓，而戰(zhàn)略上的轉(zhuǎn)變則體現(xiàn)在為發(fā)展而主動(dòng)開(kāi)拓安全環(huán)境上。前者改變了中國(guó)的資源和作為方向，把主要資源、精力和政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)向發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為此，大力推動(dòng)對(duì)外開(kāi)放，積極吸引外來(lái)資本，發(fā)展加工制造業(yè)；而后者轉(zhuǎn)變了中國(guó)處理外部關(guān)系的方式，主動(dòng)改善和發(fā)展與他國(guó)的關(guān)系，緩解外部安全威脅，為此，鄧小平先后出訪美國(guó)、日本、歐洲和東南亞，主動(dòng)改善與這些國(guó)家的關(guān)系。顯然，以發(fā)展為中心的安全環(huán)境構(gòu)建，讓中國(guó)走出被動(dòng)維護(hù)安全的狀況，實(shí)現(xiàn)了安全環(huán)境的主動(dòng)創(chuàng)建。在此基礎(chǔ)上，中國(guó)進(jìn)一步有所作為，積極推動(dòng)通過(guò)談判解決歷史遺留的陸地邊界爭(zhēng)端，完成了除印度外的陸地邊界勘定，同時(shí)，積極參與多種區(qū)域合作機(jī)制。這樣，既改善了中國(guó)的安全環(huán)境，又為擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系奠定了基礎(chǔ)，可以說(shuō)，由此實(shí)現(xiàn)了發(fā)展增進(jìn)安全和安全推動(dòng)發(fā)展的良性互動(dòng)。當(dāng)然，正如作者所說(shuō)的，發(fā)展本身并不能自動(dòng)產(chǎn)生安全，不過(guò)，為實(shí)現(xiàn)發(fā)展而主動(dòng)創(chuàng)建安全環(huán)境，因發(fā)展進(jìn)步和綜合實(shí)力提升而使安全環(huán)境得以改善，在改革開(kāi)放后的中國(guó)，這種互動(dòng)關(guān)系是顯而易見(jiàn)的。