自從有了人類,就有了權(quán)力現(xiàn)象。權(quán)力的形態(tài)是多種多樣的,就權(quán)力的主體形態(tài)而言,有國家權(quán)力、社會權(quán)力和個人權(quán)力。以往的研究多注重國家權(quán)力,而忽視了社會權(quán)力的研究。作者認為社會權(quán)力的存在與發(fā)展,不僅對國家權(quán)力起到有效監(jiān)督與制約作用,防止國家權(quán)力的肆意與專橫,而且還有利于為政府拾遺補缺,成為國家權(quán)力管理社會的重要補充力量,是社會秩序的重要維護者,社會利益的公平分配者,人民意志的協(xié)同形成者。王寶治編著的《當(dāng)代中國社會權(quán)力問題研究》從國家、社會和個人三個方面論述了當(dāng)代中國權(quán)力的問題。
王寶治,男,漢族,1966年12月出生,河北海興縣人,中共黨員,教授,法學(xué)博土,碩士生導(dǎo)師。1991年河北師范大學(xué)政治教育專業(yè)畢業(yè),獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位;200年獲中國人民大學(xué)民商法專業(yè)法學(xué)碩士學(xué)位;2010年獲得河北師范大學(xué)馬克思主義基本原理專業(yè)博士學(xué)位,F(xiàn)為河北師范大學(xué)法政學(xué)院法學(xué)基礎(chǔ)理論教研室主任,主要從事憲法學(xué)與行政法學(xué)的教學(xué)與研究,主要承擔(dān)《行政法學(xué)》、《外國行政法學(xué)》、《比較行政法》、《國家公務(wù)員法》、《國家賠償法》、《當(dāng)代中國憲政與行政制度》、《立法法學(xué)》、《行政程序法》等課程的講授。
導(dǎo)言
一 選題意義
二 研究現(xiàn)狀及理論綜述
(一)國外研究現(xiàn)狀及介評
(二)國內(nèi)有關(guān)社會權(quán)力問題理論研究的綜述
三 研究的路徑、方法和論文基本框架
(一)研究的路徑、方法
(二)論文框架
四 研究的創(chuàng)新和不足
(一)創(chuàng)新之處
(二)不足之處
第一章 社會權(quán)力的理論界定與類型劃分
一 社會權(quán)力概念的學(xué)術(shù)回溯
(一)西方學(xué)術(shù)觀點
(二)馬克思關(guān)于社會權(quán)力的論述
(三)中國學(xué)界對社會權(quán)力的理解
二 社會權(quán)力概念的重新界定
(一)理論前提: 國家一社會一個人三元架構(gòu)的生成
(二)兩個基本要素的界定:社會與權(quán)力
(三)社會權(quán)力屬性的辨析
三 社會權(quán)力的學(xué)理劃分
(一)社會權(quán)力的主體性劃分
(二)社會權(quán)力的價值性劃分
(三)社會權(quán)力的結(jié)構(gòu)性劃分
第二章 社會權(quán)力與國家權(quán)力、個人權(quán)力的關(guān)系
一 社會權(quán)力的形成與演變
(一)權(quán)力存在的正當(dāng)基礎(chǔ):基于權(quán)力與權(quán)利的關(guān)系思考.
(二)社會權(quán)力的形成:諸多個人權(quán)力的聯(lián)合
(三)社會權(quán)力的演變: 國家權(quán)力
二 西方的社會權(quán)力與國家權(quán)力、個人權(quán)力關(guān)系的理論
(一)國家干預(yù)主義的視角
(二)古典自由主義的視角
(三)社會民主理論的視角
三 中國語境下社會權(quán)力與國家權(quán)力、個人權(quán)力關(guān)系的歷史考證
(一)古代中國社會權(quán)力與國家權(quán)力、個人權(quán)力的關(guān)系
(二)近代中國社會權(quán)力與國家權(quán)力、個人權(quán)力的關(guān)系
(三)現(xiàn)代中國社會權(quán)力與國家權(quán)力、個人權(quán)力的關(guān)系
第三章 社會權(quán)力運行的學(xué)理分析
一 社會權(quán)力運行的社會條件:市場經(jīng)濟、民主法治、文化多元
(一)市場經(jīng)濟與社會權(quán)力
(二)民主法治與社會權(quán)力
(三)多元文化與社會權(quán)力
二 社會權(quán)力運行的原則:正當(dāng)性、合法性、公益性
(一 正當(dāng)性原則
(二)合法性原則
(三)公益性原則
三 社會權(quán)力運行的規(guī)則
(一)獨立與自治:社會權(quán)力與國家權(quán)力之間
(二)競爭與合作:社會權(quán)力之間.
(三)交涉與互動:社會權(quán)力與個人權(quán)力之間
第四章 社會權(quán)力的培育:基于中國現(xiàn)實的考量
一 社會權(quán)力功能的理論分析
(一)社會權(quán)力對國家權(quán)力的制約
(二)社會權(quán)力對社會治理的促進
(三)社會權(quán)力對個人權(quán)利的保障
二 社會權(quán)力現(xiàn)狀與作用的現(xiàn)實考量
(一)社會權(quán)力發(fā)展現(xiàn)狀
(二)社會權(quán)力作用的現(xiàn)實考量
(三)社會權(quán)力發(fā)展面臨的機遇與挑戰(zhàn)
三 社會權(quán)力培育的建設(shè)性意見
(一)堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)揮黨的引領(lǐng)作用
(二)轉(zhuǎn)變政府職能,明確政府主導(dǎo)地位
(三)健全法律制度,提供可靠的制度環(huán)境
第五章 社會權(quán)力的規(guī)制:基于中國轉(zhuǎn)型期的特殊性
一 規(guī)制依據(jù)與基本立場
(一)理論依據(jù):權(quán)力屬性與人性辯證思考
(二)現(xiàn)實依據(jù):基于中國轉(zhuǎn)型期的特殊性
(三)基本立場:對社會權(quán)力進行規(guī)制
二 對社會權(quán)力的國家法規(guī)制
(一)立法是國家法規(guī)制的前提
(二)行政是國家法規(guī)制的關(guān)鍵
(三)司法是國家法規(guī)制的保障
三 對社會權(quán)力的社會法規(guī)制
(一)法與法律多元化
(二)社會法的屬性與社會法規(guī)制的特殊性
(三)社會法規(guī)制的中國脈象
結(jié)論
參考文獻
附錄
后記