�、�.哲學(xué)家們想些什么問(wèn)題?

　　上篇：關(guān)于這個(gè)世界

　　我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，哲學(xué)家都像大孩子，他們想的問(wèn)題其實(shí)和你想的問(wèn)題很相似。你與他們有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是止不住的驚奇。不同的地方則在于，他們大都已經(jīng)學(xué)到了很多知識(shí)，往往比一般大人學(xué)到的還要多。學(xué)到了這么多知識(shí)還在驚奇，你長(zhǎng)大了就不一定會(huì)是這樣。

　　首先讓你和哲學(xué)家們感到驚奇的是這個(gè)世界和這世界上的萬(wàn)事萬(wàn)物。比如：據(jù)說(shuō)蝴蝶天生是色盲，那它們?yōu)槭裁磿?huì)有那么漂亮的斑紋?據(jù)說(shuō)蝙蝠天生是瞎子，它們是用超聲波感覺(jué)到洞中巖壁的存在的，那它們感覺(jué)到的巖壁會(huì)和我們看到的巖壁一樣么?如果不一樣，那么巖壁真正的樣子到底是像蝙蝠感覺(jué)到的那樣，還是我們看到的那樣?據(jù)說(shuō)天上的星星有些離我們很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，從它們那里發(fā)出的光要走幾十萬(wàn)年甚至幾百萬(wàn)年才能到達(dá)地球，進(jìn)入我們眼里，也就是說(shuō)，我們看見(jiàn)的只是它們幾十萬(wàn)年前甚至幾百萬(wàn)年前的樣子。也許它們已經(jīng)消失了，我們卻還能看見(jiàn)它們，而它們還存在的時(shí)候，我們卻看不見(jiàn)它們。那么，說(shuō)它們存在或不存在到底是什么意思?這世上從來(lái)沒(méi)有龍，可我們卻知道龍是一種什么東西，一個(gè)從來(lái)不存在的東西怎么又會(huì)是個(gè)什么東西呢?……這些問(wèn)題一直追問(wèn)下去，人就不得不進(jìn)入哲學(xué)思考了。

　　不過(guò)，從你發(fā)問(wèn)到哲學(xué)家發(fā)問(wèn)有時(shí)候還是有一段距離的，我們不妨來(lái)試著走過(guò)這段距離。為了做到這一點(diǎn)，我假想你正跟一個(gè)大人坐在一塊兒聊天，不斷地對(duì)他提出問(wèn)題。而我呢?其實(shí)也坐在你旁邊，忍不住時(shí)就會(huì)插起嘴來(lái)。對(duì)了，這個(gè)大人叫什么名字來(lái)著?反正是假想的，我們就胡亂給他取個(gè)名吧，比如說(shuō)，就按撲克牌叫他老K，同意了?

　　一還是多：從一張紙說(shuō)起

　　拿一張紙來(lái)，這紙既沒(méi)有孔又沒(méi)有縫。如果你想用什么東西穿過(guò)這張紙(比如用針)，除了戳破它就沒(méi)有別的辦法�？墒�，如果你在這張紙上滴一滴水，一會(huì)兒工夫，紙的兩面就都濕了。這時(shí)候你就問(wèn)：為什么水能穿透紙呢?

　　老K學(xué)過(guò)物理學(xué)，這個(gè)問(wèn)題難不倒他。他說(shuō)：任何物質(zhì)都是由分子組成的。水分子比構(gòu)成紙的分子(紙不是單純由一種分子組成)之間的距離要小，所以它們就鉆過(guò)去了。

　　你開(kāi)始感到驚奇：這么說(shuō)，整張的紙其實(shí)不是一整張，它中間實(shí)際上有許多小孔么?

　　回答：是的，只不過(guò)這些小孔太小，你的眼睛看不見(jiàn)而已。

　　你更加驚奇了：如果這張紙有許多小孔，那我面前的桌子，我對(duì)面的窗玻璃，還有工廠里的那些大鐵板恐怕都有許多小孔吧?你想，它們不也是由分子組成，分子之間不也是有距離的么?

　　回答又是肯定的。

　　你顯然是個(gè)喜歡想事的孩子，以下聯(lián)想在你那里很快就產(chǎn)生了：那就是說(shuō)，如果我們的眼睛能看得見(jiàn)，我們看到的這張紙就不是一整張，而是數(shù)不清的、彼此之間有距離的小顆粒在那里待著或者動(dòng)著?

　　老K高興了：對(duì)呀，你真是個(gè)聰明的孩子。

　　這一回你真的驚呆了，因?yàn)槟阃蝗幌氲剑何覀兛吹教焐系男切潜舜讼喔艉苓h(yuǎn)，可是，假如有一個(gè)比我們的宇宙還要大的巨人從宇宙之外看過(guò)來(lái)，我們的宇宙會(huì)不會(huì)是一個(gè)既沒(méi)有孔又沒(méi)有縫的實(shí)心球，就像我們現(xiàn)在看到的這張紙一樣?

　　老K有點(diǎn)猶豫，他說(shuō)：不可能有這種巨人。

　　可你不依：假如嘛，假如有呢?

　　老K想了一想，說(shuō)：很可能會(huì)是像你想的那樣。據(jù)我所知，構(gòu)成分子的是原子，原子與原子之間也有距離。構(gòu)成原子的又是原子核和圍繞原子核旋轉(zhuǎn)的電子。一個(gè)原子就很像一個(gè)太陽(yáng)系，而原子核和電子之間的距離(相對(duì)于它們自身的大小來(lái)說(shuō))其實(shí)比太陽(yáng)與地球之間的距離還要大。可我們根本就看不到原子核與電子之間空著的那段距離。

　　我插嘴了：古希臘有個(gè)叫巴門(mén)尼德的哲學(xué)家就說(shuō)過(guò)，如果我們的思想能直觀整個(gè)存在(也就是把整個(gè)宇宙放在我們對(duì)面來(lái)看)，我們看到的存在就是一個(gè)大球。聽(tīng)見(jiàn)了沒(méi)有?你提的問(wèn)題哲學(xué)家們想過(guò)。還有，近代荷蘭哲學(xué)家斯賓諾莎也曾經(jīng)這樣來(lái)想這個(gè)問(wèn)題：假如我們的紅血球(你知道，我們身上的血液是由許許多多紅血球和白血球組成的)上生活著一些能看能想的微小生物，在它們眼里，其他紅血球和白血球會(huì)不會(huì)像是一些紅色或白色的星球呢?斯賓諾莎從這種想象里看到了許多哲學(xué)問(wèn)題，我想先提出其中的一個(gè)。按照哲學(xué)家們的表述就是：世界是一還是多?如果只聽(tīng)這句話，肯定會(huì)覺(jué)得又枯燥又難懂，可是順著剛才的思路想，這問(wèn)題就有幾分有趣了。你可以把問(wèn)題換成：宇宙究竟是由許多星球連成的一個(gè)整體，還是一群互不相連、互不相干的星球呢?

　　現(xiàn)在你可以說(shuō)：哲學(xué)家想過(guò)的問(wèn)題我也想過(guò)。