《廣義虛擬經(jīng)濟論文集2》收錄了18篇2010~2011年度廣義虛擬經(jīng)濟領(lǐng)域的最新研究成果,主要從廣義虛擬經(jīng)濟概念、二元價值容介態(tài)、財富標志、當前經(jīng)濟危機總根源、價值理論、思維方式、房地產(chǎn)、品牌等方面對廣義虛擬經(jīng)濟范疇的基礎(chǔ)理論進行研究,同時也運用廣義虛擬經(jīng)濟視角對產(chǎn)業(yè)實踐問題的應(yīng)用進行了探討。
《廣義虛擬經(jīng)濟論文集2》看點:中國社會經(jīng)濟發(fā)展很快,傳統(tǒng)物本經(jīng)濟學(xué)對當代經(jīng)濟中出現(xiàn)的各種新情況、新問題已經(jīng)無法做出合理解釋,更遑論正確指導(dǎo)。時代呼喚馬克思“生活對象化”原理引導(dǎo)下的新經(jīng)濟學(xué)思想和經(jīng)濟學(xué)理論。黨中央關(guān)于“可持續(xù)發(fā)展”、“加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式”、“大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)”等一系列經(jīng)濟決策,為我國廣義虛擬經(jīng)濟的發(fā)展奠定了堅實的政策基礎(chǔ)。加強對廣義虛擬經(jīng)濟的理論和實踐研究,使經(jīng)濟學(xué)能夠更好地為國民經(jīng)濟建設(shè)服務(wù),實屬必要。希望《廣義虛擬經(jīng)濟論文集2》的出版對我國廣義虛擬經(jīng)濟的研究工作能夠有所助益。
廣義虛擬經(jīng)濟論要
財富標志缺失是當前經(jīng)濟危機的總根源
“生活對象化”價值缺位是西方債務(wù)危機的總根源
價值理論的困境、出路及創(chuàng)新研究
物聯(lián)網(wǎng)對美國產(chǎn)業(yè)格局和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的影響
ICE產(chǎn)業(yè)的崛起及其對美國經(jīng)濟的影響
十七、十八世紀歐洲“中國潮”潮起潮落的廣義虛擬經(jīng)濟學(xué)分析
廣義虛擬經(jīng)濟生產(chǎn)方式初探
虛擬價值:價值規(guī)律的新視野
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式需要經(jīng)濟學(xué)理論的重構(gòu)
基于廣義虛擬價值的品牌形象對品牌忠誠影響機制研究
基于線性信念函數(shù)的二元價值容介態(tài)分析
基于廣義虛擬經(jīng)濟的包容性增長內(nèi)涵解析
廣義虛擬經(jīng)濟時代的思維方式
一種廣義虛擬經(jīng)濟的分類方法
廣義虛擬經(jīng)濟的測算范圍初探
《動物精神》與廣義虛擬經(jīng)濟比較分析研究
廣義虛擬經(jīng)濟理論的中國文化思想基礎(chǔ)研究
版權(quán)頁:
插圖:
凱恩斯主義提出了政府干預(yù)經(jīng)濟的第二只手,這只手最為通常的出現(xiàn)形式是制定政策和制度,而且任何政策的制定并實行,一開始總被認為是天衣無縫的,總被認為是不會對正在運行之中的市場機制造成影響的,而其實卻不然!稄V虛》一書指出:“社會政治越來越表現(xiàn)為公共政策和制度的集合,并且隨著時代的發(fā)展,這種集合以信息散發(fā)的形式表現(xiàn)出來,內(nèi)容日益復(fù)雜,構(gòu)成了信息態(tài)。
“盡管公共政策和制度在設(shè)計中會盡可能地表現(xiàn)出其遠離市場經(jīng)濟影響的公益性,但結(jié)果卻毫無疑問地顯示出它實際上對經(jīng)濟發(fā)展有著極重要的影響,而且這種影響的結(jié)果往往是恰恰不能體現(xiàn)出其不偏不倚的公益性。之所以會出現(xiàn)這樣的情況,是因為公共政策制定一方和享用一方天然無法構(gòu)成可以通過自由博弈達到均衡的自組織性。
“任何公共政策制度的制定必然形成信息態(tài),這種信息態(tài)不可能孤立地存在于整個經(jīng)濟之外,它必然和已有的經(jīng)濟形成二元容介態(tài),而這樣的二元容介態(tài)出現(xiàn)以后,又勢必影響經(jīng)濟變化,當經(jīng)濟變化到一定程度時,就會使原有的公共政策和制度不適應(yīng),甚至完全失效。
“……由政府主導(dǎo)的公共政策和制度的制定往往天然地排斥利用已有的市場機制,從而使整個公共制度和政策的管理過程缺乏自組織性,幾乎沒有辦法進行自適應(yīng)調(diào)整,一旦出現(xiàn)偏差或失效,必然對經(jīng)濟產(chǎn)生極為深刻的影響。”
以上論述無非是要說明,任何公共政策的制定都會對市場機制的運行產(chǎn)生影響,而這種影響的結(jié)果是非常不確定的,或許會帶來正效應(yīng),但更多的可能是帶來負效應(yīng),尤其是對于天然地排斥市場機制的社會福利制度而言,這種負面效應(yīng)往往更為明顯。實際上更為可怕的是,當人們吃慣了免費的午餐,一旦要改為付費點菜,自己買單的話,難免就會挑剔得摔掉盤子,甚至踢翻桌子。2011年八月份英國出現(xiàn)的騷亂就是真實寫照。而美國則由于失業(yè)率高居不下,公共福利的自助餐吃的不夠解饞,結(jié)果隨后發(fā)生了“占領(lǐng)華爾街”的抗議活動,而且愈演愈烈,并且向全世界蔓延。