日本型文化札談——在歷史與現(xiàn)實(shí)之間
定 價(jià):58 元
- 作者:嚴(yán)加紅
- 出版時(shí)間:2016/4/25
- ISBN:9787507749915
- 出 版 社:學(xué)苑出版社
- 中圖法分類:G131.3
- 頁(yè)碼:194
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《日本型文化札談:在歷史與現(xiàn)實(shí)之間》史與思結(jié)合、古今有機(jī)貫通、人文氣息濃厚、文字感染力極強(qiáng)。它在日本歷史的大視野中解讀現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,把二者有機(jī)地結(jié)合起來(lái),給日常生活帶來(lái)人文學(xué)的關(guān)懷。
《日本型文化札談:在歷史與現(xiàn)實(shí)之間》作者憑借日本傳統(tǒng)文化的深厚功底,把歷史文化問(wèn)題大眾化,引導(dǎo)大眾讀者在與現(xiàn)實(shí)密切聯(lián)系的閱讀中,理解歷史人物事件,感悟現(xiàn)實(shí)理想人生,汲取歷史上的人生智慧,使人們的生活變得更加明智。
嚴(yán)加紅(1972-),祖籍安徽省桐城縣,現(xiàn)安慶市宜秀區(qū)人,教育和文化學(xué)者。提出中國(guó)特色大教育系統(tǒng)思想理論、中國(guó)近代化(包括教育近代化)研究的“中國(guó)主體觀”模式,以及“日本型”文化與社會(huì)理論。國(guó)家教育行政學(xué)院副研究員,《中小學(xué)校長(zhǎng)》雜志副主編兼編輯部主任,北京大學(xué)管理學(xué)博士,北京師范大學(xué)教育學(xué)學(xué)士、碩士,北京師范大學(xué)、西南大學(xué)教育專業(yè)碩士研究生兼職導(dǎo)師,中國(guó)地方教育史志研究會(huì)理事,日本東京學(xué)藝大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。主持或參與省部級(jí)、司局委托和學(xué)院規(guī)劃課題10余項(xiàng),出版專著7部(合計(jì)170余萬(wàn)字),合作編著6部,發(fā)表學(xué)術(shù)成果60余篇(全國(guó)中文核心。CSSCI期刊20余篇):專業(yè)研究論文50余篇,學(xué)術(shù)綜述和譯文等10余篇。
序說(shuō)東京游學(xué)講述:走向東京學(xué)藝大學(xué)
游學(xué)緣起
赴日前夕
乘機(jī)赴日
會(huì)館印象
會(huì)館周邊
地域公園
辦理簽證
城市地域農(nóng)業(yè)
仙川商鋪街
成城富人區(qū)
初往“學(xué)藝”
卷一神道傳統(tǒng):社會(huì)意識(shí)與宗教文化
神道傳統(tǒng):天神與人神
神社文化:現(xiàn)世與來(lái)生
武士道精神:傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)
天皇制度:宗教與社會(huì)
卷二民族基因:島國(guó)根性與本土特征
東亞島國(guó):自然與習(xí)性
民族根性:卑瑣與傲慢
語(yǔ)言文字:漢字與假名
文化傳統(tǒng):神話與習(xí)俗
文化符號(hào):闡釋與辨異
文化沖突:歷史與制度
卷三殖民情結(jié):大陸思維與右翼邏輯
明治維新:開國(guó)與拓疆
殖民情結(jié):歷史與現(xiàn)實(shí)
中日比較:認(rèn)識(shí)與解讀
卷四重新審視:摒棄誤讀與深度考察
資源貧乏:局限與誤讀
大和思維:系統(tǒng)與復(fù)雜
知日深度:閱讀與審視
反哺中華:?jiǎn)⑹九c借鑒
附錄1日本文化論議:基于中國(guó)的視角
鯤鵬之翼
佛教?hào)|傳
日本文化的黎明
日本傳統(tǒng)文化的坐標(biāo)
日本文化的近代化
日本文化的論理
日本文化的特性
小結(jié)
附錄2在日經(jīng)歷與游學(xué)感懷:赴日游學(xué)總結(jié)報(bào)告
往事記憶
決定赴日
階段劃分
游學(xué)閱歷
生態(tài)分析
小結(jié)
參考文獻(xiàn)
后記
《日本型文化札談:在歷史與現(xiàn)實(shí)之間》:
閱讀相關(guān)日本歷史書籍,介紹古代日本與東亞大陸之間的關(guān)系,特別是中華文化對(duì)日本的深刻影響,其中日本境內(nèi)出土多種古代銅鏡,最值得進(jìn)行歷史學(xué)考察。日本境內(nèi)出土的古代銅鏡都使用中國(guó)的年號(hào),非常符合古代日本的歷史狀況,畢竟當(dāng)時(shí)列島存在眾多的國(guó)家,由當(dāng)初百余整合成30余國(guó)家,而且一直都是中國(guó)的屬國(guó),文化上高度依賴中華文化的涵養(yǎng)。因此日本境內(nèi)出土的古代銅鏡使用中國(guó)年號(hào),也就并不奇怪,畢竟當(dāng)時(shí)列島尚未統(tǒng)一,更沒有自己統(tǒng)一和相續(xù)的年號(hào),而當(dāng)前的日本歷史年號(hào)是近代以來(lái)列島歷史學(xué)者為研究上的便利,利用具有代表性的地點(diǎn)、事件和人物,特別是以繼位天皇為序,添加而成。由于日本境內(nèi)出土的古代銅鏡數(shù)量較多,應(yīng)當(dāng)并非完全為中國(guó)的賜物,而是由列島諸國(guó)的仿制,應(yīng)該說(shuō)這是人類歷史中最早的“贗品”,但也可能為民間流入的文物,而且遍及九州、本州和四國(guó)等所謂日本文化的起源地。由上可見,古代日本與中國(guó)之間曾經(jīng)存在極為特殊的緊密關(guān)系,以及中華文化在日本文化起源中具有極為重要的社會(huì)影響與作用。
日本在隋代開始向中國(guó)派出遣隋使,而與此同時(shí)也萌生背棄古代中國(guó)與列島上諸國(guó)家所已形成的冊(cè)封制度。隋煬帝三征高句麗失利之后,日本開始背棄中國(guó)的冊(cè)封制度,并在遣使國(guó)書中明言,日出之處的“天子”致日落之處的“天子”無(wú)恙。其中天皇的身份由古代日本神話中的“天孫”傳說(shuō),轉(zhuǎn)變成日出之處的“天子”,其實(shí)即已否定神道教的話語(yǔ)基礎(chǔ),但卻體現(xiàn)出日本要求與中國(guó)獲得同等地位的基本意圖。由此可知,隋煬帝時(shí)日本即已背棄中國(guó)傳統(tǒng)中所形成對(duì)周邊諸國(guó)實(shí)行的冊(cè)封制度,也由此開啟日本文化從中華文化中的分離過(guò)程,形成“大中華文化圈”中具有獨(dú)特個(gè)性的新文化品種,即日本文化。而從歷史角度而言,日本文化則是中華文化的重要分支,主要以古代中國(guó)的道教和易學(xué)陰陽(yáng)為基礎(chǔ),發(fā)展出神道教文化,以及以中國(guó)古代兵學(xué)文化為基礎(chǔ),發(fā)展出武士道精神,再加上以近代以來(lái)西方科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ),發(fā)展出“道具”文化,即注重先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),形成日本文化中的“三大件”,即日本文化中極富個(gè)性特色的基本要素。
日本文明是東方文明的組成部分,文化上是隸屬中華文化的重要分支,即中國(guó)、日本、朝鮮和韓國(guó)同屬于“大中華文化圈”(“漢字文化圈”)的范圍。只是明治以來(lái)日本逐漸地形成極為強(qiáng)烈的背叛成分,從而成為“大中華文化圈”內(nèi)的異類文化。中日之間所存在的并非文明上的沖突,而是文化上的沖突,因?yàn)閺膫鹘y(tǒng)日本到現(xiàn)代日本依然保存東方文明的色彩。概括地來(lái)說(shuō),日本具有極為顯著的中華文明成分,雖然日本文化存在源自印度的佛教文化,但這也經(jīng)過(guò)了中華文化的改造,并經(jīng)由朝鮮半島(中介)傳人列島。因此本質(zhì)上來(lái)看,日本的文明形態(tài)屬于中華文明的范疇,日本文化是隸屬“大中華文化圈”內(nèi)的重要分支。
但由于明治以來(lái)日本采取“脫亞入歐”政策,逐步地形成背叛型的文化,為了實(shí)現(xiàn)“和魂洋才”的目標(biāo),以及凸顯日本民族性的存在,因此采取貶低中華文化以及抬升本土文化的實(shí)用態(tài)度,形成近代背叛型的文化,即“日本型文化”。因此.近代以來(lái)的日本文化中含有大量“反華邪性”的成分,已經(jīng)成為中華文化獲取延續(xù)與發(fā)展中的重大障礙力量,并內(nèi)顯于近代以來(lái)日本所采取的文教政策,以及日本借勢(shì)經(jīng)濟(jì)、政治和外交等領(lǐng)域的勢(shì)力擴(kuò)展,以日本文化名義大肆地向國(guó)際社會(huì)擴(kuò)展勢(shì)力,從而混淆國(guó)際社會(huì)對(duì)中華文化和日本文化的認(rèn)識(shí),并影響對(duì)中華文明的正確理解,以及導(dǎo)致對(duì)日本文化中的“反華邪性”認(rèn)識(shí)不清,最終造成對(duì)中華文化具有國(guó)際性的巨大負(fù)面影響與作用。因此,在重塑現(xiàn)代中國(guó)新文化的同時(shí),對(duì)日本文化的國(guó)際危害要有清醒的認(rèn)識(shí)與理解,并努力清除其對(duì)中華文化的延續(xù)和發(fā)展所產(chǎn)生的各種負(fù)面影響與作用。
……