中國近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力問題是學(xué)界長(zhǎng)期關(guān)注的學(xué)術(shù)問題。本書以規(guī)范和制約近代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)稅、幣制和貨幣等經(jīng)濟(jì)要素為切入點(diǎn),從中美比較的角度論證近代中國經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力和阻力問題。本書首先介紹中國近代的關(guān)稅與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系,然后對(duì)中美的幣制與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系進(jìn)行對(duì)比,考證中國近代的白銀情況及與美國的對(duì)比,對(duì)中美1929~1935年的通貨供給結(jié)構(gòu)性差異和20世紀(jì)30年代中國的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悖論現(xiàn)象進(jìn)行解析。
由于受各種約束機(jī)制的制約,中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)處于“失范”與“規(guī)范”的動(dòng)態(tài)變化之中。這既有理論層面的約束,也有管理層面的約束,更有學(xué)者自身認(rèn)識(shí)水平層面的約束。這些約束制約了經(jīng)濟(jì)史方法論體系的更新。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)史學(xué)的發(fā)展路徑表明,中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)應(yīng)該突破既有的方法論體系,建立更為科學(xué)、更為規(guī)范的方法論體系。
邊緣學(xué)科是以兩種或多種學(xué)科為基礎(chǔ)而發(fā)展起來的學(xué)科,交叉學(xué)科則是兩個(gè)或多個(gè)學(xué)科的內(nèi)容、理論和方法互相交叉、互相滲透的學(xué)科。從語義學(xué)的角度考察,經(jīng)濟(jì)史更側(cè)重于經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的交叉。交叉學(xué)科的規(guī)范來源于既有學(xué)科間理論、方法和手段的相互滲透。
蔣清宏,中國社會(huì)科學(xué)院研究生院歷史學(xué)碩士、博士,復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)博士后,挪威卑爾根大學(xué)(University of Bergen)訪問學(xué)者,F(xiàn)任職于中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所。在《中國經(jīng)濟(jì)史研究》《中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》《江海學(xué)刊》《人文雜志》等學(xué)術(shù)雜志發(fā)表論文十多篇,出版譯著一部。
導(dǎo)論
一、中國經(jīng)濟(jì)史學(xué)的方法論問題
二、近代中國宏觀經(jīng)濟(jì)史學(xué)述評(píng)
三、近代中國貨幣問題研究
四、近代中國金融制度研究
第一章關(guān)稅與經(jīng)濟(jì)
一、近代中國海關(guān)主權(quán)的喪失
二、中國海關(guān)的組織結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制
三、 中國近代海關(guān)內(nèi)部管理機(jī)制
四、關(guān)稅政策與對(duì)外貿(mào)易
五、海關(guān)行政力量的加強(qiáng)
六、自主關(guān)稅稅則的實(shí)施
七、關(guān)稅政策的宏觀經(jīng)濟(jì)效果
第二章幣制與經(jīng)濟(jì):中美比較研究
一、美國幣制的歷史演變
二、金本位制與美國國內(nèi)銀價(jià)調(diào)整
三、美國確立世界金融地位
四、美國白銀政策與中國銀本位終結(jié)
第三章近代中國白銀通貨存量考論
一、羅斯基貨幣供給序列存量的認(rèn)定與修正
二、耿愛德白銀通貨存量考論
三、中國白銀與美國黃金存量?jī)r(jià)值比較
第四章近代中美白銀購買力比較
一、白銀購買力理論
二、匯率技術(shù)分析
三、中美貨幣化水平比較
四、中美貨幣流通速度比較
第五章1929~1935年中美通貨供給結(jié)構(gòu)性差異
一、通貨存量的影響因素
二、貨幣需求概念和理論
三、農(nóng)產(chǎn)品購買力長(zhǎng)期低下導(dǎo)致中國農(nóng)民貨幣需求不足
四、金融資本財(cái)政化和財(cái)政資本軍事化、債務(wù)化
五、中美“銀行存款—通貨比率”結(jié)構(gòu)性差異
六、經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間中國高能貨幣增加基本原因分析
七、中資銀行存款增加基本原因分析
第六章20世紀(jì)30年代中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)悖論現(xiàn)象論析
一、實(shí)體經(jīng)濟(jì)“并不太壞”現(xiàn)象
二、銀行存款增加是“社會(huì)財(cái)富增加”嗎
三、“貿(mào)易入超減少”是經(jīng)濟(jì)良好表現(xiàn)
四、埠際貿(mào)易增加還是萎縮
附表
參考文獻(xiàn)