《知識產(chǎn)權(quán)融資:模式與機制》內(nèi)容簡介:多年來,融資難問題一直是阻礙我國中小企業(yè)發(fā)展的重要原因之一。對于科技型中小企業(yè)來說,如何有效地利用自身所擁有的知識產(chǎn)權(quán)來開展融資活動是近年來引起廣泛關(guān)注的問題。本書圍繞知識產(chǎn)權(quán)融資的各種模式及其運營機制進行了深入分析,從理論和實踐視角全方位分析科技型中小企業(yè)開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、知識產(chǎn)權(quán)證券化、知識產(chǎn)權(quán)融資租賃,以及利用知識產(chǎn)權(quán)進行股權(quán)融資的可行性及實施辦法。本書適合相關(guān)行業(yè)的管理人員、從業(yè)人員和感興趣的讀者閱讀、參考。
隨著經(jīng)濟全球化的迅速發(fā)展,各類新興產(chǎn)業(yè)急劇增加。知識經(jīng)濟已經(jīng)成為經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的主要推動力,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為各國提升國際競爭力的關(guān)鍵要素。我國在2008年頒布實施了《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》,其中明確提出了“激勵創(chuàng)造、有效運用、依法保護、科學管理”的十六字方針。經(jīng)過近十年的發(fā)展,我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)取得了巨大的進步,社會知識產(chǎn)權(quán)意識不斷提高,知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量和質(zhì)量穩(wěn)步提升,知識產(chǎn)權(quán)管理不斷規(guī)范,但相比較而言,知識產(chǎn)權(quán)運用能力不強,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化率較低,知識產(chǎn)權(quán)價值尚未得到充分彰顯,對創(chuàng)新主體的促進作用有限。黨的十八屆三中全會《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》強調(diào)“加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護”,表明了知識產(chǎn)權(quán)運用是我國當前創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵之一,也指出了未來知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施的主要方向。
在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革迫在眉睫,經(jīng)濟增長方式從主要依靠數(shù)量擴張轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量效益和創(chuàng)新驅(qū)動,越來越多的中小企業(yè)成為我國經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的重要支柱。據(jù)統(tǒng)計,全國中小企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)占全國所有企業(yè)總數(shù)的90%以上,對稅收的貢獻度超過了50%,對GDP的貢獻更是高達65%左右。但是中小企業(yè)的發(fā)展已經(jīng)被融資困難這一問題嚴重制約。大中型企業(yè)多傾向于采用傳統(tǒng)的融資方式,中小企業(yè)需要在資金來源上找到突破口,利用知識產(chǎn)權(quán)融資正是一個非常有利的機會。知識產(chǎn)權(quán)融資是知識產(chǎn)權(quán)運營體系進一步完善和構(gòu)建的重要內(nèi)容,其深遠意義在于探索用知識產(chǎn)權(quán)支撐經(jīng)濟發(fā)展的最佳方式方法。
在全球范圍內(nèi),知識產(chǎn)權(quán)融資都是一個新課題。由于我國市場機制相對不完善,社會信用環(huán)境不健全,商業(yè)銀行貸款主要用于國有企業(yè)或其他大型企業(yè),雙方形成了相對穩(wěn)定的合作伙伴關(guān)系。銀行業(yè)的制度安排大都以大企業(yè)、大項目、大資金需求為工作對象和重點,從評級標準、風險分類、抵押條件、收費標準等均較少考慮小企業(yè)及其融資特點。中小民營企業(yè)要進行融資的限制比較多,需要找到一個突破性的資金來源,利用知識產(chǎn)權(quán)融資是一個非常有利的機會。
由于法律環(huán)境不健全、商業(yè)環(huán)境不適宜、市場發(fā)展不成熟等諸多因素的影響,在我國能夠通過知識產(chǎn)權(quán)證券化、信托、風險投資等方式去實現(xiàn)融資的企業(yè)屈指可數(shù),更是鮮有成功的案例。由此決定了我國當前知識產(chǎn)權(quán)融資方式主要是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押。同時,知識產(chǎn)權(quán)融資是一個涉及科技、金融、法律等多方面的資金融通活動,在我國中小企業(yè)巨大的資金需求面前,知識產(chǎn)權(quán)融資能否作為一個新途徑解決融資難的問題以及其能否進一步推廣和實施,需要從多方面展開理論和實踐的論證。
北京聯(lián)合大學創(chuàng)新企業(yè)財務(wù)管理研究中心多年來致力于知識產(chǎn)權(quán)融資的相關(guān)研究,并結(jié)合大量實際案例進行分析,取得了一定的研究成果,現(xiàn)匯總整理出版“知識產(chǎn)權(quán)(質(zhì)押)融資系列叢書”,從模式與機制、風險管理、信任機制、價值評估、法律規(guī)制五個方面,重點討論我國在開展知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資過程中出現(xiàn)的理論和實踐問題,從阻礙我國中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展的兩個主要方面入手進行剖析,一方面,內(nèi)部障礙主要涉及企業(yè)經(jīng)營管理方面的問題,表現(xiàn)在中小企業(yè)運營和管理方面不成熟,產(chǎn)品單一,企業(yè)的經(jīng)營狀況受產(chǎn)品銷售量影響較大,抗風險能力較差,融資成本負擔過重,專利創(chuàng)造能力和運用能力比較低;另一方面,外部障礙主要涉及的是國家制度和運行環(huán)境的問題,主要表現(xiàn)在:法律對知識產(chǎn)權(quán)融資有關(guān)規(guī)定還不夠清晰,創(chuàng)新激勵和保護不足,政府政策支持不夠,金融體制不完善,擔保機制不健全,技術(shù)轉(zhuǎn)移制度缺失等,在具體實踐運行中,則表現(xiàn)為融資方式單一,評估、登記制度不完善,融資平臺不成熟等問題。
我國知識產(chǎn)權(quán)融資目前存在著自上而下的問題,只有先解決法律政策的頂層設(shè)計,再完善配套的體制機制,最后進一步規(guī)范和促進實踐運行,從而實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)融資的跨越式發(fā)展。
本叢書現(xiàn)共有五冊,即《知識產(chǎn)權(quán)融資:模式與機制》《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資:風險管理》《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資:信任機制》《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資:價值評估》《知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資:法律規(guī)制》,隨著研究的逐步深入,一定會有新的思路、模式、內(nèi)容補充進來。
本叢書力求堅持問題導向,通過對存在問題的分析,找出解決當前知識產(chǎn)權(quán)融資困難的辦法,期望能夠為中小企業(yè)發(fā)展提供啟示和幫助。
鮑新中,北京聯(lián)合大學管理學院教授,會計學科帶頭人,創(chuàng)新企業(yè)財務(wù)管理研究中心主任,博士,北京市高等學校教學名師,北京市師德先鋒稱號獲得者,中國注冊會計師協(xié)會會員,《國際會計前言》雜志編委。主持國家社科基金、省部級課題、北京市教委教改課題,以及企業(yè)委托課題數(shù)十項。在SCI、EI國際期刊及《中國管理科學》《系統(tǒng)管理學報》《科學學研究》《管理學報》等國內(nèi)專業(yè)學術(shù)期刊發(fā)表論文百余篇,主編或參編著作及譯著十余本,2005年和2011年作為高級訪問學者兩次在美國德克薩斯阿靈頓大學(University of TexasatAlington,UTA)進修并從事研究工作。主要研究方向為創(chuàng)新企業(yè)財務(wù)管理、知識產(chǎn)權(quán)運營等。E-mail:xinzhongbao vip.sina.com。
第1章我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀分析
1.1知識產(chǎn)權(quán)含義
1.1.1知識產(chǎn)權(quán)基本特征
1.1.2知識產(chǎn)權(quán)范圍和類型
1.1.3知識產(chǎn)權(quán)的作用
1.2我國知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀
1.2.1我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展狀況分析
1.2.2知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的影響因素分析
1.2.3知識產(chǎn)權(quán)法律制度與規(guī)范
1.2.4知識產(chǎn)權(quán)保護與合作
第2章知識產(chǎn)權(quán)與中小企業(yè)融資
2.1中小企業(yè)的融資現(xiàn)狀
2.1.1中小企業(yè)的界定標準
2.1.2中小企業(yè)在國民經(jīng)濟中的作用
2.1.3中小企業(yè)融資面臨的主要問題分析
2.1.4中小企業(yè)融資難的原因分析
2.1.5知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資方式的興起
2.2知識產(chǎn)權(quán)融資的基本模式
2.2.1知識產(chǎn)權(quán)債務(wù)融資模式
2.2.2知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)融資模式
2.3知識產(chǎn)權(quán)融資發(fā)展的局限性
第3章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的種類與發(fā)展
3.1知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式的分類
3.1.1根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的對象不同分類
3.1.2根據(jù)政府承擔的角色分類
3.1.3根據(jù)風險的承擔主體不同分類
3.1.4根據(jù)融資的擔保方式不同分類
3.2國外知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款融資模式
3.2.1美國:市場主導型模式
3.2.2日本:半市場化模式
3.2.3韓國:政府主導型模式
3.2.4國外其他的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資模式
3.3我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資發(fā)展歷程
3.4國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款融資模式及典型案例
3.4.1純市場化模式
3.4.2政府引導下的半市場化模式
3.4.3政府主導型模式
3.4.4政府指令模式
第4章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資運行機制的博弈分析
4.1中小企業(yè)融資的演化博弈論
4.2銀企的演化博弈過程
4.2.1用博弈理論分析我國中小企業(yè)融資難的原因
4.2.2銀企信貸關(guān)系研究
4.2.3演化博弈理論框架及過程
4.2.4銀企博弈的演化過程
4.2.5演化穩(wěn)定性標準
4.3知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資運行機制演化博弈模型的構(gòu)建
4.3.1純市場化模式
4.3.2政府引導下的半市場化模式
4.3.3政府主導模式
4.3.4政府指令模式
第5章知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資平臺合作機制演化博弈分析
5.1知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資博弈的基礎(chǔ)
5.2知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資主體間演化博弈模型研究發(fā)展
5.3知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資主體間演化博弈模型的構(gòu)建
5.3.1演化博弈模型假設(shè)
5.3.2演化博弈模型構(gòu)建
5.3.3演化博弈的均衡分析
5.4知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資主體間演化博弈影響分析
5.4.1影響因素分析
5.4.2收益分配模型構(gòu)建
5.5數(shù)值分析
5.6研究結(jié)論與建議
第6章知識產(chǎn)權(quán)證券化融資模式
6.1資產(chǎn)證券化種類
6.1.1根據(jù)資產(chǎn)類別分類
6.1.2根據(jù)資產(chǎn)證券化的地域分類
6.1.3根據(jù)證券化產(chǎn)品的屬性分類
6.1.4根據(jù)資產(chǎn)證券化模式分類
6.2常規(guī)的資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)
6.2.1信貸資產(chǎn)證券化
6.2.2企業(yè)資產(chǎn)證券化
6.2.3資產(chǎn)支持票據(jù)
6.3知識產(chǎn)權(quán)證券化的運營模式分析
6.3.1知識產(chǎn)權(quán)證券化ABS模式的運作流程
6.3.2知識產(chǎn)權(quán)證券化ABN模式的運作流程
6.3.3目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)證券化試點的SPV模式
6.4知識產(chǎn)權(quán)證券化融資的優(yōu)勢與風險分析
6.4.1知識產(chǎn)權(quán)證券化融資優(yōu)勢
6.4.2知識產(chǎn)權(quán)證券化融資風險
6.5國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)證券化融資成功案例
6.5.1音樂資產(chǎn)證券化案例
6.5.2商標證券化案例
6.5.3電影作品證券化案例
第7章知識產(chǎn)權(quán)融資租賃模式
7.1知識產(chǎn)權(quán)融資租賃概述
7.1.1融資租賃的定義
7.1.2融資租賃的特點
7.1.3知識產(chǎn)權(quán)的融資租賃
7.2知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓回許可
7.2.1知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓回許可概述
7.2.2知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓回許可的條件和流程
7.2.3知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓回許可的優(yōu)勢和存在問題
7.2.4知識產(chǎn)權(quán)融資租賃案例分析
7.3知識產(chǎn)權(quán)風險租賃
7.3.1知識產(chǎn)權(quán)風險租賃概述
7.3.2知識產(chǎn)權(quán)風險租賃的要點和運作流程
7.3.3知識產(chǎn)權(quán)風險租賃的優(yōu)勢和難點
7.3.4知識產(chǎn)權(quán)風險租賃案例
第8章知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)融資模式
8.1股權(quán)融資概述
8.1.1股權(quán)融資定義
8.1.2股權(quán)融資特點
8.1.3融資渠道
8.1.4股權(quán)融資的優(yōu)勢及劣勢
8.2知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)融資的基本模式
8.2.1技術(shù)入股
8.2.2產(chǎn)權(quán)交易
8.2.3風險投資
8.3知識產(chǎn)權(quán)股權(quán)基金的運營模式
8.3.1發(fā)明投資基金模式
8.3.2“技術(shù)+資本”的股權(quán)投資基金運營模式
參考文獻