當(dāng)2009年秋天，盧博米爾·什特勞加爾的《回憶與思考》一書(shū)出版的時(shí)候，作者和出版社就等待著各種各樣的不同反應(yīng)。作者本人的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)包含了許多對(duì)歷史和政治的評(píng)論及思考，而不僅是對(duì)20世紀(jì)后半葉我國(guó)的歷史作客觀的觀察。隨著大量各種檔案的解密，幾乎已經(jīng)沒(méi)有人再去企圖對(duì)那個(gè)時(shí)代的人物及其個(gè)性做更為深入的和更為專(zhuān)業(yè)的分析。
《回憶與思考》一書(shū)的出版受到了讀者們熱烈地歡迎，甚至許多個(gè)星期都在書(shū)店門(mén)口豎起了大字標(biāo)牌。
當(dāng)然，每一件快樂(lè)的事都有兩面性，很快，出版社開(kāi)始收到了許多讀者寫(xiě)著問(wèn)題的信和電子郵件。為什么作者略去了那個(gè)？為什么作者在那里沒(méi)有提到X和Y先生？我們和作者一起逐漸得出一個(gè)結(jié)論，就是要很明確地回答讀者們的問(wèn)題。有的問(wèn)題讀者寫(xiě)下來(lái)給了我們，也有的記錄在磁帶里給我們。我們想了很久：怎樣才能找到公開(kāi)和準(zhǔn)確的方式來(lái)回答？我們經(jīng)過(guò)與作者多次的接觸，得出一個(gè)主意，就是出一本《回憶與思考：盧博米爾·什特勞加爾等人回憶錄（續(xù)集）》，書(shū)中也包括一些前政府成員（作者的部下）的回憶文章，用這個(gè)方法，不僅可以對(duì)“什特勞加爾時(shí)代”的圖像加以補(bǔ)充，而且還能從另外一些視角來(lái)加以觀察。
我的“回憶與思考”出版之后，許多讀者對(duì)捷克斯洛伐克社會(huì)主義共和國(guó)政府的工作以及其他個(gè)別的部長(zhǎng)和各部門(mén)的主管的活動(dòng)感興趣。我現(xiàn)在試試來(lái)回答他們的問(wèn)題。我邀請(qǐng)了過(guò)去的一些同事來(lái)協(xié)助我。他們是：拉其斯拉夫·格雷工程師，科學(xué)副博士（Ladislav Gelle）；弗朗基舍克.朗格工程師，科學(xué)副博士，符拉斯奇米爾·埃倫培爾格工程師、科學(xué)博士（Vlastimil Ehrenberger）；弗朗基舍克·楚巴副教授、工程師、科學(xué)博士及米羅斯拉夫·托曼工程師，科學(xué)副博士（Miroslav Toman）。很遺憾的是，彼得·佐洛特卡法學(xué)博士、教授（Peter-Colotka）由于再次重病而未能繼續(xù)他那引人入勝的敘述。這些同事們對(duì)政府的工作提供了他們的觀點(diǎn)和看法。
我對(duì)于他們的文字沒(méi)有做任何改動(dòng)，我必須承認(rèn)，我讀了他們的文章很滿(mǎn)意，首先是我重新回憶起他們——我過(guò)去的同事們——高度的專(zhuān)業(yè)程度以及他們寬廣的眼界和見(jiàn)識(shí)。不僅是這些，你們?cè)谶@本書(shū)中他們的文章里，將讀到更多的東西。讀者們的問(wèn)題經(jīng)常是相當(dāng)尖銳，因此，為了將某些事實(shí)搞得更清楚。我必須請(qǐng)弗朗基舍克·耐佛齊爾工程師協(xié)助。在此我對(duì)他致以謝意！
我衷心地感謝所有我有幸和他們?cè)诮菘怂孤宸タ松鐣?huì)主義共和國(guó)政府中共同工作的同事們，可以理解的是，我在這里不能一一地舉出他們的姓名。
盧博米爾·什特勞加爾
布拉格-上波盧勃內(nèi)
2011年9月
盧博米爾·什特勞加爾，1924年10月19日出生生于南捷克的一個(gè)小城市。盧日尼采河畔的韋塞利（Veseli nad luznici）。1943年高中畢業(yè)，由于第二次大戰(zhàn)期間納粹關(guān)閉了捷克所有的大學(xué)。他當(dāng)了工人。戰(zhàn)后于1945年6月加入捷克共產(chǎn)黨。1949年9月畢業(yè)于查理大學(xué)法律系。1957年任捷克共產(chǎn)黨南捷克地區(qū)書(shū)記：1959-1961年任捷克斯洛伐克共和國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)；1961-1965年任捷克斯洛伐克共和國(guó)內(nèi)務(wù)部長(zhǎng)；1965-1968年任捷克共產(chǎn)黨中央委員書(shū)記；1968年始任政府副總理；1968年秋天起任捷克中央書(shū)記及捷克中央主席團(tuán)成員；1970年-1988年任捷克政府總理達(dá)18年之久。退休離任后現(xiàn)住在布拉格。
酈明，1931年3月出生于杭州市。1951年畢業(yè)于上海交通大學(xué)。歷任哈爾濱工業(yè)大學(xué)、重慶工業(yè)大學(xué)副教授；第二汽車(chē)制造廠設(shè)計(jì)師、副總機(jī)械師，中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)系主任、教授；全國(guó)機(jī)械動(dòng)力學(xué)學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)（1982-1993）；國(guó)際生產(chǎn)研究基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)（1991-2007）；現(xiàn)任國(guó)際生產(chǎn)研究基金會(huì)董事兼國(guó)際生產(chǎn)研究基金會(huì)亞太地區(qū)名譽(yù)主席、捷克-中國(guó)工商聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。發(fā)表學(xué)術(shù)論文集100多篇。《人機(jī)工程學(xué)》、《振動(dòng)病及其防治》、《汽車(chē)結(jié)構(gòu)抗疲勞設(shè)計(jì)》等專(zhuān)著多部。主編國(guó)際大型學(xué)術(shù)會(huì)議論文集兩部。曾在毛主席關(guān)懷下，主寫(xiě)“機(jī)床內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)規(guī)律”長(zhǎng)篇論文（發(fā)表于“紅旗”雜志1960年9-10期）。
第一章 關(guān)于走向新社會(huì)體制的捷克斯洛伐克道路
第二章 在內(nèi)務(wù)部的年代
第三章 關(guān)于可能和不可能的改革
第四章 再談?wù)劰潘顾颉ず_克（1969-1989捷共總書(shū)記）
第五章 關(guān)于經(jīng)濟(jì)互助理事會(huì)（RVHP）
第六章 關(guān)于當(dāng)時(shí)很著名的人士
第七章 為什么我們“不善于運(yùn)作”國(guó)內(nèi)市場(chǎng)以及誰(shuí)不想要它?
第八章 關(guān)于捷克斯洛伐克共和國(guó)的分裂及其相關(guān)的因素
第九章 1989年——政權(quán)轉(zhuǎn)給了反對(duì)派
第十章 關(guān)于有希望的前途與真正的失敗
第十一章 冶金與重型機(jī)械部部長(zhǎng)L．格雷的回憶
第十二章 外貿(mào)部第一副部長(zhǎng)F．朗格的回憶
第十三章 燃料及能源部部長(zhǎng)V．埃倫培爾格的回憶
第十四章 農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)米羅斯拉夫·托曼的回憶
第十五章 副教授弗朗基舍克·楚巴的回憶
譯后記
《回憶與思考：盧博米爾·什特勞加爾等人回憶錄（續(xù)集）》：
讀者問(wèn)：捷共在存在著其他黨派的情況下。如何對(duì)待這新的原則呢？蘇共沒(méi)有其他的黨。在蘇聯(lián)，只存在一個(gè)黨：蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。將這個(gè)模式應(yīng)用到捷克斯洛伐克的條件下是不可以的，社會(huì)的大多數(shù)是無(wú)法接受的。在外部強(qiáng)大的壓力下，只能采取折中。但實(shí)際上，并沒(méi)有做任何的折中。黨的領(lǐng)導(dǎo)決定了新的選舉制度：民族陣線提出的一張統(tǒng)一的名單，包括各個(gè)黨派的候選人，選民只有兩個(gè)可能性，或者是同意這張名單，或者是不同意，將空白的選票投入票箱。民族陣線成立時(shí)。曾經(jīng)是捷克斯洛伐克共和國(guó)各政黨的共同平臺(tái)，而現(xiàn)在捷共擁有絕對(duì)的權(quán)力來(lái)決定候選入名單的組成，這樣就保證了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。實(shí)際上在國(guó)內(nèi)只存在唯一的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)黨。然后在1960年，徹底地通過(guò)了一部新的捷克斯洛伐克社會(huì)主義憲法，憲法上寫(xiě)明：捷共擁有領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力，也許也有領(lǐng)導(dǎo)方面的義務(wù)，這樣，捷共可以不必考慮其他政治伙伴而獨(dú)自做出決定，這樣，黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，從形式上，也在國(guó)家的憲法中予以規(guī)定了。
讀者問(wèn)：這樣.捷共實(shí)際上還是一個(gè)政黨嗎？
很好的問(wèn)題。沒(méi)有政治的主權(quán)，沒(méi)有相互的交鋒，政黨就失去了自己的政治地位，失去了自己的可信任度。無(wú)法令人相信的是，使用自己找來(lái)的權(quán)力，根據(jù)自己的想法來(lái)進(jìn)行治國(guó)。當(dāng)然在內(nèi)部也沒(méi)有文明和民主，因?yàn)楸旧聿恍枰懻摗２恍枰獙?duì)各種意見(jiàn)的推敲。與之相聯(lián)系的各種體制內(nèi)的措施，如對(duì)人的評(píng)價(jià)和選拔，再加上離開(kāi)了走向新社會(huì)的民族道路，這一切都是基本原因，結(jié)果導(dǎo)致了上世紀(jì)80年代末政權(quán)的崩潰，現(xiàn)代文明社會(huì)的生活是和這樣的獨(dú)裁相矛盾的，把權(quán)力這樣地集中在一個(gè)黨的領(lǐng)導(dǎo)人手里，勢(shì)必引起社會(huì)問(wèn)題不斷增加和愈來(lái)愈擴(kuò)大。這樣的治國(guó)體制自然要離開(kāi)歷史舞臺(tái)。
讀者問(wèn)：讓我們回到1968年。擺在杜布切克為首的黨領(lǐng)導(dǎo)人的面前的任務(wù)，是黨要回到原先的1948年2月政變以前的地位，在1948年2月政變以前.捷共曾經(jīng)是和其他綱領(lǐng)不同的政黨以平等的地位互相來(lái)往的。我不打算講幻想，也不想粉飾什么。1968年那時(shí)處于布拉格之春有傾向的綱領(lǐng)之下，那時(shí)是在有正常的政治主權(quán)的條件下，要去教會(huì)黨的干部，包括黨機(jī)關(guān)的工作人員，是超人的任務(wù)。我在布拉格之春的最親近的朋友們嚇唬我說(shuō)：“你意識(shí)到?jīng)]有，你想把車(chē)開(kāi)到哪里去？當(dāng)你給某人以更大的權(quán)力，你被認(rèn)為是值得夸獎(jiǎng)的放牛倌，但是如果你對(duì)他們，特別是對(duì)黨機(jī)關(guān)的工作人員，你想削弱他們至今在決定人事方面的、幾乎沒(méi)有限制的權(quán)力，你將是他們不共戴天的敵人�！边@樣事情將會(huì)很復(fù)雜化，特別是在那個(gè)波濤洶涌的布拉格之春時(shí)期，我們當(dāng)時(shí)想，還是不考慮其他的方案。我們?cè)?jīng)想到，這樣的改革和變動(dòng)會(huì)遭到干部的不理解和本能的抵觸。人們會(huì)很快的預(yù)感到工作體制的變化，接著就會(huì)要求人事的變動(dòng)。對(duì)這些，我們遺憾的是并沒(méi)有做好準(zhǔn)備。在選舉捷共中央委員會(huì)第一書(shū)記時(shí)，我們就犯了重大的錯(cuò)誤，在這個(gè)時(shí)候，宣布進(jìn)一步的重大的人事變動(dòng)不是很明智，這只會(huì)更為加強(qiáng)傾向教條主義的干部的影響，他們一直在警告說(shuō)，社會(huì)主義敵人在奪權(quán)。這樣爭(zhēng)吵總是解決不了問(wèn)題。重組黨和政治體制要求經(jīng)過(guò)仔細(xì)考慮的步驟，這需要時(shí)間，但是又經(jīng)受不起長(zhǎng)時(shí)間的拖延。
讀者問(wèn)：那時(shí)候，實(shí)際在整個(gè)那40年中，曾經(jīng)起作用的有一個(gè)著名的“理論”思潮.它在整個(gè)運(yùn)動(dòng)中完全不是唯一的。它的警句是：在議會(huì)民主的條件下.不可能取得社會(huì)主義思想的勝利。
……
書(shū)單推薦
