第一國(guó)際總委員會(huì)文獻(xiàn)1871—1872-(第8卷)
定 價(jià):180 元
叢書(shū)名:國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史文獻(xiàn)
- 作者:張文成 主編
- 出版時(shí)間:2012/4/23
- ISBN:9787511711434
- 出 版 社:中央編譯出版社
- 中圖法分類(lèi):D1
- 頁(yè)碼:468
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
本書(shū)展示了總委員會(huì)活動(dòng),證明了馬克思、恩格斯在第1國(guó)際中的地位與作用,反映了19世紀(jì)下半期歐美工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,是研究國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)、歐美國(guó)家工人運(yùn)動(dòng)和馬克思主義發(fā)展傳播史的寶貴資料。
國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)記錄本
(1871年10月31日-1872年8月底)
1871年
10月31日會(huì)議
11月7日會(huì)議
11月14日會(huì)議
11月21日會(huì)議
11月28日會(huì)議
12月5日會(huì)議
12月12日會(huì)議
12月19日會(huì)議
1872年
1月2日會(huì)議
1月9日會(huì)議
1月16日會(huì)議
1月23日會(huì)議
1月30日會(huì)議
2月6日會(huì)議
2月13日會(huì)議
2月20日會(huì)議
3月5日會(huì)議
3月12日會(huì)議
3月19日會(huì)議
3月26日會(huì)議
4月2日會(huì)議
4月9日會(huì)議
4月16日會(huì)議
4月23日會(huì)議
4月30日會(huì)議
5月4日特別會(huì)議
5月7日會(huì)議
5月11日會(huì)議
5月14日會(huì)議
5月18日會(huì)議
5月21日會(huì)議
5月28日會(huì)議
6月4日會(huì)議
6月11日會(huì)議
6月18日會(huì)議
6月25日會(huì)議
7月2日會(huì)議
7月9日會(huì)議
……
會(huì)議記錄本中沒(méi)有包括的恩格斯向總委員會(huì)作的幾個(gè)報(bào)告的記錄
小委員會(huì)(執(zhí)行委員會(huì))會(huì)議記錄
卡爾·馬克思的手稿
國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)文件
注釋
人名索引
報(bào)刊索引
插圖
公民符盧勃列夫斯基贊成總委員會(huì)有權(quán)不經(jīng)各聯(lián)合會(huì)審議而暫時(shí)開(kāi)除任何聯(lián)合會(huì),直到應(yīng)屆代表大會(huì)為止。他認(rèn)為恩格斯的提議將會(huì)引起各種陰謀事件。
公民馬丁認(rèn)為這個(gè)提議把事情搞得復(fù)雜了;提議中要召開(kāi)的代表會(huì)議只不過(guò)是總委員會(huì)的翻版而已。
公民馬克思說(shuō),解散聯(lián)合會(huì)委員會(huì)是件嚴(yán)肅的事情,雖然總委員會(huì)有這個(gè)權(quán)力,然而除非整個(gè)聯(lián)合會(huì)是反動(dòng)的,它決不會(huì)行使這個(gè)權(quán)力。如果一個(gè)聯(lián)合會(huì)被暫時(shí)開(kāi)除,而所有其他聯(lián)合會(huì)都反對(duì)這項(xiàng)措施,那么很清楚,不管這樣做是否正確,總委員會(huì)都不得不作出讓步?偽瘑T會(huì)決不能使自己成為一種與協(xié)會(huì)對(duì)抗的力量。只要總委員會(huì)不犯很大的錯(cuò)誤,決不會(huì)發(fā)生類(lèi)似的情況。
公民杜邦認(rèn)為這個(gè)提議沒(méi)有削弱總委員會(huì)的權(quán)力,而只是說(shuō)總委員會(huì)應(yīng)該讓最適當(dāng)?shù)娜颂峁┳C據(jù)。
公民?羲狗磳(duì)這個(gè)提議,因?yàn)樗坪醣硎緦?lái)一定會(huì)出亂子,必須做好對(duì)付的準(zhǔn)備。如果某個(gè)聯(lián)合會(huì)被暫時(shí)開(kāi)除,后來(lái)又恢復(fù)了會(huì)籍,總委員會(huì)就會(huì)處于尷尬的境地。如果一個(gè)聯(lián)合會(huì)委員會(huì)被暫時(shí)開(kāi)除,后來(lái)又恢復(fù)了會(huì)籍,總委員會(huì)就得準(zhǔn)備提出辭職;這樣一來(lái)總委員會(huì)就同議會(huì)的內(nèi)閣完全一樣,一切都要服從多數(shù)人的意志。他反對(duì)這種制度。這純粹是議會(huì)制度,在國(guó)際中是行不通的。
公民羅茲瓦多夫斯基反對(duì)這個(gè)提議,因?yàn)樗箛?guó)際帶有太多的議會(huì)成分:由于大陸上的迫害,這樣做將使我們的工作無(wú)法進(jìn)行。
公民阿爾諾認(rèn)為,需要在文字上改動(dòng)一下,否則會(huì)出現(xiàn)兩種解釋。
……