在過去幾十年內，全世界范圍內的經濟形勢發(fā)生了巨大的變化，風云巨變的經濟風暴催生了全球范圍內的創(chuàng)新活動，世界各地出現了越來越多的創(chuàng)新基地和高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)（以下簡稱“高新區(qū)”），創(chuàng)新已成為推進經濟增長的重要動力。國家也號召要加強高新區(qū)建設，培養(yǎng)創(chuàng)新能力，提高創(chuàng)新績效，發(fā)揮高新區(qū)的總部經濟作用。
　　首先，通過對高新區(qū)、區(qū)域經濟增長和創(chuàng)新的文獻梳理，認為區(qū)域經濟增長理論研究相對成熟，創(chuàng)新理論研究也形成了一定的理論體系，創(chuàng)新視角下高新區(qū)對區(qū)域經濟增長的影響研究非常欠缺，從而提出創(chuàng)新視角下高新區(qū)對區(qū)域經濟增長影響的研究背景和意義。其次，通過對國家級高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)（以下簡稱“國家高新區(qū)”）內涵、空間布局與結構以及影響區(qū)域經濟增長因素的分析，概括出區(qū)域環(huán)境、要素集聚、創(chuàng)新、組織學習是國家高新區(qū)促進區(qū)域經濟增長的主要因素，其中創(chuàng)新是核心要素，國家高新區(qū)再通過園區(qū)經濟增長影響園區(qū)外部的母城經濟增長。然后，從創(chuàng)新視角具體分析國家高新區(qū)促進區(qū)域經濟增長的機理，分為內外驅動、影響過程和影響效果三個方面。政治環(huán)境、經濟環(huán)境、文化環(huán)境、開放環(huán)境、基礎設施等不同外部環(huán)境力量以及資本集聚、企業(yè)集聚、人才集聚、產業(yè)集聚等園區(qū)內部要素對創(chuàng)新發(fā)揮了驅動作用，影響過程分為直接影響和間接影響兩種類型，直接影響體現為創(chuàng)新對園區(qū)經濟增長的直接促進作用，間接影響體現為創(chuàng)新通過組織學習和園區(qū)經濟增長間接影響母城經濟增長。還有，對創(chuàng)新、區(qū)域經濟增長、各種類型的區(qū)域環(huán)境、各種類型的要素集聚、組織學習、園區(qū)經濟增長各個變量進行度量，并設計了國家高新區(qū)創(chuàng)新影響區(qū)域經濟增長的模型。最后，結合因子分析、回歸分析、調節(jié)效應分析、中介效應分析和通徑分析等方法，對國家高新區(qū)數據進行了實證分析，主要得到如下結論：
　　第一，國家高新區(qū)創(chuàng)新在區(qū)域間的發(fā)展具有明顯差距。北京中關村、鄭州、成都、天津、上海張江、石家莊、南京、杭州、鞍山等國家高新區(qū)創(chuàng)新水平位居全國高新區(qū)前列，榆林、鷹潭、延吉、臨沂、江門、西寧、營口、渭南、本溪等國家高新區(qū)創(chuàng)新水平相對較低，創(chuàng)新水平較高的和創(chuàng)新水平較低的國家高新區(qū)之間存在較大的差距，西北部地區(qū)和華北、東南部地區(qū)的差距明顯。創(chuàng)新水平呈現出華北→華中→西南→華南→華東→西北地區(qū)逐漸降低的區(qū)域梯度轉移特征。
　　第二，在創(chuàng)新對園區(qū)經濟增長的回歸模型中通過多元共線性和異方差性檢驗以后，國家高新區(qū)科技活動人員占年末從業(yè)人員的比、企業(yè)人均科技活動經費內部支出額、企業(yè)人均R&D經費內部支出、在孵企業(yè)批準知識產權數四個指標都對園區(qū)經濟增長具有顯著的影響作用，國家高新區(qū)企業(yè)人均技術收入對園區(qū)經濟增長的影響系數雖然沒有通過顯著性檢驗，但也表現為正向促進作用。創(chuàng)新綜合因子得分對園區(qū)經濟增長具有顯著的促進作用�？梢哉J為國家高新區(qū)創(chuàng)新對園區(qū)經濟增長具有顯著的促進作用。
　　第三，通過對區(qū)域環(huán)境調節(jié)效應的分析，認為經濟環(huán)境對創(chuàng)新具有正向的調節(jié)作用，也就是創(chuàng)新對于園區(qū)經濟增長的促進作用在更好的區(qū)域經濟環(huán)境下表現更強；政治環(huán)境的調節(jié)作用較顯著，良好的政治環(huán)境下更有利于創(chuàng)新對園區(qū)經濟增長的正向影響；開放環(huán)境也表現出顯著的調節(jié)效應，良好的開放環(huán)境下創(chuàng)新對園區(qū)經濟增長的影響系數也較大；文化環(huán)境調節(jié)效應不夠顯著，但是創(chuàng)新對園區(qū)經濟增長的正向促進作用會隨著區(qū)域內人口的文化程度提高而增強；基礎設施調節(jié)效應通過顯著性檢驗，基礎設施更好的國家高新區(qū)更有利于創(chuàng)新對園區(qū)經濟增長的正向促進作用。