事實(shí)與建構(gòu)：轉(zhuǎn)型加速期中國區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的社會學(xué)研究序一序一

王芳教授的專著《事實(shí)與建構(gòu)：轉(zhuǎn)型加速期中國區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的社會學(xué)研究》即將出版之際，她邀我作序。按說，我是沒有資格來為王芳教授的專著寫序的。一來她是正宗社會學(xué)科班出身的環(huán)境社會學(xué)學(xué)者，而我是從哲學(xué)界轉(zhuǎn)過來的，是正在研習(xí)環(huán)境社會學(xué)的學(xué)習(xí)者；二來她一直在研究城市環(huán)境問題，是這方面的專家，我只是這些成果的讀者，而非研究者。然而，一本好書常常能夠刺激讀者的聯(lián)想，雖然無力全面評價這部專著，但有幸在該書出版之前先睹為快，作為同行，我也就從城市環(huán)境社會學(xué)的角度談?wù)勛约旱淖x后感吧。

第一，該書拓寬和提升了城市環(huán)境社會學(xué)的研究視野和研究層次。

王芳教授是我國城市環(huán)境社會學(xué)重要的開創(chuàng)者。她于2007年出版的專著《環(huán)境社會學(xué)新視野行動者、公共空間與城市環(huán)境問題》，以行動者、空間、環(huán)境行為三個變量為核心建構(gòu)研究的理論分析框架，選擇我國最大的直轄市上海為經(jīng)驗研究對象，運(yùn)用大量鮮活的訪談資料和調(diào)查數(shù)據(jù)，全面分析了轉(zhuǎn)型期我國城市環(huán)境問題產(chǎn)生、演變及其解決的復(fù)雜社會過程，揭示了隱藏在這一過程背后行動者們各自所運(yùn)用的行動策略和行動邏輯，以及行動者之間的互動所建構(gòu)出的一系列社會關(guān)系、利益沖突、權(quán)力結(jié)構(gòu)和協(xié)調(diào)機(jī)制等，堪稱是我國城市環(huán)境社會學(xué)的開創(chuàng)性成果。

在《環(huán)境社會學(xué)新視野》的基礎(chǔ)上，《事實(shí)與建構(gòu)》一書不僅把經(jīng)驗研究的對象和區(qū)域從上海市擴(kuò)展到長三角地區(qū)，同時還把研究的內(nèi)容及關(guān)注的重點(diǎn)從對環(huán)境問題的后端治理擴(kuò)展到對環(huán)境風(fēng)險的前端預(yù)防以及全過程治理，從而進(jìn)一步拓展和提升了城市環(huán)境社會學(xué)的研究視野與研究層次。長三角地區(qū)是由于城市化擴(kuò)張而形成的經(jīng)濟(jì)、社會和文化區(qū)域，理解和研究長三角地區(qū)的環(huán)境風(fēng)險與環(huán)境問題離不開城市化這一基礎(chǔ)。以上海為龍頭的長三角地區(qū)，是中國城市化程度最高、經(jīng)濟(jì)社會最發(fā)達(dá)和最具活力的地區(qū)之一，同時也是人口最為密集、資源消費(fèi)最為集中、生態(tài)環(huán)境十分脆弱、環(huán)境風(fēng)險非常突出的區(qū)域。該書以長三角地區(qū)為例，通過規(guī)范的社會調(diào)查方法收集實(shí)證研究資料，以風(fēng)險社會理論作為分析的理論基礎(chǔ)，從環(huán)境風(fēng)險與社會轉(zhuǎn)型關(guān)系的視角，對社會轉(zhuǎn)型不斷加速和區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展不斷增強(qiáng)的社會背景下，長三角地區(qū)所面臨的日益嚴(yán)峻的環(huán)境風(fēng)險問題展開了系統(tǒng)的社會學(xué)研究。該書圍繞長三角區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的社會事實(shí)、社會建構(gòu)、社會影響、社會原因和社會應(yīng)對等諸多方面所做的精湛分析，不僅有助于從社會層面理解和把握長三角地區(qū)的環(huán)境風(fēng)險問題，同時對于不斷提升長三角區(qū)域社會的環(huán)境風(fēng)險治理能力、完善區(qū)域社會的環(huán)境治理體系，都具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和應(yīng)用價值。鑒于長三角地區(qū)的標(biāo)志性和顯示性地位，研究成果也會為其他城市和地區(qū)環(huán)境風(fēng)險的預(yù)防與環(huán)境問題的治理，以及我國生態(tài)文明體系的建設(shè)提供很好的參考與借鑒。

第二，該書為建構(gòu)城市環(huán)境社會學(xué)理論體系提供了新積累和新貢獻(xiàn)。

基于個人偏好，城鄉(xiāng)之間我更關(guān)注城市環(huán)境問題研究的社會學(xué)成果。為什么？比較一下中國當(dāng)前城鄉(xiāng)社會發(fā)展的走向，就可以明顯地看出城市及其環(huán)境問題的重要性，以及研究城市環(huán)境問題的超前意義。改革開放初期，中國是一個城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的社會，廣大的鄉(xiāng)村包圍著城市，人們愁的是鄉(xiāng)村何時才能城市化以及如何城市化，尋找高效快捷的城市化道路是彼時的難題。而如今的中國，盡管城鄉(xiāng)差距依然存在，城市化也還不充分、不均衡，但快速城市化不僅已是不可抗拒的潮流和趨勢，而且城市化已經(jīng)在引領(lǐng)中國當(dāng)下乃至未來的發(fā)展。在這樣的背景下，關(guān)注城市的社會與發(fā)展問題就顯得越來越重要。反觀我國的社會學(xué)研究，改革開放以來，最大、最繁榮的分支學(xué)科之一當(dāng)屬農(nóng)村社會學(xué)，或者說是三農(nóng)問題研究，與之相比，城市社會學(xué)在研究規(guī)模和成果上還只能算是一個小學(xué)科。這雖說是中國社會變遷與發(fā)展對社會學(xué)研究的客觀要求使然，也不是說農(nóng)村研究不重要，但進(jìn)入城市中國領(lǐng)跑鄉(xiāng)土中國的新時代，城市研究仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上鄉(xiāng)村研究，這難免讓人覺得有些遺憾。環(huán)境社會學(xué)也是如此，目前研究鄉(xiāng)村環(huán)境問題的成果相對較多，研究城市環(huán)境問題的成果則偏少。換言之，城市環(huán)境社會學(xué)研究還顯得比較冷清。

如此看來，王芳教授在該書中所展現(xiàn)的有關(guān)城市環(huán)境社會學(xué)的理論研究成果，無論從學(xué)術(shù)意義上還是社會意義上而言，無疑就顯得十分的重要和可貴。書中基于翔實(shí)的經(jīng)驗材料展開的論證和分析，不僅詳盡地解析了社會結(jié)構(gòu)、社會過程等社會因素對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險形成與發(fā)展的影響和作用，同時還深入地探究了環(huán)境風(fēng)險事件與心理、社會、文化等諸要素相互作用的機(jī)理和模式。更可貴的是，研究還據(jù)此提出了區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的社會應(yīng)對，需要貫穿風(fēng)險識別、預(yù)警、控制及治理的全過程，合理分配環(huán)境風(fēng)險，構(gòu)建國家、市場、社會等多中心合作式的復(fù)合型治理模式等一系列富有特色和創(chuàng)新性的理論觀點(diǎn)。這些立足中國經(jīng)驗型知識的基礎(chǔ)上，探索建立的適合中國環(huán)境風(fēng)險治理經(jīng)驗的理論觀點(diǎn)和理論闡釋，在學(xué)理上為環(huán)境社會學(xué)、城市社會學(xué)、甚至環(huán)境科學(xué)都帶來了新知識、新成果，也是對中國城市環(huán)境社會學(xué)理論體系建設(shè)做出的新積累和新貢獻(xiàn)。因而，說王芳教授的城市環(huán)境社會學(xué)研究工作一直在開疆破土，應(yīng)是不為過的。

第三，城市環(huán)境社會學(xué)是一個機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的研究領(lǐng)域。

隨著城市的不斷發(fā)展，城市環(huán)境問題出現(xiàn)了許多新情況和新議題，由此也為城市環(huán)境社會學(xué)的發(fā)展帶來了新機(jī)遇和新空間，比如海洋環(huán)境問題。海洋是上海以及長三角地區(qū)區(qū)域社會良性運(yùn)行的重要變量之一。一定意義上說，關(guān)注城市環(huán)境問題，忽視了海洋是不全面的。上海高校一些研究海洋社會學(xué)的同行不時地和我說起，上海不重視海洋。的確，在上海，由于外灘和黃浦江的名氣，帶給不少人的印象往往是上海是一個江城。然而，客觀地說，沒有海洋，就不會有今天的上海這座現(xiàn)代化國際大都市。進(jìn)而言之，以上海為龍頭的中國第一大城市群的海洋環(huán)境問題也是非常值得研究的。因此，如果要對王芳教授的城市環(huán)境社會學(xué)研究工作雞蛋里面挑塊骨頭的話，海洋環(huán)境問題這塊骨頭還是值得啃一啃的。

與此同時，未來城市環(huán)境社會學(xué)的發(fā)展還需要持續(xù)而共同的理論自覺。人在高校，常常會目睹到現(xiàn)在大學(xué)里的學(xué)者們?yōu)榱送瓿筛鞣N各樣的研究任務(wù)，而去寫不同領(lǐng)域的論文和著作。如此，雖然出了不少成果，但的確也分散了研究者更多的精力。就我個人而言，還是非常希望王芳教授能夠繼續(xù)傾力于城市環(huán)境問題的社會學(xué)研究，并在一系列獨(dú)具特色的經(jīng)驗研究基礎(chǔ)上，再寫出更多、更好的城市環(huán)境社會學(xué)的專著來。誠然，我也非常希望看到有更多的學(xué)者尤其是年輕學(xué)者加入到城市環(huán)境社會學(xué)這一充滿希望的研究領(lǐng)域當(dāng)中，以期通過環(huán)境社會學(xué)界同仁們共同和持續(xù)不懈的努力，能夠建構(gòu)出屬于中國自己的城市環(huán)境社會學(xué)體系來。我想，這可能是對中國環(huán)境社會學(xué)未來學(xué)科發(fā)展更為重要的理論貢獻(xiàn)吧。

是為序？

王書明教授中國海洋大學(xué)社會學(xué)研究所所長中國環(huán)境社會學(xué)專業(yè)委員會副會長2018年3月序二序二

改革開放40載，伴隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國區(qū)域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾也更趨強(qiáng)化，突出表現(xiàn)在區(qū)域環(huán)境承載壓力持續(xù)加大，環(huán)境污染與生態(tài)破壞問題日益嚴(yán)重，環(huán)境風(fēng)險事件及其引發(fā)的社會矛盾與社會沖突急劇增加。從近年來不斷發(fā)生的各類突發(fā)環(huán)境風(fēng)險事件來看，環(huán)境風(fēng)險不僅與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展相伴生，同時也與特定的社會結(jié)構(gòu)、社會過程和人們的社會行為模式密切相關(guān)；環(huán)境風(fēng)險事件的發(fā)生與發(fā)展往往同時是環(huán)境事實(shí)與社會事實(shí)、技術(shù)問題與社會問題相互交織和作用中的共同呈現(xiàn)。環(huán)境風(fēng)險與其他社會風(fēng)險的這種相互重疊與交織的特性，進(jìn)一步加劇了環(huán)境風(fēng)險的復(fù)雜性和治理的艱巨性，使其不僅成為影響中國區(qū)域社會環(huán)境安全的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而且成為全面建成小康社會的突出短板和亟待關(guān)注與解決的重要社會問題。

綜觀目前國內(nèi)對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的研究，可謂基本上是沿著科學(xué)的技術(shù)路線展開，亦即相關(guān)研究大都運(yùn)用環(huán)境科學(xué)的方法，關(guān)注區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的技術(shù)分析與技術(shù)治理，社會學(xué)對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的研究則少有關(guān)注。王芳博士的新作《事實(shí)與建構(gòu)：轉(zhuǎn)型加速期中國區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的社會學(xué)研究》一書，則力求突破區(qū)域環(huán)境風(fēng)險研究的這一傳統(tǒng)，致力于對制約我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境風(fēng)險問題展開系統(tǒng)的社會學(xué)研究，進(jìn)而尋求化解區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的綜合性社會應(yīng)對之策。正是由于此，該書堪稱是從社會學(xué)視角研究區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的一項創(chuàng)新性研究成果，同時也是一名社會學(xué)學(xué)者對環(huán)境風(fēng)險治理這一重要社會議題所做出的積極回應(yīng)。

之所以稱該書為創(chuàng)新性研究成果，主要原因還在于其研究主題的學(xué)科交叉性和新穎性、研究內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)性與迫切性，以及研究過程中運(yùn)用獨(dú)特的研究視角、理論分析框架所形成的研究成果，都是對環(huán)境風(fēng)險研究的一種開創(chuàng)性探索。進(jìn)而言之，該書的突出特色和創(chuàng)新之處可從以下幾個方面窺見一斑：

第一，研究視角新穎，分析框架獨(dú)特。與以往環(huán)境風(fēng)險研究大多采用的技術(shù)范式與路徑不同，該書探索了環(huán)境風(fēng)險研究的一種新路徑社會學(xué)路徑。立足于當(dāng)代中國社會加速轉(zhuǎn)型這一具體的社會背景，以長三角地區(qū)為例，運(yùn)用風(fēng)險社會理論和社會轉(zhuǎn)型理論作為分析的理論基礎(chǔ)和基本框架，從環(huán)境風(fēng)險與社會轉(zhuǎn)型關(guān)系的視角，詳細(xì)考察了被以往技術(shù)分析范式所忽視的環(huán)境風(fēng)險的社會認(rèn)知和社會特征，展現(xiàn)了個人的環(huán)境風(fēng)險經(jīng)歷和社會的環(huán)境風(fēng)險經(jīng)驗相互作用等環(huán)境風(fēng)險的社會建構(gòu)與處理過程，揭示了社會結(jié)構(gòu)、社會過程對環(huán)境風(fēng)險形成和發(fā)展的影響作用，進(jìn)而探析了環(huán)境風(fēng)險事件與心理、社會、文化等要素相互作用的機(jī)理與模式。該書所運(yùn)用的社會學(xué)研究視角與理論分析框架，不僅彌補(bǔ)了純粹技術(shù)路線之于環(huán)境風(fēng)險及其治理研究的不足，而且也是對拓展和豐富環(huán)境風(fēng)險多學(xué)科與跨學(xué)科研究所作的積極而有價值的探索。

第二，邏輯主線清晰，研究方法富有特色。不同于慣常存在于風(fēng)險研究中的事實(shí)與建構(gòu)、個體與背景、風(fēng)險與危機(jī)等二元分離的研究取向，該書主要以現(xiàn)實(shí)主義與建構(gòu)主義分析相結(jié)合、個體主義與背景主義分析相結(jié)合、風(fēng)險分析與危機(jī)分析相結(jié)合為研究的方法論框架，同時遵循區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的社會事實(shí)、社會特征、社會建構(gòu)、社會影響、社會原因、社會應(yīng)對這一邏輯主線，對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險產(chǎn)生、發(fā)展、演變和應(yīng)對的社會過程與社會機(jī)制進(jìn)行了深入的經(jīng)驗分析與理論探究。在具體的研究方法上，則注重從研究主題的特殊性出發(fā)，借助于個案研究技巧，利用深度訪談、實(shí)地觀察、網(wǎng)絡(luò)及主流媒體報道、政府職能部門等多種方式和渠道廣泛收集研究所需的經(jīng)驗材料，并在此基礎(chǔ)上對不同層面和不同類型的材料加以相互對照、補(bǔ)充和印證，從而大大增強(qiáng)了研究的說服力。

第三，建構(gòu)了本土經(jīng)驗型知識及理論闡釋。基于豐富、翔實(shí)的實(shí)證資料，該書不僅形成了針對區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的中國經(jīng)驗型知識，而且還注重經(jīng)驗分析與理論分析的有機(jī)結(jié)合，提出和論證了一系列立足本土經(jīng)驗來解讀和解答中國區(qū)域環(huán)境風(fēng)險問題的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。例如，人化環(huán)境風(fēng)險尤其是制度轉(zhuǎn)型引發(fā)的環(huán)境風(fēng)險在環(huán)境風(fēng)險結(jié)構(gòu)中日益占據(jù)主導(dǎo)地位，并成為區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的核心來源；區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的分配與增長對不同人群影響程度不同，具有不同文化和社會背景的人群對同一環(huán)境風(fēng)險亦會做出不同的理解并隨之采取不同的行動；區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的社會應(yīng)對，需要貫穿環(huán)境風(fēng)險識別、風(fēng)險預(yù)警、風(fēng)險消減和突發(fā)環(huán)境事件的應(yīng)急管理等全過程；合理分配環(huán)境風(fēng)險，構(gòu)建國家、市場、社會等多中心合作式的復(fù)合治理模式是規(guī)避、減少環(huán)境風(fēng)險的可能性選擇等。這些結(jié)合本土經(jīng)驗并富有創(chuàng)新意義的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)抑或理論闡釋，不僅有助于拓展環(huán)境風(fēng)險研究的理論視域，提升認(rèn)識和研究環(huán)境風(fēng)險的能力，而且對改進(jìn)區(qū)域環(huán)境風(fēng)險的治理過程與機(jī)制也是很有價值的。

第四，提出了一系列富有創(chuàng)見性的政策建議。環(huán)境風(fēng)險問題的解決，最終都會落腳在環(huán)境政策上。為此，在對既有環(huán)境管理的理念、目標(biāo)和模式等進(jìn)行客觀反思的基礎(chǔ)上，該書立足轉(zhuǎn)型加速期區(qū)域環(huán)境風(fēng)險多元共生的實(shí)情，提出了加快從傳統(tǒng)單一型環(huán)境管理模式向現(xiàn)代復(fù)合型環(huán)境治理的理念更新與實(shí)踐轉(zhuǎn)向，以及通過制度與文化創(chuàng)新，構(gòu)建多中心的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險復(fù)合型治理結(jié)構(gòu)，培育合作共治的環(huán)境風(fēng)險文化，完善區(qū)域環(huán)境風(fēng)險治理全過程防控機(jī)制等具有創(chuàng)見性、可操作性的政策建議，對應(yīng)對轉(zhuǎn)型加速期期區(qū)域環(huán)境風(fēng)險問題具有重要的實(shí)踐價值。同時，這些研究成果對培養(yǎng)和增強(qiáng)人們的環(huán)境風(fēng)險觀念與環(huán)境風(fēng)險意識，培育以風(fēng)險信任、溝通為核心的環(huán)境風(fēng)險合作新文化，以及相關(guān)政府部門制定科學(xué)有效的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險治理政策、不斷完善環(huán)境風(fēng)險治理體系等，無疑都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和指導(dǎo)作用。

王芳博士長期從事環(huán)境社會學(xué)研究，是國內(nèi)頗有建樹的環(huán)境社會學(xué)教授。該書也是她主持的國家社科基金項目社會學(xué)視域下的區(qū)域環(huán)境風(fēng)險及其應(yīng)對機(jī)制研究的終期成果。該研究成果不僅獲得了項目評審鑒定專家們的一致好評，同時還獲得了上海市哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)著作出版基金的資助。作為她的師友和同事，在該書出版之際，特作此序以表示祝賀。同時，也衷心希望王芳博士一如既往地在她所熱愛的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域不斷深耕，并取得更多、更好的研究成果。

鮑宗豪教授上海華夏社會發(fā)展研究院院長上海市領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)學(xué)會副會長2018年3月1日