本套書(shū)的書(shū)名是對(duì)我多年研究根底、特性以及成果的一種肯定，更是對(duì)我研究經(jīng)歷的高度概括。我不是套路、格式化的研究，而是自我堅(jiān)持真理、發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘性的研究，敢言真話(huà)和客觀卓見(jiàn)是我的事業(yè)和在職場(chǎng)的目標(biāo)與追求；不追逐浪潮，不隨大流，有自己的主見(jiàn)，真實(shí)和深入的研究；更不是照本宣科，套用固化、僵化的模式和方法，而是有自己主見(jiàn)觀點(diǎn)的提煉、犀利評(píng)論的側(cè)重，尤其是獨(dú)樹(shù)一幟、具有前沿性的引領(lǐng)與發(fā)掘。正是我的這種個(gè)性和風(fēng)格使我在研究領(lǐng)域收獲頗多，常新不衰�；仡櫯c總結(jié)自己的研究發(fā)現(xiàn)，尤其是在本套書(shū)中，更是集中展現(xiàn)了我真知灼見(jiàn)的個(gè)性，這突出體現(xiàn)在下面幾個(gè)經(jīng)典論斷中。
第一句話(huà)：美元處于貶值周期，并非是升值的趨勢(shì)�；�于個(gè)人對(duì)匯率長(zhǎng)期跟蹤研究的經(jīng)歷與經(jīng)驗(yàn)，記憶深刻的是某機(jī)構(gòu)對(duì)美元升值的判斷報(bào)告被我執(zhí)筆的評(píng)估否定，最終被驗(yàn)證我的評(píng)估是正確的，并得到時(shí)任總理的認(rèn)可。對(duì)美元觀察的長(zhǎng)期性與透徹力是我的特色與優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而在全球預(yù)測(cè)美元升值時(shí)，我依然堅(jiān)定地認(rèn)為美元貶值，因此我被贊譽(yù)和評(píng)選為金融領(lǐng)域卓有貢獻(xiàn)的專(zhuān)家，被美譽(yù)為鏗鏘玫瑰。
第二句話(huà)：這場(chǎng)金融風(fēng)暴之后（指20072008年所謂的華爾街金融危機(jī)），美國(guó)只會(huì)受輕傷、歐洲將受重傷、中國(guó)將受內(nèi)傷……。這句話(huà)被廣泛引用與重視，最終實(shí)際結(jié)果與我的預(yù)期吻合，經(jīng)歷過(guò)金融風(fēng)暴洗禮的美國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇，美元霸權(quán)全面回歸；反觀歐元區(qū)與我國(guó)受到較大的沖擊，并不輕松，結(jié)果與我的預(yù)見(jiàn)吻合。
第三句話(huà)：世界基本格局未變，美國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家具有實(shí)力與勢(shì)力，發(fā)展中國(guó)家和我國(guó)具有規(guī)模與速度，比較差異較大，基本資質(zhì)難有改變。這是針對(duì)2010年前后市場(chǎng)輿論渲染世界經(jīng)濟(jì)格局巨變，美國(guó)及發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)不行、發(fā)展中國(guó)家和我國(guó)很行的論調(diào)，我依然堅(jiān)持世界經(jīng)濟(jì)格局基本未變，發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家資質(zhì)與地位沒(méi)有根本性改變，最終也被驗(yàn)證是正確的。我國(guó)十二五的脫實(shí)向虛是一個(gè)教訓(xùn)，十三五的脫虛向?qū)嵤且粋�(gè)定義準(zhǔn)確的理性新時(shí)代。
第四句話(huà)：房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的。這是2014年我接受新華社受中央指令對(duì)我本人進(jìn)行十三五國(guó)民發(fā)展綱要的專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)說(shuō)的，當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)就是房地產(chǎn)的定位、定義與方向。根據(jù)自己的潛心研究，我提出房子是用來(lái)住的，不是用來(lái)炒的的獨(dú)立見(jiàn)解，并得到中央的采納與認(rèn)可。
第五句話(huà)：投資懂得是收益率，不懂是風(fēng)險(xiǎn)率。根據(jù)2015年前后的投資熱，我特別提示投資的專(zhuān)業(yè)性、長(zhǎng)期性和組合性，提示市場(chǎng)投資的理性與規(guī)劃。
第六句話(huà)：價(jià)格是由價(jià)值決定的，價(jià)值決定價(jià)格。這是針對(duì)市場(chǎng)以短期價(jià)格指標(biāo)權(quán)衡資產(chǎn)配置與選項(xiàng)的偏激做法提出的建言，提示市場(chǎng)注重價(jià)格與價(jià)值的關(guān)聯(lián)順序，倡導(dǎo)專(zhuān)業(yè)投資循環(huán)，不順應(yīng)簡(jiǎn)單化、短期化和輿論化的導(dǎo)向。
回想這幾十年的研究經(jīng)歷，時(shí)代給予的機(jī)會(huì)很多，市場(chǎng)氛圍的促進(jìn)作用很大，主觀思考的積極進(jìn)取成就未來(lái)。
國(guó)際金融研究突出美元焦點(diǎn)，也是金融市場(chǎng)的重點(diǎn)，更是我研究生涯的優(yōu)勢(shì)所在。我的研究發(fā)現(xiàn)這是因?yàn)槊涝�貨幣地位非常�?dú)特。一方面其是全球貨幣制度的主體。美元一只獨(dú)霸體現(xiàn)在其具有全球定價(jià)貨幣的功能，它是全球報(bào)價(jià)貨幣的工具，無(wú)論在全球外匯儲(chǔ)備體系中、國(guó)際金融市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，包括結(jié)算貨幣、交易貨幣、融資貨幣、投資貨幣等各個(gè)方面，美元覆蓋范圍在60%~80%的范圍凸顯美元地位的特性，權(quán)力性貨幣的特權(quán)獨(dú)一無(wú)二。另一方面是其具有壟斷全球金融與商品資源影響的唯一貨幣。除金融資產(chǎn)的報(bào)價(jià)與定價(jià)之外，美元權(quán)力性貨幣的特權(quán)更直接壟斷全球的所有價(jià)格，無(wú)論石油、黃金、農(nóng)產(chǎn)品等均脫離不開(kāi)美元因素與環(huán)節(jié)。國(guó)際金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)與動(dòng)蕩直接引起或發(fā)生國(guó)際金融體系更大的變動(dòng)與調(diào)整。美元霸權(quán)的鼎盛時(shí)期顯示出市場(chǎng)分化加大、基礎(chǔ)要素不足擴(kuò)大、戰(zhàn)略取向資質(zhì)嚴(yán)重分裂，尤其是市場(chǎng)主導(dǎo)力量將愈加傾斜，不利經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展與金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)控制。其一是市場(chǎng)壟斷性突出。無(wú)論從輿論到價(jià)格、從制度到技術(shù)的美元因素凸顯、美國(guó)經(jīng)濟(jì)圖利、美元戰(zhàn)略發(fā)威；美元對(duì)己的保護(hù)、對(duì)他的排斥，進(jìn)而實(shí)際上整個(gè)市場(chǎng)受到的傷害都在加大。值得思考的教訓(xùn)要著重于自身發(fā)展的實(shí)際需要和真實(shí)狀況，而非簡(jiǎn)單化的國(guó)際輿論的指引或操作。自己的發(fā)展需求是價(jià)格發(fā)現(xiàn)的關(guān)鍵，而非簡(jiǎn)單化的指標(biāo)追逐或接受。其二是技術(shù)成熟策略明顯。其實(shí)美元當(dāng)今運(yùn)用的策略是最初級(jí)和最簡(jiǎn)單的原則，即貨幣升值削弱競(jìng)爭(zhēng)力、貨幣貶值增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。此階段的美元貶值是維護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的需要，也是化解結(jié)構(gòu)性壓力的必需。國(guó)際金融市場(chǎng)的成熟性來(lái)自實(shí)踐經(jīng)歷以及國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。分析與評(píng)估金融市場(chǎng)的基點(diǎn)和操作來(lái)自重要的觀察，但實(shí)際能力與水平的差異必須面對(duì)，尤其是需要各自特色的方法與對(duì)策，而非全球一致，這樣的結(jié)果有利于主見(jiàn)性的操作，不利于缺少市場(chǎng)原則與基礎(chǔ)的方法的操作。其三是戰(zhàn)略目標(biāo)的長(zhǎng)遠(yuǎn)性差異。如何評(píng)價(jià)與預(yù)期金融市場(chǎng)十分重要的前提是自我的主張與見(jiàn)解，尤其是在競(jìng)爭(zhēng)激烈和形勢(shì)復(fù)雜之下，戰(zhàn)略性的宗旨與方向更加必要。大國(guó)利益與戰(zhàn)略是長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)作，非短期局部，識(shí)別力與判斷力為市場(chǎng)關(guān)鍵因素所在。
我國(guó)人民幣自由兌換的戰(zhàn)略步驟正在緊鑼密鼓地實(shí)施，其基點(diǎn)依然應(yīng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的逐漸強(qiáng)大和金融市場(chǎng)的進(jìn)一步健全。人民幣國(guó)際化是我國(guó)貨幣追求的目標(biāo)，但是與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)比較似乎有所欠妥，尤其是面對(duì)美元霸權(quán)進(jìn)一步強(qiáng)化時(shí)期，其勢(shì)力范圍的擴(kuò)張與金融市場(chǎng)的擴(kuò)大前所未有，我們并不應(yīng)該針對(duì)其攻擊目標(biāo)設(shè)計(jì)語(yǔ)言與方案，而應(yīng)從自己的實(shí)際需要考慮切入路徑與方法。因?yàn)槲覈?guó)目前定義的人民幣國(guó)際化與美元正在實(shí)施的全球化是矛盾和對(duì)立的，而實(shí)際上我們最終追求的貨幣目標(biāo)就是貨幣的自由兌換與貨幣儲(chǔ)備地位的認(rèn)可，所以沒(méi)有必要高喊人民幣國(guó)際化，而應(yīng)具體化人民幣自由兌換路徑和國(guó)際儲(chǔ)備地位資格足矣。貨幣自由化的基本路徑應(yīng)為先本土后海外、先在岸后離岸、先國(guó)內(nèi)后國(guó)際這一基本流程。我們應(yīng)強(qiáng)化自由化進(jìn)程的設(shè)計(jì)，加強(qiáng)基礎(chǔ)工程要素的配置，以我國(guó)特色對(duì)接國(guó)際市場(chǎng)，并非以國(guó)際需求引入我國(guó)市場(chǎng)。




譚雅玲2018年5月