我國(guó)地方政府績(jī)效與生態(tài)脆弱性協(xié)同評(píng)估
定 價(jià):45 元
叢書(shū)名:教育部人文社基金規(guī)劃項(xiàng)目“我國(guó)西部生態(tài)脆弱性評(píng)估與政府應(yīng)對(duì)研究”國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“我國(guó)縣級(jí)政府潛績(jī)?cè)u(píng)估研究”以及國(guó)家自然基金重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代社會(huì)治理的組織與模式研究”的階段性成果
- 作者:尚虎平 張怡夢(mèng) 著
- 出版時(shí)間:2018/5/1
- ISBN:9787518943111
- 出 版 社:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社
- 中圖法分類(lèi):D625
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:
- 開(kāi)本:16開(kāi)
本研究擬立足于各種客觀生態(tài)數(shù)據(jù),采用隸屬度分析、相關(guān)性分析、變差系數(shù)分析、熵值法、功效函數(shù)法、耦合協(xié)同度模型等方法,選取西部45市(自治州、區(qū))等作為研究對(duì)象,對(duì)這些地方政府轄區(qū)內(nèi)的生態(tài)脆弱性與政府績(jī)效耦合協(xié)同度進(jìn)行探索性評(píng)估,以此了解我國(guó)西部生態(tài)問(wèn)題現(xiàn)狀,并為未來(lái)我國(guó)改進(jìn)西部乃至全國(guó)生態(tài)問(wèn)題打下基礎(chǔ)。 |
尚虎平(1974-),管理學(xué)博士,南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,博采國(guó)研公共管理信息研究院(北京)院長(zhǎng),瞭望智庫(kù)特約研究員,中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)理事,全國(guó)政府績(jī)效管理研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng),廣東省政府績(jī)效管理研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)!睹貢(shū)》《公共管理與政策評(píng)論》《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇》等期刊編委,《南京社會(huì)科學(xué)》特約編審。在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》《管理世界》《政治學(xué)研究》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文100多篇。 張怡夢(mèng)(1993-),南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院博士生,博采國(guó)研公共管理信息研究院(北京)副院長(zhǎng)。曾在EURASIAJournalofMathematics,ScienceandTechnologyEducation(SSCI)、《中國(guó)行政管理》《南京社會(huì)科學(xué)》《北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》《甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào)》《公共管理與政策評(píng)論》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文9篇,其中3篇被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載、1篇被《新華文摘》篇目輯攬。已合著出版專(zhuān)著2部。曾被審計(jì)署聘為外部專(zhuān)家參與多項(xiàng)國(guó)家重大項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)工作。 |
第一章緒論第一節(jié)研究背景一、西部地區(qū)生態(tài)脆弱性顯著惡化二、地方政府應(yīng)對(duì)效果不佳三、矯正政府績(jī)效觀解決生態(tài)問(wèn)題的必要性
第二節(jié)文獻(xiàn)綜述
一、國(guó)外研究現(xiàn)狀
二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、研究述評(píng)
第三節(jié)研究設(shè)計(jì)一、研究思路
二、研究方法
第二章生態(tài)脆弱性與政府績(jī)效協(xié)同評(píng)估的理論基礎(chǔ)和邏輯前提
第一節(jié)協(xié)同評(píng)估的理論基礎(chǔ)
一、系統(tǒng)共生理論
二、協(xié)同理論
三、可持續(xù)發(fā)展理論
四、科學(xué)發(fā)展觀
第二節(jié)協(xié)同評(píng)估的邏輯前提
一、生態(tài)脆弱性問(wèn)題改善促進(jìn)政府績(jī)效優(yōu)化
二、地方政府績(jī)效合理提高促進(jìn)生態(tài)脆弱性問(wèn)題解決
第三章西部生態(tài)脆弱性評(píng)估指標(biāo)、政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)確定
第一節(jié)評(píng)估對(duì)象確定
一、選取原則和方法
二、評(píng)估對(duì)象篩選
第二節(jié)生態(tài)脆弱性指標(biāo)構(gòu)建
一、指標(biāo)確立的基本思路
二、指標(biāo)池確定
三、指標(biāo)選定
第三節(jié)政府績(jī)效評(píng)估指標(biāo)構(gòu)建
一、指標(biāo)確立的基本思路
二、指標(biāo)選定
第四章西部生態(tài)脆弱性與政府績(jī)效的協(xié)同評(píng)估
第一節(jié)協(xié)同評(píng)估原理及方法
一、評(píng)估原理
二、評(píng)估方法
第二節(jié)西部生態(tài)脆弱性評(píng)估
一、實(shí)證數(shù)據(jù)獲得
二、實(shí)證評(píng)估
第三節(jié)西部政府績(jī)效評(píng)估及協(xié)同評(píng)估
一、實(shí)證數(shù)據(jù)獲得
二、實(shí)證評(píng)估
三、協(xié)同性實(shí)證評(píng)估
第五章評(píng)估結(jié)果統(tǒng)計(jì)和分析
第一節(jié)協(xié)同評(píng)估結(jié)果
一、西部整體情況
二、西部區(qū)域、省、市(自治州、區(qū))間比較
第二節(jié)西部生態(tài)脆弱性評(píng)估結(jié)果
一、 整體結(jié)果
二、分域結(jié)果
三、分維度結(jié)果
四、分指標(biāo)結(jié)果
第三節(jié)西部政府績(jī)效評(píng)估結(jié)果
一、整體結(jié)果
二、分域結(jié)果
三、分維度結(jié)果
四、分指標(biāo)結(jié)果
第六章結(jié)論與建議
第一節(jié)西部生態(tài)脆弱性與政府績(jī)效的高耦合、低協(xié)同現(xiàn)狀
一、高耦合度、低協(xié)調(diào)度顯示了西部生態(tài)脆弱性與西部政府績(jī)效間存在著高度的相互依賴(lài)關(guān)系
二、高耦合度、低協(xié)調(diào)度顯示了當(dāng)前西部生態(tài)脆弱性與政府績(jī)效間相互促進(jìn)的和諧程度較低
三、當(dāng)前西部生態(tài)脆弱性處于及格線以下,受限于先天條件欠佳,后天營(yíng)養(yǎng)不足
四、當(dāng)前西部政府績(jī)效處于及格線左右,受限于過(guò)度追求經(jīng)濟(jì)績(jī)效,忽視生態(tài)績(jī)效
五、西部地區(qū)發(fā)展具有較為明顯的行政資源固化特點(diǎn)
第二節(jié)高耦合、低協(xié)同結(jié)果的原因探析
一、政府橫向、縱向生態(tài)職責(zé)界定不清
二、生態(tài)政策存在縫隙
三、在運(yùn)動(dòng)式治理慣性下地方政府的利益博弈使得生態(tài)治理的二次惡化
四、生態(tài)型政府績(jī)效評(píng)估等約束機(jī)制尚未有效展開(kāi)
五、政府獨(dú)角戲式治理力有不逮
第三節(jié)從政府績(jī)效優(yōu)化入手解決西部生態(tài)脆弱問(wèn)題的建議
一、以全面生態(tài)責(zé)任績(jī)效觀來(lái)探索生態(tài)導(dǎo)向型的履職方式
二、轉(zhuǎn)變治理思路,構(gòu)建多元生態(tài)治理主體網(wǎng)絡(luò)
三、完善橫向、縱向生態(tài)治理職責(zé)劃分和機(jī)構(gòu)設(shè)置
四、平衡生態(tài)政策的全面性和適用性
五、施行全面績(jī)效評(píng)估和問(wèn)責(zé)制度
附錄
后記
參考文獻(xiàn)