本書(shū)詳細(xì)闡述了最高法院在解釋?xiě)椃〞r(shí)如何受到民選官員和普羅大眾的影響。作者通過(guò)對(duì)種族歧視、隱私權(quán)保護(hù)、聯(lián)邦制、戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)分配、言論自由和宗教自由等熱門(mén)案例的分析,表明了在諸如宗教自由和言論自由等領(lǐng)域,在個(gè)人權(quán)利保護(hù)等方面,民選官員比法院做得更好。非司法部門(mén)在憲法解釋方面的貢獻(xiàn),不僅捍衛(wèi)了憲政原則,維護(hù)了憲法穩(wěn)定,而且充分保護(hù)了個(gè)人和少數(shù)群體的權(quán)利。這在一定程度上糾正了傳統(tǒng)上對(duì)美國(guó)憲法的認(rèn)識(shí),打破了司法至上的神話(huà),豐富了美國(guó)憲法理論。
作者用通俗的語(yǔ)言,富有吸引力的論證,揭穿了司法至上的真相,認(rèn)為恰恰是非司法部門(mén)在憲法解釋方面的貢獻(xiàn),捍衛(wèi)了憲政原則,維護(hù)了憲法穩(wěn)定,充分保護(hù)了個(gè)人和少數(shù)群體的權(quán)利,更加生動(dòng)、更加精確地為我們描繪了美國(guó)憲法的發(fā)展藍(lán)圖。同時(shí)指出,只有吸納多方參與的憲法發(fā)展途徑才能維護(hù)憲法穩(wěn)定,才能更好地保護(hù)個(gè)人權(quán)利,也才更符合憲法原意。本書(shū)雖為學(xué)術(shù)著作,但語(yǔ)言通俗,且各章篇幅不大,言簡(jiǎn)意賅地介紹了相關(guān)內(nèi)容,可讀性強(qiáng)。不僅具有學(xué)術(shù)價(jià)值,也是了解美國(guó)憲政全貌的通俗讀物。
尼爾戴文思(NealDevins),美國(guó)威廉瑪麗學(xué)院法學(xué)教授和政府學(xué)教授、權(quán)利法案研究中心主任,同時(shí)擔(dān)任杜克大學(xué)出版社“憲法沖突”書(shū)系的主編。
路易斯費(fèi)希爾(LouisFisher),美國(guó)著名憲法學(xué)者,權(quán)力分立和憲法問(wèn)題專(zhuān)家,曾任國(guó)會(huì)研究機(jī)構(gòu)高級(jí)研究員,并擔(dān)任眾議院“伊朗門(mén)”調(diào)查委員會(huì)研究主任(1987年),撰寫(xiě)了最終報(bào)告的主要部分。
序言
引言
第一章作為主流的司法至上
第二章誰(shuí)在參與?
第三章聯(lián)邦主義
第四章權(quán)力分立
第五章戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)
第六章隱私權(quán)
第七章種族問(wèn)題
第八章言論自由
第九章宗教
第十章不間斷的憲法對(duì)話(huà)
案例索引
主題索引