本報(bào)告是從多邊貿(mào)易的視角對(duì)2017年第四季度至2018年前三季度中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析的報(bào)告。2018年度是我國(guó)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展遇到重大挑戰(zhàn)的年度，一方面，由于國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，中美貿(mào)易從摩擦升級(jí)為關(guān)稅戰(zhàn)爭(zhēng)，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)乃至下行，令投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂加劇，也使中美兩國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到相當(dāng)大的影響；另一方面，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也出現(xiàn)了下行的壓力，穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)依然是2018年度經(jīng)濟(jì)工作的中心。從2017年第四季度至2018年前三季度來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度總體放緩，2017年全年全國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為827121.7億元，比上年增長(zhǎng)6.9%，其中，第四季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為234582.2億元，比上年同期增長(zhǎng)6.8%。2018年前三季度，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為650898.8億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長(zhǎng)6.7%，增速比上年同期降低0.2個(gè)百分點(diǎn)。加上第四季度，2018年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為90.03萬(wàn)億元，比2017年增長(zhǎng)6.6%。
　　產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，產(chǎn)業(yè)體系實(shí)為供給體系，產(chǎn)能過剩實(shí)為供給過剩，分析2018年我國(guó)產(chǎn)業(yè)中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展和四大地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的供給一側(cè)有許多嚴(yán)峻的問題，但也有新的增長(zhǎng)力量在成長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所提升。然而，中美貿(mào)易摩擦與“中興”事件的爆發(fā)，使國(guó)人充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)產(chǎn)業(yè)體系與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面存在的短板，充分認(rèn)識(shí)到我國(guó)許多產(chǎn)業(yè)并未掌握產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，尚處在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端。盡管這些年我國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度不斷下降，但中國(guó)的產(chǎn)業(yè)體系已經(jīng)融入全球產(chǎn)業(yè)分工體系之中，全球多邊貿(mào)易體系出現(xiàn)各種復(fù)雜問題，必然對(duì)開放的中國(guó)經(jīng)濟(jì)、中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生影響，問題是從中長(zhǎng)期看這樣的影響究竟有多深，面有多大。
　　根據(jù)赫克歇爾一俄林理論，相對(duì)豐裕的要素稟賦可以在一定的組織下形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)體系，而產(chǎn)業(yè)體系所形成的產(chǎn)出，最終會(huì)成為整個(gè)社會(huì)的總供給，其中，出口品通過出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)，而國(guó)內(nèi)稀缺要素由于無(wú)法形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，對(duì)應(yīng)的需求則通過進(jìn)口來(lái)實(shí)現(xiàn)。所以H-O理論其實(shí)強(qiáng)調(diào)了各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的不同要素稟賦、不同商品的不同生產(chǎn)函數(shù)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的決定性作用。
　　從圖1可見，全球經(jīng)濟(jì)一體化與自由的多邊貿(mào)易對(duì)一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)體系有較為重要的影響。從產(chǎn)品與服務(wù)的出口來(lái)看，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品與服務(wù)進(jìn)入了全球市場(chǎng)，進(jìn)而可以逐步進(jìn)入全球的分工體系中。此時(shí)，這些產(chǎn)品與服務(wù)市場(chǎng)的邊界不斷擴(kuò)大，促進(jìn)該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張與發(fā)展。從進(jìn)口的產(chǎn)品與服務(wù)來(lái)看，這些進(jìn)口的產(chǎn)品與服務(wù)可以在一定程度上改變一個(gè)國(guó)家的要素稟賦，豐富原先稀缺的要素，補(bǔ)充國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)體系的不足，帶動(dòng)知識(shí)或者技術(shù)的外溢效應(yīng)，進(jìn)而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)體系的動(dòng)態(tài)調(diào)整，最終提升產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)體系的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。理論是如此，實(shí)踐也是如此。