對現(xiàn)實教育問題進行哲學思考,首先需要找到激發(fā)內心研究沖動的問題領域。之所以關注學生評價,與我自小的學習經(jīng)歷有關。學生評價往往決定一名學生的命運,我也是這樣一路走來,心里對學生評價的種種問題感觸良多。
導論價值反思:學生評價與評價標準
一、學生評價的“測不準現(xiàn)象”
二、評價標準的“軟”“硬”之爭
(一)學業(yè)抑或素質:一個無法走出的怪圈
(二)“硬心腸”的評價標準
(三)“軟心腸”的評價標準
(四)關于兩種評價標準的評價
第一章 學習成就:學生評價標準的價值意蘊
一、學生評價標準的內涵
(一)標準
(二)評價標準
(三)價值取向
(四)價值觀念
二、學生評價標準的意義
三、學生評價標準的類型
(一)內容標準
(二)表現(xiàn)標準
(三)成就標準
第二章 目的之鏡:內容標準的價值追求
一、國家主義
(一)國家與國家主義
(二)國家主義與教育目的
(三)國家教育目的與內容標準
(四)內容標準的意識形態(tài)
二、精英主義
(一)誰是精英
(二)作為再生產(chǎn)媒介的內容標準
(三)“底線標準”的“隱身”
三、學業(yè)主義
(一)學業(yè)標準的“給定性”
(二)學業(yè)至上
第三章 身心之維:表現(xiàn)標準的價值旨趣
一、績效主義
(一)績效主義的表征
(二)表現(xiàn)標準的“失真”
(三)表現(xiàn)標準的“異化”
二、重智主義
(一)智力優(yōu)先原則
(二)多元智能的神話
三、生源決定論
(一)個人天賦決定論
(二)家庭環(huán)境決定論
(三)學校聲譽決定論
第四章 人才之變:成就標準的價值轉型
一、第一次浪潮:選舉社會與選拔型標準
(一)競賽隱喻及其人才假設
(二)杰出人才論與選拔性考試
二、第二次浪潮:工業(yè)社會與測量型標準
(一)生產(chǎn)隱喻及其人才假設
(二)科學管理運動與標準化測驗
三、第三次浪潮:人本社會與真實型標準
(一)旅行隱喻及其人才假設
(二)回歸真實與另類評價
第五章 觀念沖突:學生評價標準的價值分歧
一、功利價值觀與博雅價值觀
(一)功利價值觀及其對評價標準的影響
(二)博雅價值觀及其對評價標準的影響
(三)從“文理分科”的爭議看兩種價值觀的分歧
二、管理價值觀與發(fā)展價值觀
(一)管理者視角下的評價標準觀
(二)利益相關者視角下的評價標準觀
三、科學價值觀與人文價值觀
(一)定量評價標準的價值中立原則
(二)定性評價標準的價值關聯(lián)原則
四、一元價值觀與多元價值觀
(一)價值一元論與普適評價標準
(二)價值多元論與多元評價標準
結語多元向度:學生評價標準的價值選擇
一、價值選擇的三種路徑
(一)強制性的價值選擇
(二)競爭性的價值選擇
(三)協(xié)商性的價值選擇
二、基于標準的學生評價改革之路
(一)從“方法中心”到“問題中心”
(二)從“階段評價”到“終身評價”
(三)從“同而不和”到“和而不同”
參考文獻
后記
標準作為塑造學生心靈的“從外部起作用的某種東西”來看待的。在塑造的過程中,學生是一個被動接受塑造的角色,他們的自主意識是次要的甚至可以忽略不計。只要把學業(yè)標準所規(guī)定的知識內容傳授給學生,學生就能夠通過“統(tǒng)覺”完成整個學習過程!敖o定性”的學業(yè)標準存在以下兩個問題:第一,如果學生在學習過程中自主習得標準限定范圍之外的內容,那么這種情況很可能會被學業(yè)標準制定者視為預期之外的結果而忽略或者加以排除;第二,預設的學業(yè)標準所限定的學習內容相比其他內容具有優(yōu)先性,而這種優(yōu)先性的依據(jù)只有學業(yè)標準制定者自己清楚,如果不對其合理性加以解釋,學業(yè)標準就很難得到學生的接受和認同。
正因為學業(yè)標準的范圍和種類是“給定”的,而缺乏學生的自主選擇,當這種“給定性”的限定過于嚴格,學生就極有可能喪失學習上的自由。并淪為一種“馴服的主體”。所謂學習自由,是指“學生在整個學習活動中自主思考和采取行動的內在思想和外在行為狀態(tài),以及與之相關并支持這種狀態(tài)的一系列權利”①。學習自由包括學生自主選擇學習內容的自由,同時也是學生自主性的一種體現(xiàn)。從本性上來說,教育是一個對學生進行價值引導和限定的過程②,在這個過程當中,如果不對學生“學什么”施加任何的限定,而是追求一種絕對的自由發(fā)展,那么教育本身就失去了存在的價值。當對學生學習自由的限定僅僅是為了幫助學生的發(fā)展達到社會普遍的期望,像遵守最基本的公民道德準則、社會價值觀時,這樣的限定無疑是合理的,也是教育不可推卸的責任。