現(xiàn)實(shí)的烏托邦:羅爾斯的國(guó)際正義理論研究
定 價(jià):68 元
- 作者:高景柱 著
- 出版時(shí)間:2019/11/1
- ISBN:9787520352857
- 出 版 社:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):B712.59
- 頁(yè)碼:219
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16開(kāi)
“萬(wàn)民法”思想是羅爾斯在國(guó)際關(guān)系理論方面系統(tǒng)的闡述,羅爾斯稱(chēng)之為“現(xiàn)實(shí)的烏托邦”。由于自由人民應(yīng)該如何對(duì)待非自由人民是羅爾斯的國(guó)際正義理論所要致力于解決的核心問(wèn)題,因此,《現(xiàn)實(shí)的烏托邦:羅爾斯的國(guó)際正義理論研究》以自由人民應(yīng)該如何對(duì)待非自由人民為主線來(lái)展開(kāi)研究。
具體而言,《現(xiàn)實(shí)的烏托邦:羅爾斯的國(guó)際正義理論研究》在分析羅爾斯國(guó)際正義理論的基本理念的基礎(chǔ)上,探討自由人民對(duì)待“正派的人民”“法外國(guó)家”和“因不利狀況而負(fù)擔(dān)沉重的社會(huì)”三種非自由人民的方式(分別為寬容、戰(zhàn)爭(zhēng)和援助義務(wù))是否妥切,揭示羅爾斯的國(guó)際正義理論中的合理成分和不足之處,并分析羅爾斯的國(guó)際正義理論如何促進(jìn)全球正義理論的興起。
高景柱,中山大學(xué)政治學(xué)博士,天津師范大學(xué)政治與行政學(xué)院教授、副院長(zhǎng)。主要從事西方政治思想史與當(dāng)代西方政治哲學(xué)的研究。
出版專(zhuān)著《在平等與責(zé)任之間——羅納德·德沃金平等理論批判》(2011年)和《當(dāng)代政治哲學(xué)視域中的平等理論》(2015年),譯著《人權(quán)的理念》(2018年),在《哲學(xué)研究》《民族研究》《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》和《中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)》等CSSCI來(lái)源期刊上獨(dú)立發(fā)表論文四十余篇;主持完成國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目?jī)身?xiàng)、省部級(jí)項(xiàng)目三項(xiàng);曾獲天津市社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)和三等獎(jiǎng)各一項(xiàng),入選天津市人才發(fā)展特殊支持計(jì)劃“青年拔尖人才”和天津市宣傳文化“五個(gè)一批”人才。
導(dǎo)言 作為“現(xiàn)實(shí)的烏托邦”的萬(wàn)民法
第一節(jié) 問(wèn)題緣起
第二節(jié) 分析架構(gòu)
第一章 從國(guó)內(nèi)正義到國(guó)際正義:正義的跨文化應(yīng)用
第一節(jié) 羅爾斯的“作為公平的正義理論
第二節(jié) 羅爾斯的國(guó)際正義理論的基本理念
第二章 人民抑或個(gè)人?
第一節(jié) 羅爾斯的人民本體論
第二節(jié) “人民”概念的模糊性
第三節(jié) 以人民為中心的分析路徑?jīng)]有平等對(duì)待個(gè)人
第四節(jié) “人民”還是“個(gè)人”?
第三章 人權(quán)、合法性與實(shí)用主義動(dòng)機(jī)
第一節(jié) 羅爾斯的極簡(jiǎn)主義的人權(quán)清單
第二節(jié) 人權(quán)在萬(wàn)民法中的角色過(guò)于狹窄
第三節(jié) 羅爾斯的人權(quán)清單難以扮演其在萬(wàn)民法中的角色
第四節(jié) 羅爾斯的人權(quán)觀背后的實(shí)用主義考慮
第四章 寬容、尊重與多元主義
第一節(jié) 何謂正派的等級(jí)制人民?
第二節(jié) 為何以及怎樣寬容正派的等級(jí)制人民?
第三節(jié) 對(duì)正派的等級(jí)制人民的寬容能否獲得證成?
第四節(jié) 寬容抑或多元主義?
第五章 戰(zhàn)爭(zhēng)、正義與法外國(guó)家
第一節(jié) 羅爾斯的正義戰(zhàn)爭(zhēng)觀的基本理念
第二節(jié) 民主的和平觀難以獲得證成
第三節(jié) 對(duì)“法外國(guó)家”發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由并不充分
第四節(jié) 并未給予戰(zhàn)后正義應(yīng)有的重視
第六章 援助義務(wù)能否替代全球分配正義?
第一節(jié) 羅爾斯以援助義務(wù)替代全球分配正義的嘗試
第二節(jié) 從國(guó)內(nèi)正義到全球分配正義:世界主義者的拓展
第三節(jié) 捍衛(wèi)羅爾斯對(duì)全球分配正義的拒斥:弗里曼等人的辯護(hù)
第四節(jié) 羅爾斯對(duì)全球分配正義原則的摒棄能夠獲得辯護(hù)嗎?
第七章 羅爾斯的國(guó)際正義理論:批判與辯護(hù)
第一節(jié) 世界主義者對(duì)羅爾斯的國(guó)際正義理論的批判
第二節(jié) 少數(shù)學(xué)者為羅爾斯的國(guó)際正義理論進(jìn)行的辯護(hù)
第三節(jié) 羅爾斯的捍衛(wèi)者能成功回應(yīng)世界主義者的批判嗎?
第八章 全球差別原則:拓展羅爾斯的國(guó)內(nèi)正義理論的嘗試
第一節(jié) 貝茲在全球?qū)用嫔蠈?duì)羅爾斯的國(guó)內(nèi)正義理論的拓展
第二節(jié) 羅爾斯與貝茲的國(guó)際正義之爭(zhēng)
第三節(jié) 羅爾斯的立場(chǎng)難以容納貝茲的批判
第四節(jié) 貝茲的全球差別原則的困境
余論 從國(guó)際正義到全球正義:羅爾斯的思想遺產(chǎn)
參考文獻(xiàn)
后記