還有一種情況，開立賬戶后，隨著交易額的增加，現(xiàn)在一些提供支付服務的企業(yè)都和客戶簽約，比如約定每周清算兩次，或者每周一次，或者每月清算一次。隨著這種業(yè)務量的逐漸增加，資金沉淀量將是非常大的。這種安排是為了增強網上交易信心，維護公正性，確實是很有效的做法，但問題是你保證了交易雙方之間的信心，提供了信譽增強了服務，但自身的信用和安全性又由誰來保證呢？當交易規(guī)模發(fā)展到一定程度，特別是第三方支付服務不是對一家企業(yè)，而是對很多家企業(yè)，一旦出了問題以后，其影響面肯定很大。
　　第二，很多電子支付服務商涉及電子貨幣的發(fā)行，目前對電子貨幣的發(fā)行還沒有一個明確的法律規(guī)范。發(fā)行電子貨幣對持有人來說是一種負債，那么債務的贖回將來應該是什么樣的，贖回的風險應該由誰承擔等，都是問題。對賬戶進行充值時買賣雙方可能會把一些錢先存進去，雖然沒有一個明確的規(guī)定，對支付服務提供服務商來說，相當于發(fā)行一種電子貨幣，將來表現(xiàn)形式上可能會有所不同，但基本上都屬于電子貨幣發(fā)行行為。從國際上電子支付發(fā)展來看，基于網絡發(fā)行的電子貨幣將來肯定是網上支付一個很重要的工具，但是目前在國內，對電子貨幣的性質、發(fā)行主體、使用范圍等這些方面在規(guī)定上確實還是空白。
　　第三，這類支付服務涉及支付結算賬戶和提供支付結算服務，突破了現(xiàn)有的一些特許經營的限制，按照商業(yè)銀行法等一些法律法規(guī)，整個支付結算業(yè)務和支付清算業(yè)務實際上還是屬于銀行專有的一種業(yè)務。開立賬戶后，在賬戶里沉淀的資金怎么定性，到底是不是視作存款，現(xiàn)在很多企業(yè)為了避開吸收公共存款這樣一個說法，提出其只是提供代理服務。而這種代理服務在商業(yè)銀行法里作為代理收付款業(yè)務，也是銀行的業(yè)務。這類業(yè)務目前實際上還是屬于特許業(yè)務，非銀行機構從事這方面的業(yè)務面臨著法律上的突破。電子商務發(fā)展速度很快，很難預料一兩年后會發(fā)展到什么規(guī)模，電子支付會達到什么規(guī)模，而達到一定規(guī)模后，肯定會對整個支付結算體系產生一定影響。在美國發(fā)展得比較好的PayPal，在發(fā)展到目前這個階段，也引起了監(jiān)管方面的考慮，到了一定規(guī)模以后，政府是不得不面對的。
　　……