對于此次金融危機(jī)的形成原因，很多學(xué)者和專業(yè)人士都從不同角度給出了相應(yīng)的解釋。肖輝（2009）分別介紹了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者對美國金融危機(jī)的解讀，包括本·伯南克、喬治·索羅斯、保羅·克魯格曼對金融危機(jī)的解讀，以明斯基的“金融不穩(wěn)定假說”為理論基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對金融危機(jī)的解讀。他又從金融危機(jī)的直接原因和根本原因兩個方面對金融危機(jī)的形成原因進(jìn)行了分析。他認(rèn)為金融危機(jī)的直接原因有四個方面，分別是美國不可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長模式，信用的過度擴(kuò)張導(dǎo)致投機(jī)過熱，虛擬資本未來收益的現(xiàn)值驟然下降，金融監(jiān)管的缺失。金融危機(jī)爆發(fā)的內(nèi)在根源有三個，分別是貨幣內(nèi)在矛盾的激化，經(jīng)濟(jì)人利己和利他的沖突，以及資本內(nèi)在矛盾的激化。郭鑄、沈暉（2010）認(rèn)為現(xiàn)有的研究，主要是基于金融系統(tǒng)的視角、實(shí)體經(jīng)濟(jì)視角、虛擬經(jīng)濟(jì)視角和運(yùn)用金融危機(jī)理論對金融危機(jī)的形成原因進(jìn)行的考察�；�于金融系統(tǒng)視角的研究，目前有三點(diǎn)共識，分別是過度的金融創(chuàng)新與金融自由化是導(dǎo)致次貸危機(jī)的主要原因，過度放松的金融監(jiān)管和分散的金融監(jiān)管架構(gòu)加速了金融危機(jī)的爆發(fā)，金融市場上道德風(fēng)險的上升、市場信心的下降加劇了金融危機(jī)的爆發(fā)。郭田勇、郭宏堅(jiān)（2008）認(rèn)為，金融危機(jī)的形成主要有幾個方面的原因：一是金融創(chuàng)新過分強(qiáng)調(diào)利潤和短期收益，風(fēng)險控制認(rèn)識不足；二是金融監(jiān)管相對滯后；三是不合理的國際貨幣體系放大了美國金融危機(jī)；四是宏觀經(jīng)濟(jì)政策的失誤。丁燦、許立成（2010）從宏觀和微觀兩個層面對2008年金融危機(jī)發(fā)生的原因進(jìn)行了分析，他們認(rèn)為宏觀層面的原因，主要有全球流動性的泛濫、國際經(jīng)濟(jì)的失衡、龐大影子銀行系統(tǒng)、過快的金融自由化、滯后的金融監(jiān)管、不斷擴(kuò)大的貧富差距等幾個方面的原因；從微觀方面看，“有毒”的金融產(chǎn)品、有缺陷的風(fēng)險管理、信用評級機(jī)構(gòu)的失職、公司治理機(jī)制的失效、偏頗的公允價值、隱性的政府擔(dān)保等是金融危機(jī)產(chǎn)生的微觀原因。 
　　3.1.2 金融危機(jī)對中國的影響 
　　此次金融危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)造成了一定的負(fù)面影響。很多學(xué)者針對金融危機(jī)的影響，從宏觀、微觀，金融系統(tǒng)、實(shí)體經(jīng)濟(jì)，資本、技術(shù)和勞動力就業(yè)，不同行業(yè)、不同地區(qū)等各個方面進(jìn)行了分析。 
　　……