關(guān)于我們
書(shū)單推薦
新書(shū)推薦
|
理論與現(xiàn)實(shí)——過(guò)度勞動(dòng)研究論文集(2019)
本書(shū)為論文集,通過(guò)中外學(xué)者20多篇論文,從不同角度對(duì)過(guò)度勞動(dòng)的理論、長(zhǎng)時(shí)間勞動(dòng)的情況及危害、不同職業(yè)的“過(guò)勞”問(wèn)題、國(guó)外對(duì)“過(guò)勞”問(wèn)題理論與實(shí)踐、“過(guò)勞”的法律規(guī)制進(jìn)行了深入的研究,具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值,對(duì)政府部門(mén)管理者、從事過(guò)度勞動(dòng)研究的學(xué)者具有一定的參考價(jià)值。
前言
2012年10月,20余位志同道合者在中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)和首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的支持下,于北京的竹園賓館聚集一堂,創(chuàng)立了中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)適度勞動(dòng)研究中心,并召開(kāi)了第一屆適度勞動(dòng)問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)。2013年10月,在北京物資學(xué)院勞法學(xué)院的支持下,中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)適度勞動(dòng)研究中心在北京金龍建國(guó)溫泉酒店舉辦了第二屆全國(guó)適度勞動(dòng)問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì),參會(huì)的專(zhuān)家、學(xué)者大幅度增加,適度勞動(dòng)、特別是過(guò)度問(wèn)題受到了更多、更強(qiáng)烈的關(guān)注。在第二屆全國(guó)適度勞動(dòng)問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)上,中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)適度勞動(dòng)研究分會(huì)正式成立。由該學(xué)會(huì)主辦,于2014年3月(?冢,2015年5月(煙臺(tái)),2016年6月(贛州)、2017年4月(博鰲)、2018年10月(武漢),分別由海南醫(yī)學(xué)院,山東工商學(xué)院、贛南醫(yī)學(xué)院、海南醫(yī)學(xué)院、武漢科技大學(xué)承辦了第三屆至第七屆全國(guó)適度勞動(dòng)問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì),參會(huì)的專(zhuān)家、學(xué)者不斷增加,一些著名大學(xué)的有影響力的教授也現(xiàn)身其中,到2018年的學(xué)術(shù)研討會(huì)時(shí),參會(huì)的專(zhuān)家、學(xué)者已經(jīng)達(dá)到了200名左右,特別是醫(yī)學(xué)、心理學(xué)專(zhuān)家的參會(huì),使研討會(huì)突破了既有的經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理學(xué)的研究與設(shè)題視野,實(shí)現(xiàn)了我國(guó)適度勞動(dòng)研究社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)綜合體系的初步建立。 《理論與現(xiàn)實(shí)——中國(guó)過(guò)度勞動(dòng)研究論文集》是繼2016年出版的我國(guó)第一部研究過(guò)度勞動(dòng)問(wèn)題的論文集《理論與實(shí)踐——中國(guó)適度勞動(dòng)研究論文集》之后,相隔三年,仍由首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社出版的第二部論文集,本論文集所選用的論文,是第四屆至第六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)中圍繞適度勞動(dòng),特別是過(guò)度勞動(dòng)展開(kāi)議論的文章,這些論文基本上反映了我國(guó)近幾年過(guò)勞問(wèn)題研究的狀況。我們期望這部論文集的出版與第一部論文集的作用相同:第一,可總結(jié)我國(guó)近年來(lái)在過(guò)勞問(wèn)題研究上的選題、論點(diǎn)、觀點(diǎn)、方法,長(zhǎng)處、短處、優(yōu)勢(shì)、缺陷等;第二,可以引起人們對(duì)過(guò)勞問(wèn)題更多的關(guān)注,更多的思考,聚集更多的、不同學(xué)科背景的專(zhuān)家、學(xué)者加入研究中,推進(jìn)我國(guó)相關(guān)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展;第三,可以對(duì)改善我國(guó)部分勞動(dòng)者嚴(yán)重的過(guò)勞狀況起到一定的促進(jìn)作用;第四,是本論文集能夠成為我國(guó)過(guò)勞問(wèn)題研究的一個(gè)時(shí)期的代表性集成,成為未來(lái)發(fā)展的歷史見(jiàn)證。 我為日本大阪過(guò)勞死防止協(xié)會(huì)前會(huì)長(zhǎng)森岡孝二教授的著作《過(guò)勞的時(shí)代》中譯本做了一個(gè)序,其中反映了一些對(duì)我國(guó)過(guò)勞問(wèn)題及對(duì)過(guò)勞問(wèn)題研究的思考,下面謹(jǐn)以此《序》作為拋磚引玉的材料,開(kāi)篇我們的第二部過(guò)勞問(wèn)題研究論集。 中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、適度勞動(dòng)分會(huì)會(huì)長(zhǎng) 楊河清 2019年6月9日
序
森岡孝二教授的著作《過(guò)勞的時(shí)代》中譯本即將問(wèn)世。據(jù)我所知,這是第一部外國(guó)關(guān)于過(guò)度勞動(dòng)問(wèn)題研究的著作在我國(guó)翻譯出版,是件很有意義的事。 對(duì)知情人來(lái)說(shuō),這中間還藏有惋惜與唏噓。 我與森岡教授幾年前通過(guò)過(guò)勞研究的學(xué)術(shù)成果相知,但是,謀面只有兩次。一次是2017年5月,在東京,是一位日本朋友——愛(ài)媛大學(xué)的長(zhǎng)井偉訓(xùn)教授安排的,我們初見(jiàn)如故,做了深入的學(xué)術(shù)交談,達(dá)成了中日兩個(gè)相關(guān)學(xué)會(huì)建立工作關(guān)系的共識(shí)。另一次是2018年6月初,在北海道札幌,受森岡先生擔(dān)任會(huì)長(zhǎng)的大阪過(guò)勞死防止協(xié)會(huì)的邀請(qǐng),參加中日韓過(guò)勞死防止學(xué)術(shù)研討會(huì)期間。與森岡先生的交往,給我留下了深刻的印象,特別是他不顧身患比較嚴(yán)重的心臟病,每日仍然勤奮工作,我多次看到他深夜兩三點(diǎn)發(fā)的郵件。 兩天前,也就是8月26日,新經(jīng)典出版社琥珀工作室主編楊曉燕女士聯(lián)系到我,邀我為《過(guò)勞的時(shí)代》中譯本寫(xiě)個(gè)序言,此時(shí),我才知道森岡先生的遺作馬上在中國(guó)問(wèn)世,才看到他自己寫(xiě)的前言,并驚詫地發(fā)現(xiàn)前言落款時(shí)間是2018年7月。我知道,8月1日,這位長(zhǎng)期進(jìn)行過(guò)勞研究,著述頗豐的日本關(guān)西大學(xué)的著名教授,卻因嚴(yán)重過(guò)勞,心臟病發(fā)作離世。這就是說(shuō),他是在前言寫(xiě)就后不久逝世的。噩耗傳來(lái),我實(shí)在感到悲痛,本想和他好好合作,把雙方的交流深入搞下去,他卻突然不在了?吹匠招侣劦热毡镜娜珖(guó)性及地方性媒體對(duì)森岡教授逝去的報(bào)道,我就有了一個(gè)難以名狀的愿望,期待能夠?yàn)樯瓕壬鲂┦裁,為他撒手的事業(yè)做點(diǎn)什么。 恰逢新經(jīng)典出版社的邀約,我當(dāng)然應(yīng)允,于是放下手頭的其他事情,趕寫(xiě)此稿。 森岡教授的遺作《過(guò)勞的時(shí)代》是日本久負(fù)盛名的巖波書(shū)店出版的叢書(shū)《巖波新書(shū)》中的一部,2005年問(wèn)世,迄今已經(jīng)再印20余次。之所以受到讀者持續(xù)而廣泛的矚目,緣于該書(shū)論說(shuō)的話題是日本廣大工薪階層和社會(huì)研究者十分關(guān)注的嚴(yán)重的過(guò)勞問(wèn)題。作者用易于理解的通俗描述手法,從全球化、信息社會(huì)、規(guī)制緩和、消費(fèi)所改變的雇用勞動(dòng)、股價(jià)至上的經(jīng)營(yíng)、勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)基準(zhǔn)等視角著眼,用大量的案例、數(shù)據(jù),以及其他證據(jù),細(xì)致地討論了日本社會(huì)嚴(yán)重過(guò)勞的各種現(xiàn)象,以尖銳的觀點(diǎn),嚴(yán)厲批判了日本深陷其中的社會(huì)性災(zāi)難——過(guò)勞及過(guò)勞死。作者客觀分析了的過(guò)勞成因,并從勞動(dòng)者、工會(huì)、企業(yè)、法律制度幾個(gè)方面提出了一系列縮短勞動(dòng)時(shí)間、消除過(guò)重勞動(dòng)的具體對(duì)策。 值得注意的是,作者的視野不僅停留于日本,他在第一章以嚴(yán)肅的筆觸討論了美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)等國(guó)家的過(guò)勞問(wèn)題,借助翔實(shí)的數(shù)據(jù),指出時(shí)代正從勞動(dòng)時(shí)間縮短向過(guò)勞轉(zhuǎn)換,過(guò)度勞動(dòng)正在全世界蔓延。 《過(guò)勞的時(shí)代》的主要內(nèi)容雖然揭示的是日本社會(huì)的勞動(dòng)問(wèn)題,然而對(duì)于中國(guó)讀者來(lái)說(shuō),不啻是一面鏡子,具有特別的閱讀價(jià)值。 我大學(xué)本科在北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院研讀勞動(dòng)經(jīng)濟(jì),畢業(yè)留校任教,后在日本留學(xué)攻讀碩士、博士學(xué)位,其間,目睹了日本企業(yè)員工的工作敬業(yè)與長(zhǎng)時(shí)間工作的疲憊。20年前回國(guó)繼續(xù)在母校任教,在科學(xué)研究方面主要關(guān)注就業(yè)、收入分配、人才發(fā)展等方面。2006年,韓國(guó)媒體的一則中國(guó)每年60萬(wàn)人過(guò)勞死的報(bào)道,令我吃驚,我內(nèi)心質(zhì)疑,從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)業(yè)界有人做過(guò)中國(guó)過(guò)勞死問(wèn)題的調(diào)查,另外,中國(guó)并沒(méi)有過(guò)勞死的醫(yī)學(xué)的、法律的判定標(biāo)準(zhǔn),韓國(guó)媒體怎么知道中國(guó)每年60萬(wàn)人過(guò)勞死的?雖然有強(qiáng)烈質(zhì)疑,但是,我認(rèn)識(shí)到中國(guó)的過(guò)勞問(wèn)題已不容忽視,這樣,我開(kāi)始涉足過(guò)勞問(wèn)題的研究。 很快,我和我的博士生、碩士生研究團(tuán)隊(duì)驚異地發(fā)現(xiàn)中國(guó)的過(guò)勞問(wèn)題十分嚴(yán)重,而相關(guān)研究又是如此的薄弱。 這些年,我們的調(diào)查研究從對(duì)象來(lái)說(shuō)基本上屬于人才范疇,主要著眼于知識(shí)工作者,有教師、醫(yī)生,還有包括企業(yè)高管在內(nèi)的各類(lèi)知識(shí)員工,另外,我們還做了大量的文獻(xiàn)研究,從迄今為止的研究結(jié)果看,我認(rèn)為,我們從勞動(dòng)的角度對(duì)人才健康保護(hù)問(wèn)題還沒(méi)有給予足夠的重視,或者說(shuō)遠(yuǎn)沒(méi)有像培養(yǎng)人才、發(fā)現(xiàn)人才、選拔人才、使用人才那樣重視。部分人才的嚴(yán)重過(guò)勞狀況已經(jīng)到了必須引起高度重視的時(shí)候了。 先看看一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果。2012年8月底至9月初,《小康》雜志社聯(lián)合清華大學(xué)媒介調(diào)查實(shí)驗(yàn)室,在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展“中國(guó)休閑小康指數(shù)”調(diào)查。該調(diào)查結(jié)果顯示,2011—2012年度 694%的受訪者存在著不同程度的超時(shí)工作問(wèn)題,其中424%的受訪者每周工作40~50小時(shí),185%的受訪者每周工作51~60小時(shí),55%的受訪者每周工作61~70小時(shí),18%的受訪者每周工作71~80小時(shí),13%的受訪者每周工作80個(gè)小時(shí)以上。 再看看我們的幾項(xiàng)調(diào)查研究結(jié)果。2007年,課題組對(duì)北京地區(qū)的政府機(jī)關(guān)、科研院所、學(xué)校、醫(yī)院、新聞等單位,國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)(含港、澳、臺(tái)資企業(yè))、私營(yíng)企業(yè)和其他(針對(duì)靈活就業(yè)人員)等六類(lèi)單位的白領(lǐng)雇員,2009年對(duì)北京市高校教師,2010年對(duì)北京市中關(guān)村和CBD企業(yè)知識(shí)員工(北京哲社重點(diǎn)課題)和2015年對(duì)全國(guó)高校教師進(jìn)行了調(diào)研,各項(xiàng)調(diào)查結(jié)果均表明:每周工作超過(guò)50個(gè)小時(shí)的人超過(guò)調(diào)查對(duì)象的30%,超過(guò)60個(gè)小時(shí)的近10%。 2010年對(duì)北京市中關(guān)村和CBD企業(yè)知識(shí)員工的過(guò)勞調(diào)研,我們選用了日本過(guò)勞死預(yù)防協(xié)會(huì)提出的過(guò)勞死的十大危險(xiǎn)信號(hào)來(lái)判斷調(diào)查對(duì)象過(guò)勞的嚴(yán)重程度。按照這個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):10項(xiàng)癥狀出現(xiàn)2項(xiàng)及以下為過(guò)勞死“黃燈”警告期;3~6項(xiàng)為過(guò)勞死“紅燈”預(yù)報(bào)期,說(shuō)明已經(jīng)有了過(guò)勞死的征兆;6項(xiàng)以上為“紅燈”危險(xiǎn)期,可定為疲勞綜合征,已進(jìn)入隨時(shí)可能過(guò)勞死的狀態(tài)。調(diào)研結(jié)果表明,處于紅燈危險(xiǎn)區(qū)的人員為267%。情況十分嚴(yán)重。 從媒體以“過(guò)度勞累”“過(guò)度勞動(dòng)”等原因報(bào)道的人才猝死個(gè)案頻發(fā)看,也印證了部分人才過(guò)勞情況的嚴(yán)重性。人才的過(guò)勞而逝,特別是有特殊貢獻(xiàn)的人才過(guò)勞而逝,不僅給其家庭,也給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)了極大的損失。例如,2012年殉職的,年僅51歲的殲-15飛機(jī)研制現(xiàn)場(chǎng)總指揮、沈飛集團(tuán)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理羅陽(yáng),2017年1月離去的58歲的國(guó)際知名地球物理學(xué)家黃大年等。 雖然我國(guó)還沒(méi)有過(guò)勞死的醫(yī)學(xué)的、法律的判定標(biāo)準(zhǔn),但是客觀上過(guò)勞死是存在的,嚴(yán)重的過(guò)勞有可能導(dǎo)致過(guò)勞死(包括過(guò)勞自殺)。嚴(yán)重過(guò)勞還會(huì)帶來(lái)很多不良后果。僅從經(jīng)濟(jì)上看,嚴(yán)重過(guò)度勞動(dòng)會(huì)極大地?fù)p失效率、易引起各種生產(chǎn)事故、交通事故,造成直接經(jīng)濟(jì)損失。過(guò)度勞動(dòng)還會(huì)造成包括因健康損害消費(fèi)萎縮效應(yīng)、人力資本回報(bào)收益下降效應(yīng),還有就業(yè)排斥、擠出效應(yīng)等多種間接經(jīng)濟(jì)損失。我們的初步研究表明,我國(guó)因嚴(yán)重過(guò)勞造成的經(jīng)濟(jì)損失是巨大的,損失十分驚人。 多年來(lái),我國(guó)關(guān)于過(guò)勞問(wèn)題的研究狀況與嚴(yán)重過(guò)勞狀況和過(guò)勞帶來(lái)的一系列問(wèn)題相比,實(shí)在是太令人沮喪了。迄今,我國(guó)嚴(yán)重的過(guò)勞問(wèn)題沒(méi)有得到相關(guān)理論界、學(xué)術(shù)界、研究機(jī)構(gòu)的重視,雖然,與10年前相比有了很大的進(jìn)展。可以肯定,對(duì)問(wèn)題的研究嚴(yán)重滯后是人們忽視勞動(dòng)過(guò)程中過(guò)勞對(duì)健康損害的重要原因。 從國(guó)內(nèi)“過(guò)勞”問(wèn)題研究的演進(jìn)看,1990年可以認(rèn)為是該領(lǐng)域研究的元年。那年,我國(guó)出現(xiàn)了第一篇關(guān)于“過(guò)勞”的論文,不過(guò)此后的10年,總計(jì)只有21篇相關(guān)論文發(fā)表,其中多是介紹國(guó)外情況的文章。直到2005年以后這個(gè)領(lǐng)域才開(kāi)始受到關(guān)注,參與研究的學(xué)者以及研究的成果逐漸增多。 國(guó)外學(xué)者對(duì)于過(guò)勞問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)、專(zhuān)業(yè)的研究,例如,醫(yī)學(xué)方面的研究已有近百年的歷史,進(jìn)而可以看到一些學(xué)者在這個(gè)領(lǐng)域研究的持續(xù)時(shí)間很長(zhǎng),如幾位美國(guó)的學(xué)者Herbison,Jaweed,Ditunno;從研究領(lǐng)域看,發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)該問(wèn)題的研究基本上經(jīng)歷了醫(yī)學(xué)長(zhǎng)期獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷到以后多學(xué)科參與的過(guò)程,以經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)視角開(kāi)展研究的學(xué)者在20世紀(jì)90年代才逐漸增多,如川人博、森岡孝二、井澤慎次、岡村親宜等日本的學(xué)者;從刊文期刊的情況看,發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)注過(guò)勞問(wèn)題的期刊數(shù)量較多,分布的期刊學(xué)科類(lèi)別比較豐富。 從研究人員看,國(guó)內(nèi)學(xué)者一年之中發(fā)表數(shù)篇“過(guò)勞”研究文章,而后再不見(jiàn)成果的現(xiàn)象較為突出。在發(fā)文期刊方面,我國(guó)關(guān)注“過(guò)勞”問(wèn)題的期刊很少,比較重要的只有主要刊載經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)文章的核心期刊《中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)》和CSSCI期刊《人口與經(jīng)濟(jì)》兩種。與發(fā)達(dá)國(guó)家“過(guò)勞”問(wèn)題研究的學(xué)科結(jié)構(gòu)相比較,我國(guó)的“過(guò)勞”問(wèn)題研究在學(xué)科分布和演進(jìn)路徑上呈現(xiàn)出完全不同的發(fā)展,迄今,國(guó)內(nèi)的研究更偏重于經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué),其他相關(guān)的重要學(xué)科,例如,醫(yī)學(xué)、心理學(xué)鮮有研究成果。 經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的研究首先發(fā)展起來(lái),這與改革開(kāi)放后我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)學(xué)迅速提升與活躍,經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要分支——?jiǎng)趧?dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角不斷擴(kuò)展不無(wú)關(guān)系。在勞動(dòng)力市場(chǎng)、就業(yè)、收入分配、勞動(dòng)保障、人力資源開(kāi)發(fā)等方面的研究繼續(xù)受到深耕的同時(shí),近年在勞動(dòng)關(guān)系、人力資本領(lǐng)域的研究呈現(xiàn)出不斷升溫的態(tài)勢(shì)。情況很?chē)?yán)重,研究基本屬于空白的“過(guò)勞”問(wèn)題也在這樣的背景下,開(kāi)始受到勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的關(guān)注,這既反映了中國(guó)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究發(fā)展路徑的某種偶然,也投射出中國(guó)“過(guò)勞”問(wèn)題研究學(xué)科結(jié)構(gòu)獨(dú)具特色的一種必然。在這方面,我國(guó)雖然不必照行發(fā)達(dá)國(guó)家的路徑,但是,醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等的缺位,對(duì)我國(guó)“過(guò)勞”問(wèn)題研究的全面、系統(tǒng)、深入的綜合發(fā)展是極為不利的。 黨的十九大明確指出“實(shí)施健康中國(guó)戰(zhàn)略”。2017年中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》。在這樣的大背景下,我們的研究方向更加明確了,有了更強(qiáng)的研究動(dòng)力。結(jié)合人才健康保護(hù)的過(guò)勞問(wèn)題研究,我認(rèn)為,未來(lái)一段時(shí)期,包括醫(yī)學(xué)、生理學(xué)、工程學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)在內(nèi)的多學(xué)科基礎(chǔ)理論研究和應(yīng)用研究應(yīng)該并舉,研究的主要方向應(yīng)包括六個(gè)方面:第一,各類(lèi)人群過(guò)勞現(xiàn)狀的研究;第二,“過(guò)勞”程度的測(cè)量工具與技術(shù)方面,特別應(yīng)重視加強(qiáng)量表本土化的研究;第三,“過(guò)勞”成因方面的研究,特別要通過(guò)量化研究計(jì)算出不同成因的影響力的大小,從而針對(duì)主要影響因素提出針對(duì)性強(qiáng)的對(duì)策建議;第四,“過(guò)勞”造成的后果方面的研究,“過(guò)勞”給個(gè)人帶來(lái)的危害,給用人單位、給全社會(huì)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失和社會(huì)性損失,比較準(zhǔn)確地估算出“過(guò)勞”給國(guó)家?guī)?lái)的經(jīng)濟(jì)損失;第五,推動(dòng)相關(guān)法律、法規(guī)建設(shè)方面的研究以及個(gè)人、用人單位、社會(huì)等層面的對(duì)策研究,推動(dòng)減緩過(guò)勞、即時(shí)測(cè)量過(guò)勞種類(lèi)、程度的工程技術(shù)類(lèi)研究;第六,開(kāi)展國(guó)外情況與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)研究。 森岡先生在《過(guò)勞的時(shí)代》的前言中提到的中國(guó)適度勞動(dòng)研究會(huì)是中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)所屬的二級(jí)學(xué)會(huì),于2012年成立。該學(xué)會(huì)到2018年為止已舉辦了六屆年會(huì),多次舉辦了理論交流會(huì)。會(huì)員從最初20多名學(xué)者,增至目前的150多名。 近年,中國(guó)發(fā)表的有關(guān)過(guò)勞問(wèn)題研究論文多數(shù)出自該學(xué)會(huì)會(huì)員,已獲批的關(guān)于過(guò)勞問(wèn)題研究的10項(xiàng)國(guó)家社科基金項(xiàng)目的主持人均為該學(xué)會(huì)會(huì)員。國(guó)內(nèi)出版的僅有的4部過(guò)勞研究著作的作者以及因過(guò)勞問(wèn)題研究獲得博士學(xué)位的4位博士都是該學(xué)會(huì)會(huì)員。 該學(xué)會(huì)致力于組織、集聚全國(guó)適度勞動(dòng)特別是過(guò)度勞動(dòng)相關(guān)問(wèn)題研究的學(xué)者,展開(kāi)包括國(guó)際合作與交流的各項(xiàng)活動(dòng)。2017年5月,學(xué)會(huì)在海南博鰲召開(kāi)年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì),邀請(qǐng)日本和韓國(guó)的學(xué)者參會(huì),森岡先生因心臟病遵醫(yī)囑未能光臨,但派了他的代表參會(huì)并做了發(fā)言。2018年6月,森岡先生以大阪過(guò)勞死防止協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的名義邀請(qǐng)學(xué)會(huì)成員到日本北海道參加“中日韓過(guò)勞死防止學(xué)術(shù)研討會(huì)”,會(huì)議研討深入,大家獲益頗豐。會(huì)后,雙方商定今后密切合作,加強(qiáng)交流。我在與森岡先生告別時(shí),向他發(fā)出了參加2018年9月在武漢科技大學(xué)舉辦的中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)適度勞動(dòng)學(xué)會(huì)第7屆年會(huì)暨學(xué)術(shù)研討會(huì)的邀請(qǐng),他答應(yīng)如果身體狀況允許,一定參會(huì)。沒(méi)想到他的突然辭世竟使得那次分別成為我們最后的訣別,使得我們共同期待的新的交流戛然中止,令人扼腕。 所幸,森岡先生的遺作將在中國(guó)出版,將令我們能夠繼續(xù)受益,也應(yīng)該是森岡先生的遺愿吧。 謹(jǐn)作此序追思為消除過(guò)勞的事業(yè)而奮斗病逝的日本著名學(xué)者森岡孝二先生。 中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 中國(guó)人才研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、適度勞動(dòng)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授 楊河清 2018年8月28日
楊河清,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師。國(guó)jia級(jí)教學(xué)名師、國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科和北京市重點(diǎn)學(xué)科負(fù)責(zé)人、北京市市屬市管高校學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)帶頭人、北京市市屬市管高校拔尖創(chuàng)新人才、北京市教學(xué)名師、北京市優(yōu)秀教師、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教學(xué)名師、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)科研標(biāo)兵等。
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|