本書比較研究了我國環(huán)境污染侵權(quán)訴訟和日本公害訴訟中的因果關(guān)系證明困難之原因，因果關(guān)系理論和司法實(shí)踐。在此基礎(chǔ)上，從降低證明度和改變證明方法兩個側(cè)面對日本公害訴訟中的因果關(guān)系理論進(jìn)行總結(jié)和概括，認(rèn)為“門前理論”和“疫學(xué)因果關(guān)系理論”能夠解決因果關(guān)系證明困難的問題。本書引入日本的理論重構(gòu)了我國環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中的因果關(guān)系證明責(zé)任倒置制度，具體化了因果關(guān)系的判斷結(jié)構(gòu)，為降低我國環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中因果關(guān)系的證明困難提供了有益的思路。