近年來,建立與完善非經(jīng)營性政府投資項目(NGIP)的責任約束機制成為我國投資項目管理體制改革與發(fā)展的重點和難點。本書以當前NGIP責任追究制度化要求為背景,結(jié)合生物免疫原理及不確定性理論,探索NGIP責任追究的模型與方法。NGIP責任追究缺失,容易導致財政資金浪費,造成人民生命安全和國家財產(chǎn)的嚴重損失。針對以上問題,本書首先研究NGIP責任監(jiān)測方法,作為責任追究基礎;進而研究NGIP責任追究容忍機制,以期在不干擾項目正常運行的情況下有效激發(fā)責任人提高政府投資效率;其次,研究NGIP責任觸發(fā)機制,以期實現(xiàn)NGIP責任主體合理適時究責;*后,研究NGIP責任分配方法,警示并震懾責任缺失的行為,規(guī)范NGIP的民事行為,保障責任追究機制落到實處。本書既有理論深度,又有一定的可操作性,為政府實現(xiàn)有效的NGIP責任追究提供了有益的啟發(fā)和參考。
本書以當前非經(jīng)營性政府投資項目(NGIP)責任追究制度化要求為背景,結(jié)合生物免疫原理及不確定性理論,探索NGIP責任追究的模型與方法。
非經(jīng)營性政府投資項目(Non-profit Government Investment Projects, NGIP)是指政府為滿足社會公共發(fā)展的需要投入建設資金,且不以營利為目的的大型基礎設施和公用事業(yè)項目。近年來,建立與完善非經(jīng)營性政府投資項目的責任約束機制成為我國投資項目管理體制改革與發(fā)展的重點和難點。目前,該類投資項目缺乏市場調(diào)節(jié)機制和過失追究機制、責任劃分不明晰、責任追究難以執(zhí)行,容易導致財政資金浪費,損害國家和納稅公民的利益,降低政府的公信力。為了威懾和約束參建各方的履責行為,本書擬研究NGIP的責任追究方法。本書首先通過調(diào)查問卷、專家調(diào)研、案例研究及實地調(diào)研等方式,研究我國NGIP目前的問責現(xiàn)狀,進而通過對NGIP監(jiān)管及問責機理和國內(nèi)外政府投資問責理論的最新研究成果進行分析,建立NGIP三維適時責任模式,在此基礎上探索NGIP責任監(jiān)測方法、責任容忍及觸發(fā)模型、責任歸屬方法,以期對NGIP全壽命周期內(nèi)發(fā)生的責任問題進行定量分析和測量,實現(xiàn)合理、有效的責任追究,從而促使NGIP參建各方提高政府財政投資的使用效率。在對以往文獻的研究中,我們發(fā)現(xiàn)NGIP問責方法還存在如下問題:以事后追究為主的問責模式、責任監(jiān)測信息的不確定性與不完全性問題、難以合理消解項目的潛在責任狀態(tài)問題、追究行動應何時啟動的問題、責任合理分配的問題。
因此本書主要研究內(nèi)容如下。
(1)目前NGIP責任追究中存在兩個問題:問責形式多為事后追究,事前、事中問責的研究較少;問責內(nèi)容主要以財務審計責任為主,缺乏對責任驅(qū)動因素的關注。針對以上兩個問題,本書首先對NGIP監(jiān)管機理進行分析并提出了監(jiān)管場域的概念,在此基礎上結(jié)合結(jié)構行為績效(SCP)范式與NGIP全壽命周期責任變化特征構建NGIP時間結(jié)構行為績效(SSCP)框架,并基于此提出NGIP三維責任模式,對建設過程維、責任強度維、監(jiān)測力度維做系統(tǒng)分析,以解決事后問責的缺陷,為NGIP過程問責行動奠定基礎;基于三維責任模式構建NGIP全過程雙向度責任指標體系,對以往較為有限的責任指標構建角度進行完善和補充,在考慮項目效果與產(chǎn)出的同時考慮責任的驅(qū)動因素管理及行為,力圖使非經(jīng)營性政府投資項目責任評價更為全面合理。
(2)NGIP監(jiān)測評價方法中存在三個問題:監(jiān)測信息的不完全性問題,現(xiàn)有的監(jiān)測評價方法難以完全表達監(jiān)管者的真實意見;補償性問題,經(jīng)過監(jiān)測評價后,某些表現(xiàn)較弱的指標可能會被部分表現(xiàn)較好的監(jiān)測指標所隱藏,反而獲得較好的監(jiān)測評價結(jié)果,從而被監(jiān)管者忽略;較少考慮監(jiān)管者的心理行為特征。基于以上三個問題,本書通過區(qū)間直覺模糊責任指標評價值代替?zhèn)鹘y(tǒng)的實數(shù)指標評價值,來表達不完全及不確定的監(jiān)測信息;通過交互式多準則決策方法(an Acronym in Portuguese of Interactive and Multi-Criteria Decision Making,TODIM)模型考慮了監(jiān)管者心理行為特征;在此過程中,通過模糊測度、模糊積分和Shapley值處理指標的相互關聯(lián)問題,通過似然值方法辨別TODIM模型中的二元關系,以獲得更為合理的監(jiān)測評價結(jié)果;對于補償性問題,本書將PROMETHEE-Ⅱ與TODIM方法結(jié)合,通過構建流入流出函數(shù),消除補償性對責任判定的影響。在以上研究的基礎上,結(jié)合一般的監(jiān)測評價方法流程,構建NGIP責任監(jiān)測模型。
(3)針對NGIP責任監(jiān)測結(jié)果中具有可控性的責任問題,本書建立有針對性的責任治理策略,將生物免疫相關原理引入責任治理,構建判別選擇協(xié)調(diào)清除責任免疫過程及責任容忍優(yōu)化方法,以期在不干擾項目正常運行的情況下建立有效的引導和免疫過程。其中,責任容忍不是對責任問題的忽視,而是通過項目自身的運行動力與監(jiān)管方的合理施壓,通過自身免疫能力對項目關注級責任狀態(tài)這類隱含或半隱含問題進行有效化解。在此過程中,本書結(jié)合人工免疫模型、量子識別理論構建基于量子免疫算法的責任容忍優(yōu)化模型,解決項目責任狀態(tài)的優(yōu)化問題;對于量子免疫算法中的解空間搜索問題,通過混沌理論構建自適應變異過程,對最優(yōu)解進行高效準確搜索。基于以上研究建立了NGIP責任容忍模型。
(4)針對NGIP責任監(jiān)測結(jié)果中具有潛伏性的責任問題,本書通過研究特異性免疫機制建立感應反應效應責任追究觸發(fā)方法,針對監(jiān)測到的可疑類責任問題進行跟蹤感應,并適時啟動責任追究程序。首先,建立項目責任動態(tài)累積模型,對項目責任進行跟蹤與動態(tài)感知,通過區(qū)間中智集表達責任跟蹤信息,在解決信息的不完全性問題的同時解決信息失真的問題;通過累積前景理論來解決對項目時序階段累積前景進行動態(tài)感知的問題;為了避免將自體元素判斷為異己有害元素,受生物免疫的耐受原理啟發(fā),設置時間參照點、正常期望值、可接受期望值為責任感知參照點,使責任感知更加合理;在責任累積模型的基礎上,基于極值理論建立責任觸發(fā)模型,并提出責任追究啟動閾值的概念,計算在責任累積狀態(tài)影響下項目能夠保持正常進行的限度,為責任追究行為啟動決策提供參考。
(5)針對項目責任分配的問題,研究基于社會網(wǎng)絡模型的復雜大型NGIP責任歸屬確認方法,定量分析和測量各個參與方在關系網(wǎng)絡中的地位、權利和責任,進而合理地判定責任歸屬。將項目的各個參與方看作社會網(wǎng)絡模型中的節(jié)點,分析各參與方之間的聯(lián)系并推算出其中心度,從而確定該關鍵點各參與方責任承擔的主次關系。以合同為核心確定責任主體,通過合同明晰各參與方權責匹配的關系,準確地找出責任主體,保障責任追究合理、有效落實。
在本書的編寫過程中,恩師烏云娜教授給予了大力的支持和指導,華北電力大學項目管理研究所的專家提出了建設性意見,母校華北電力大學為我提供了良好的研究和寫作環(huán)境。同時感謝中國電力出版社在本書出版過程中給予的大量幫助,也感謝國家自然科學基金(71271085)的資助。在此謹對恩師烏云娜教授和上述機構的專家和領導表示衷心的感謝!鑒于作者水平有限,書中難免有疏漏和不妥之處,懇請廣大讀者批評指正。
張金穎,山東東營人。工程師,華北電力大學工程與項目管理博士,F(xiàn)供職于中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院電子信息產(chǎn)業(yè)研究所。發(fā)表SCI、EI、北大核心等學術論文十余篇,獲北京市社科成果二等獎。在項目管理、產(chǎn)業(yè)評估、智能制造、電子信息等領域先后參與包括國家自然科學基金在內(nèi)的研究課題十余項。
前言
第1章 緒論 1
1.1 研究的背景和意義 1
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 5
1.2.1 NGIP問責研究現(xiàn)狀 7
1.2.2 生物免疫原理跨領域研究 8
1.3 主要研究內(nèi)容及創(chuàng)新點 12
1.3.1 研究內(nèi)容 12
1.3.2 主要創(chuàng)新點 16
1.3.3 技術路徑 18
第2章 相關基礎理論研究 21
2.1 責任追究相關理論研究 22
2.2 項目責任相關理論研究 26
2.2.1 項目責任的內(nèi)涵與分類研究 26
2.2.2 政府投資項目責任追究理論研究 30
2.3 工程免疫相關理論研究 32
2.3.1 生物免疫系統(tǒng) 32
2.3.2 系統(tǒng)免疫行為研究 36
2.3.3 工程免疫智能算法研究 39
2.4 不確定性理論研究 42
2.5 社會網(wǎng)絡理論研究 44
2.6 本章小結(jié) 47
第3章 非經(jīng)營性政府投資項目三維責任模式研究 49
3.1 非經(jīng)營性政府投資項目責任模式構建原則 50
3.2 基于非經(jīng)營性政府投資項目三維責任模式構建 52
3.2.1 非經(jīng)營性政府投資項目監(jiān)管機理分析 53
3.2.2 基于監(jiān)管機理與SSCP框架的三維責任模式 58
3.3 非經(jīng)營性政府投資項目雙向度責任指標體系構建 63
3.3.1 項目雙向度責任指標設置基礎 63
3.3.2 項目雙向度責任評價指標體系構建 67
3.4 本章小結(jié) 74
第4章 非經(jīng)營性政府投資項目責任監(jiān)測模型研究 76
4.1 非經(jīng)營性政府投資項目責任監(jiān)測機理 76
4.1.1 建設維度責任監(jiān)測關鍵點識別 77
4.1.2 建設維度責任監(jiān)測關鍵點設置 80
4.2 NGIP責任評價模型選擇 83
4.2.1 NGIP責任評價模型比較研究 83
4.2.2 基于問責特點的監(jiān)測評價模型選擇 85
4.3 基于區(qū)間直覺模糊理論的改進TODIM責任監(jiān)測模型
86
4.3.1 直覺模糊理論與正常狀態(tài)模型 87
4.3.2 專家群體區(qū)間直覺模糊信息集結(jié) 88
4.3.3 基于 -模糊測度的責任指標權重設置 90
4.3.4 改進區(qū)間直覺模糊TODIM責任監(jiān)測模型 91
4.4 案例分析 97
4.4.1 運算過程 97
4.4.2 結(jié)果分析 102
4.5 本章小結(jié) 104
第5章 非經(jīng)營性政府投資項目責任容忍模型構建 106
5.1 基于非特異性免疫的項目責任容忍機理 107
5.2 基于量子識別過程的免疫克隆算法 112
5.2.1 量子識別基本過程 112
5.2.2 量子智能信息優(yōu)化的AIS算法 114
5.3 NGIP責任狀態(tài)容忍優(yōu)化模型構建 118
5.4 量子免疫算法的責任狀態(tài)容忍優(yōu)化的算法描述 123
5.5 算法性能測試及案例分析 126
5.5.1 算法性能測試 126
5.5.2 案例分析 129
5.6 本章小結(jié) 130
第6章 非經(jīng)營性政府投資項目責任觸發(fā)模型構建 132
6.1 基于特異性免疫的責任追究觸發(fā)機理 133
6.2 項目責任動態(tài)累積框架構建 136
6.2.1 基于累積前景理論的項目責任區(qū)間中智動態(tài)累積模型
138
6.2.2 基于區(qū)間中智累積前景理論的項目責任感知模型
142
6.3 NGIP責任追究觸發(fā)模型構建 147
6.3.1 極值理論相關模型原理分析 147
6.3.2 POT模型與HILL估計法研究 149
6.4 案例分析 151
6.4.1 項目責任動態(tài)累積評價過程 152
6.4.2 項目責任追究觸發(fā)過程 158
6.5 本章小結(jié) 164
第7章 非經(jīng)營性政府投資項目責任追究歸屬模型 166
7.1 項目主要參與方責任分析 167
7.2 NGIP責任歸屬方法構建 171
7.2.1 NGIP社會網(wǎng)絡指標選取 171
7.2.2 基于社會網(wǎng)絡分析的NGIP責任歸屬方法 174
7.3 NGIP參與方的社會網(wǎng)絡 177
7.3.1 NGIP社會網(wǎng)絡圖的繪制 177
7.3.2 基于UCINET軟件的NGIP社會網(wǎng)絡指標分析
181
7.4 本章小結(jié) 187
第8章 研究成果與結(jié)論 189
參考文獻 195
|