本書是《中國法院2020年度案例系列》(全23冊)的一個分冊。含商品房預售、商品房銷售、二手房買賣、農(nóng)村房屋買賣、房屋確權(quán)糾紛、定金與違約金、房屋借貸與擔保糾紛、其他等。所選案例均是國家法官學院從各地2018年上報的典型案例中挑選出來的精品案例,全面涵蓋該領(lǐng)域常見糾紛內(nèi)容。案情凝練,并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語,可讀性、適用性強,能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時間,獲得真正有用的信息,為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。
2020年繼續(xù)推出數(shù)據(jù)庫增值服務!國家法官學院、最高人民法院司法案例研究院隆重推出!簡便易用、權(quán)威實用,打造“好讀好用”的案例!
權(quán)威的作者
國家法官學院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20余年編輯了享譽海內(nèi)外的《中國審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。
強大的規(guī)模
今年推出23本,含傳統(tǒng)和新近的所有熱點糾紛,這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結(jié)的近萬件典型案例中挑選出來的,具有廣泛的選編基礎(chǔ)和較強的代表性。
獨特的內(nèi)容
不再有繁雜的案情,高度提煉案情和裁判要旨,突出爭議焦點問題。
不再有冗長的分析,主審法官撰寫“法官后語”,展現(xiàn)裁判思路方法。
數(shù)據(jù)庫增值服務
全新推出數(shù)據(jù)庫增值服務,凡購買本書,掃描前勒口二維碼,即可在本年度免費使用往年同類案例數(shù)據(jù)庫。
國家法官學院案例開發(fā)研究中心持續(xù)20年編輯了享譽海內(nèi)外的《中國審判案例要覽》叢書,自2012年起推出《中國法院年度案例》叢書,旨在探索編輯案例的新方法、新模式,以彌補當前各種案例書的不足。最高人民法院司法案例研究院是中編辦批準設(shè)置的最高人民法院的司法案例專門研究機構(gòu),與國家法官學院合署辦公,在最高人民法院領(lǐng)導下,秉持服務司法審判實踐、經(jīng)濟社會發(fā)展、法學教育研究、中外法學交流、法治中國建設(shè)的辦院宗旨,堅持“服務、創(chuàng)新、合作、開放、共享”工作原則,依托國家法官學院開展司法案例的收集、生成、研究、發(fā)布和國際交流工作。
一、商品房預售
1合同因不可抗力解除后雙方責任的認定及對當事人補充約定的認定
——柯某訴青海福源房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預約合同案
2解除權(quán)行使期間約定為十日內(nèi)是否有效
——田某燕、毛某學訴重慶魯能開發(fā)(集團)有限公司商品房預售合同案
3開發(fā)商未主動告知無預售許可證是否構(gòu)成故意隱瞞
——羅某敏訴重慶市凡莊房地產(chǎn)有限公司房屋買賣合同案
4樓書的合同屬性之認定
——唐某訴成都盛陽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預售合同案
5商品房的交付是否應以人防、燃氣等設(shè)施的驗收合格為要件
——邱某東、吳某梅訴福建津匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預售合同案
6雖然約定了“換簽條款”但商品房預約合同不能直接轉(zhuǎn)為本約
——王某芳、王某忠訴廈門昌林實業(yè)有限公司商品房預約合同案
7一方未當場簽章的商品房買賣合同效力與違約責任的認定
——江陰新橋碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴蘇某潔商品房銷售合同案
8在合同中約定違約金的情況下當事人是否有權(quán)不主張違約金而直接要求賠償損失
——魏某訴北京良譽房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預售合同案
二、商品房銷售
9現(xiàn)代民法不平等人格制度下的舉證責任分配
——謝某玲訴鄭州元龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同案
10案外人可否不提起執(zhí)行異議而另行提起確認之訴
——李某濤、李某訴廣東絲路方舟投資有限公司房屋買賣合同案
11不安抗辯權(quán)的行使應當及時、適當
——天津生態(tài)城市政景觀有限公司訴中鐵上海工程局集團有限公司第四分公司、中鐵上海工程局集團有限公司商品房銷售合同案
12法律上或者事實上不能履行的認定
——貢合房地產(chǎn)開發(fā)(北京)有限公司訴北京圣特基業(yè)科貿(mào)有限公司、天津領(lǐng)先控股集團有限公司房屋買賣合同案
13非根本性違約不予解除合同
——劉某科、王某芬訴廣安市鑫圣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房買賣合同案
14合理運用自由裁量權(quán)彌補范本式商品房買賣合同的局限性
——鄧某與武漢世茂錦繡長江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同案
15合同先履行抗辯權(quán)之限制及與有過失規(guī)則之適用
——林某訴臺州景瑞置業(yè)有限公司商品房銷售合同案
16開發(fā)商為購房者向按揭貸款銀行承擔擔保代償責任能否觸發(fā)商品房買賣合同中約定解除條件的成就
——成都通用時代房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴侯某商品房銷售合同案
17買房中的中央空調(diào)亦屬于開發(fā)商保修范圍
——熊某訴北京城建興華地產(chǎn)有限公司房屋買賣合同案
18逾期交房的違約賠償
——王某某訴黑龍江某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同案
三、二手房買賣
19出賣方能否依據(jù)標的房屋存在違法建筑主張房屋買賣合同無效
——顧某蘭、李某友訴衛(wèi)某智、萬某霞房屋買賣合同案
20出賣人對房屋質(zhì)量的瑕疵擔保責任
——應某與周某萍房屋買賣合同案
21存在違約行為的一方可否要求對方仍依約履行合同
——董某平訴鄭某漢、顏某杰房屋買賣合同案
22房屋買賣合同解除時間的認定以及解除后相關(guān)問題的處理
——俞某晉、張某真訴王某斌房屋買賣合同案
23借名登記真實意思表示下的房屋買賣合同無效
——陳某秋訴陳某軍房屋買賣合同案
24房屋買賣合同履行過程中,履行方式變更的認定
——鄧某敏訴黃某萍房屋買賣合同案
25房屋買賣合同中信賴利益損失的確定
——王某元訴唐某義、北京我愛我家房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司房屋買賣合同案
26為避稅簽訂的“陰陽房屋買賣合同”并不全部無效
——蘇某秀訴胡某錦房屋買賣合同案
27限購政策下房屋買賣合同法定解除權(quán)的判定
——林某淑訴李某輝房屋買賣合同案
28未經(jīng)共同共有人同意處分不動產(chǎn)不能產(chǎn)生物權(quán)變動效果
——肖某成、徐某訴徐某銘等房屋買賣合同案
四、農(nóng)村房屋買賣
29城鎮(zhèn)居民購買農(nóng)村房屋的合同不當然無效
——巫某莉、洪某華訴秦某新房屋買賣合同案
30出賣人以所賣房屋系其名下唯一住房為由主張解除房屋買賣合同的不予支持
——林某芬、李某軍訴彭某保農(nóng)村房屋買賣合同案
31城市居民能否購買農(nóng)村集體開發(fā)的新農(nóng)村住房
——鄭某龍訴張某兵等房屋買賣合同案
32農(nóng)村宅基地未經(jīng)相關(guān)部門同意或批準進行買賣的效力認定問題
——原某振、荊某云訴原某富、王某梅房屋買賣合同案
五、拆遷安置房買賣
33安置房(被認定為危房)重新安置不影響買受人基于原交易合同主張再次履行
——江某、李某俤訴朱某清與朱某琴房屋買賣合同案
34拆遷安置房買賣房產(chǎn)證面積與買賣合同面積不一致的處理
——王某訴薛某明、陳某紅房屋買賣合同案
35拆遷安置房屋購買方注意義務的正確界定
——陳某旭訴唐某東房屋買賣合同案
36夫妻按份共有及一房二賣的房屋買賣合同履行的可行性認定
——梁某秀訴黃某房屋買賣合同案
37未滿上市交易年限轉(zhuǎn)讓經(jīng)濟適用住房的合同效力認定標準
——史某某訴周某某、宋某某第三人撤銷之訴案
38征收房屋拆遷補償安置權(quán)益的認定
——莊某峰、吳某蜂訴莊某進、林某花房屋買賣合同案
六、公房轉(zhuǎn)讓
39無權(quán)處分后共有人追回房屋之救濟路徑選擇
——張某珍訴楊某忠、楊某確認合同無效案
七、房屋買賣代理
40明知《委托書》非被代理人簽字,不構(gòu)成表見代理
——武某訴補某軍、王某霖房屋買賣合同案
41違法代理的判斷及責任承擔范圍
——王某訴云南安寧金成礦業(yè)集團房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、云南昆都國際房地產(chǎn)開發(fā)有限公司商品房預售合同案
42未經(jīng)抵押權(quán)人同意簽訂的房屋買賣合同也可合法有效
——泮某智、陳某燕訴張某秋房屋買賣合同案
43無權(quán)代理人訂立房屋買賣合同效力問題及違約責任的認定
——陳某根訴劉某清、嚴某英房屋買賣合同案
44子女代父母簽訂房屋買賣合同,不能僅憑近親屬關(guān)系便認定構(gòu)成表見代理
——汪某龍訴季某友等房屋買賣合同案
八、房屋確權(quán)糾紛
45基于誠實信用形成的民間交易式房屋買賣應當受到法律保護
——劉某仲訴朱某駟房屋買賣合同案
46因借貸關(guān)系查封房屋在房屋買賣關(guān)系之前,房屋歸屬如何認定
——周某衛(wèi)訴宋某堂、吳某美房屋買賣合同案
47借名買房情形下房屋產(chǎn)權(quán)歸屬
——蘆某林訴劉某霞案外人執(zhí)行異議之訴案
48尚未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋請求所有權(quán)確認是否屬于人民法院受案范圍
——李某良訴李某華等所有權(quán)確認案
49同一集體組織成員之間宅基地房屋買賣的效力
——陳某娟訴章甲、章乙所有權(quán)確認案
九、定金與違約金
50法院確定違約金過高的調(diào)整標準
——曾某訴朱某紅、陳某方房屋買賣合同案
51房屋買賣合同解除后違約金可參照房屋差價損失確定
——陳某玲訴周某蘭、許某德房屋買賣合同案
52房屋買賣合同糾紛中應注重甄別“套路貸”
——胡某峰訴季某娣、范某琪房屋買賣合同案
53房屋買賣合同違約金調(diào)整的司法適用
——薛某林、李某訴李某蘭房屋買賣合同案
54違約金可否作為債務抵銷客體的認定及其救濟措施
——周某芳訴王某揚房屋買賣合同案
十、房屋借貸與擔保糾紛
55法院不能通過民事判決確認違章建筑的所有權(quán)歸屬
——周某等訴梁某案外人執(zhí)行異議之訴案
56建設(shè)工程承包人可以以優(yōu)先受償權(quán)受到侵害為由申請撤銷法院對讓與擔保作出的繼續(xù)履行房屋買賣合同的生效裁決
——廣西銘君建筑工程有限公司訴何某俊、象州新家園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司第三人撤銷之訴案
57惡意串通設(shè)置虛假抵押權(quán)無效
——吳某中訴李某、師某海房屋買賣合同案
58實現(xiàn)抵押權(quán)協(xié)議惡意串通之認定
——趙某、劉某訴北京鼎旺信用管理有限公司等房屋買賣合同案
59預查封房屋被裁定以物抵債后,房屋出賣人能否行使合同約定解除權(quán)
——威海錦暉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司訴顏某情房屋買賣合同案
60預購商品房抵押預告登記的效力認定問題
——李某某訴惠州東江灣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同案
十一、其他
61房產(chǎn)新政實施并不必然導致買賣合同解除
——魏某訴宋某華等房屋買賣合同案
62房屋買賣合同中受讓人“善意取得”的認定標準
——盧甲訴盧乙、崔某云確認合同無效案
63關(guān)于合同顯失公平如何認定
——三亞廣納房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與海南海春投資發(fā)展有限責任公司房屋買賣合同案