本書圍繞文化管理議題,研究了有關理論、政策實踐、文化空間、文化經(jīng)濟和相關著作書評等多個問題,收錄了《風險文化與文化風險》《冷戰(zhàn)中的美國電影政策》《論城市文化空間與文化實踐的重構(gòu)》等文章。
該書圍繞文化管理的核心問題,研究了有關理論、政策實踐、文化空間、文化經(jīng)濟等多個方面,堪稱有思想理論深度的學術著作,有助于探索具有中國特色的文化管理發(fā)展的有效模式。
前 言
文/單世聯(lián)
文化與人類共生,管理為社會機能。從有記載的時候開始,人類便有組織、調(diào)節(jié)、控制文化活動的行為,并且積累了許多值得尊重的經(jīng)驗和觀念;仡櫲祟愡^去的管理嘗試,其中當然有很多關于文化的荒誕看法,但由于人類的□□復雜性和文化價值的世代延續(xù),漫長歷史中提出的若干經(jīng)驗和觀念現(xiàn)在仍以各種不同的形式反復出現(xiàn)。有關文化“管理”的理念和實踐理所當然地也是文化傳統(tǒng)的基本內(nèi)容之一。
文化管理有一個漫長的過去,卻只有一個短暫的歷史。古希臘就有自發(fā)從事藝術推廣活動的藝術家經(jīng)理人(artist manager)的角色,他們推銷藝術作品,幫助藝術家實現(xiàn)其作品的經(jīng)濟價值。與此同時,以崇文著稱的雅典城邦也查禁瀆神的或無神論的、誹謗中傷的兩種文字,柏拉圖的《國家篇》《法律篇》則從理想城邦公民教育的角度,檢討模仿性文藝的認知價值、倫理效果和政治影響,提出了一套包括官方審查在內(nèi)的文化管理思想。中世紀的文化生活由宗教神學所主宰,教會既鼓勵支持服務宗教、傳播福音的文化,也嚴禁各種世俗異端文化。近代以來,文化與民族國家建構(gòu)及資本主義市場體制直接相關。17世紀,法國紅衣主教黎塞留堅持“民族國家利益□□”的原則,以國家權(quán)力直接介入文藝生產(chǎn),既保護文人也規(guī)范創(chuàng)作。1710年,英國議會頒布人類史上□□部著作權(quán)法案《安妮法令》,成為現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度的基礎。啟蒙運動展開之后,劇院被普遍認為是道德學校,文藝生活中的國家意志逐步制度化;19世紀,資本主義市場原則向文藝領域擴展,藝術的經(jīng)營管理、市場管理趨于成熟。20世紀60年代以來,北美和歐洲各國□□基于培養(yǎng)公民的國民意識、身份認同和文化歸屬感的考慮,積極投資建設公共及非營利的藝術組織,如博物館、劇院、藝術中心、圖書館等,大量需要策略性的規(guī)劃者、藝術機構(gòu)財務管理者、人力資源管理者、藝術市場營銷、博物館藏品保育及策展人員等管理類人才。有見及此,一些國家紛紛設立專業(yè)藝術管理教育課程,創(chuàng)立專業(yè)同行評審的學術期刊,定期召開藝術行政學術會議,出版藝術管理教科書,形成國家或□□專業(yè)聯(lián)系網(wǎng)絡,所有這些都標志著藝術管理作為一門現(xiàn)代意義上的學科領域和專業(yè)的誕生。20世紀末□□化進程加速,文化交流、文明互鑒日益深刻地影響經(jīng)濟社會的發(fā)展,文化產(chǎn)業(yè)興起,創(chuàng)意階層崛起,文化議程被逐步整合到經(jīng)濟社會發(fā)展的動力、方式和目標之中。隨著“文化資本主義”的興起和人文社會科學領域“文化轉(zhuǎn)向”的開展,藝術范疇擴大到整個文化領域,曾經(jīng)相對獨立的審美與藝術日益擴展到整個社會生活,精英藝術、商業(yè)藝術、應用藝術、業(yè)余藝術和文化遺產(chǎn)之間的界限逐漸模糊,行政管理擴大到經(jīng)營管理,文化機構(gòu)和組織的集中化與社會化同時展開,藝術贊助和補貼體系的不斷更新,所有這些,都使得文化管理進入經(jīng)濟和社會政策體系,傳統(tǒng)的“藝術管理(行政)”演化為“文化管理”,并以不同的方式進入學科學術體制。概括地說,西方文化管理的發(fā)展有三個階段,這就是從活躍于市場的藝術中間人的“藝術推廣”出發(fā),到管理公共及非營利文化機構(gòu)和組織管理為核心的“藝術管理/行政”學科的出現(xiàn),再到支持具經(jīng)濟效益的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為重點的“文化管理”領域!拔幕芾怼钡淖杂X及其體系的構(gòu)建是一個涉及□□權(quán)力、政治和意識形態(tài)、國家戰(zhàn)略、□□文化交流、學科專業(yè)調(diào)整、新經(jīng)濟的崛起、新技術的推廣、社會與發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型等諸多方面的過程。
古老的中國文化為文化管理提供了另一種更為豐富的經(jīng)驗和智慧!肮芾怼碑斎皇峭砬逡詠,特別是改革以來出現(xiàn)在漢語中的新詞匯,但也有其古典含義!肮堋睘闃菲髦,而“樂者,天地之和也”,故“管”是一種形成和諧秩序的管道和力量,引申開來就是使事物(如樂)或事情達到合理秩序的行為方式。“理”則是指自然的條理,玉石之理。作為動詞,它表示的是“理順”之意,即使事物或事情更為合理的意思!肮堋焙汀袄怼倍及环N自然秩序或人對秩序的要求。雖然沒有直接使用“文化管理”的概念,但從《周易》的“人文化成”的理念,到劉勰“文之為德也大矣”的說法,古代中國從來都高度重視文化藝術的社會—政治功能;從周代的“采詩”制到宋代的畫院,人文與藝術也漸被納入國家管理的整體體系之中;從孔子的“刪詩”“正樂”到后世儒家的詩教、樂教,以詩(樂)為教,古代中國的文化管理其實極為周密和深刻,它涉及各種文化形式的內(nèi)容、風格和修辭。文化管理要處理的基本問題是“一”和“多”的矛盾,也即統(tǒng)一的政治—倫理準則和充滿差異的藝術—文化事件的矛盾。古代中國的“和而不同,諧而不一”不但是處理文化間關系的原則,也是文化管理的原則。恰如錢鐘書所釋:“蓋全同而至于‘壹’,絕異而至于‘睽’,則不能‘感’;必異中有同、同中有異始可。”(《管錐編》□□冊,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2007年版,第46—47頁)從中西對比的角度看,以儒家為主體的中國文化,歷來重視以德治國、以文養(yǎng)德!鞍l(fā)乎情止乎禮義”,中國文化管理離不開倫理,倫理也離不開管理。中國的文化管理不只是控制理論、權(quán)力行使,而且更多的是一種心性與行為的協(xié)調(diào)理論,一種溝通人際的關系學說。老子的“治大國若烹小鮮”的說法,近年來多有論者提及,但更具精意的是,古代中國還有一種由文藝而國家的管理思想。先是漢人蔡邕在《琴賦》中率先提出“治國譬如張瑟”的觀念,此后《淮南子·繆稱訓》亦說“治國譬如張瑟,大弦絙則小弦絕矣。故急轡數(shù)策者,非千里之御也”。據(jù)錢鐘書說,佛經(jīng)(《四十二章經(jīng)》《雜阿含經(jīng)》《出曜經(jīng)》等)、《禮記·雜記》及唐人劉禹錫的《調(diào)瑟詞》等,其中均有“同《淮南》之旨”的論述。錢鐘書據(jù)此指出,荀悅《申鑒·政體》篇:“睹孺子之驅(qū)雞也,而見御民之方;孺子驅(qū)雞,急則驚,緩則滯”;《后漢書·鮑永傳》“永以吏人痍傷之后,乃緩其銜轡”,章懷注:“喻法律以控御人也”;《晉書·李雄載記》楊褒曰:“夫統(tǒng)天下之重,如臣乘惡馬而持矛也,急之則慮自傷,緩之則懼其失”;堪相發(fā)明!罢{(diào)瑟喻治國,亦西方古人常言;或論尼羅(Nero)失政,以弦柱急張、緩張為譬,尤類《淮南子》等語意!保ā豆苠F編》第三冊,生活·讀書·新知三聯(lián)書店2007年版,□□615頁)“治國譬如張瑟”是一個比“治大國若烹小鮮”更具中國特色的治國理念,據(jù)此我們可以對中國“文教立國”的傳統(tǒng)獲得更深入的理解。近代以來,中國引進西方現(xiàn)代性的文化自律理論,文化藝術擁有一定的獨立性,與此同時,國家權(quán)力向文化藝術領域的擴張也是現(xiàn)代民族國家和現(xiàn)代治理體系建設的內(nèi)容之一。1949年中華人民共和國成立以后,中國建構(gòu)了一套完整的文化管理體系,從意識形態(tài)管理到文化行政管理,從公共事業(yè)管理到企業(yè)經(jīng)營管理,都鮮明體現(xiàn)了馬克思主義意識形態(tài)、社會主義文化理想和中華文化傳統(tǒng),有效地推動了中國文化繁榮發(fā)展和對外文化交流。改革以來,現(xiàn)代化進程迅猛推進,公民文化權(quán)利逐步落實,文化成為公民的生活方式與經(jīng)濟社會發(fā)展的引擎;公共文化服務體系日益完善;文化產(chǎn)業(yè)融合文化與經(jīng)濟,改變了中國文化與經(jīng)濟的版圖;創(chuàng)意經(jīng)濟推動了中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,如此等等,我們迫切需要建設與中國國家治理現(xiàn)代化要求相適應的系統(tǒng)完備、科學規(guī)范、運行有效的文化管理體系,而文化管理學科建設也成為繁榮中國人文社會科學的內(nèi)在要求。
中外實踐表明,文化管理作為人類促進、規(guī)范、引導文化發(fā)展的制度性實踐,是文明人類的自覺行動。文化是表達希望、創(chuàng)造理想的自由領域,在現(xiàn)代社會,它具有否定現(xiàn)存資本主義社會秩序,提供另一種可能、另一種選擇的烏托邦功能。對于20世紀的批判理論家來說,生活在一個“被管理的世界”是一個令人悲哀的事實。但是,在文化已經(jīng)成為人類文明的生活方式,文化成為共同體凝聚力和國家軟實力,文化生產(chǎn)、傳播和消費已成為一個龐大產(chǎn)業(yè)的當代世界,系統(tǒng)的、合理的、有效的管理是文化發(fā)展的重要前提。問題只是在于,我們的文化管理如何在□□、市場與社會的互動中實現(xiàn)權(quán)力與市場、規(guī)范與自由、整體需要與個體創(chuàng)造之間的平衡?在這方面,列寧在一個多世紀之前說的話仍然是我們的指導思想:“無可爭論,寫作事業(yè)□不能作機械劃一,強求一律,少數(shù)服從多數(shù)。無可爭論,在這個事業(yè)中,必須保證有個人創(chuàng)造性和個人愛好的廣闊天地,有思想和幻想、形式和內(nèi)容的廣闊天地。這一切都是無可爭論的,可是這一切只證明,無產(chǎn)階級的黨的事業(yè)中寫作事業(yè)這一部分,不能同無產(chǎn)階級的黨的事業(yè)的其他部分刻板地等同起來。這一切絕沒有推翻那個在資產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級民主派看來是格格不入的和奇怪的原理,即寫作事業(yè)無論如何必須成為同其他部分緊密聯(lián)系著的社會□□□工作的一部分!保ā饵h的組織和黨的出版物》,《列寧選集》□□卷,人民出版社1995年版,第648頁)在當代中國,文化管理的使命,就是通過對文化的系統(tǒng)管理、依法管理和綜合管理,尊重文化的特殊性,維護文化價值的尊嚴,堅持正確導向,凝聚社會共識,校正文化發(fā)展軌道,繁榮文化生產(chǎn)與文化生活,實現(xiàn)民族文化的復興。
單世聯(lián),上海交通大學特聘教授,□□文化管理研究中心主任,文化產(chǎn)業(yè)與管理系主任,博士生導師,國家哲學社會科學重大課題首席專家。長期從事文化理論、文化思想史與文化產(chǎn)業(yè)研究,出版著作近三十種,發(fā)表論文數(shù)百篇。所著《被解釋的傳統(tǒng)——中國近代思想史略論》(合著)獲教育部第二屆“人文社會科學研究成果獎”之“哲學二等獎”;《中國現(xiàn)代性與德意志文化》獲教育部第六屆“人文社會科學研究成果獎”之“哲學二等獎”;《黑暗時刻:希特勒、大屠殺與納粹文化》(上、下)獲“上海市第十三屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎(2014—2015)”著作類(哲學)二等獎;《文化大轉(zhuǎn)型:批判與解釋——西方文化產(chǎn)業(yè)理論研究》(上、中、下卷)獲“上海市第十四屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎(2016—2017)”著作類(哲學)二等獎。
李康化,上海交通大學媒體與傳播學院副院長、文化產(chǎn)業(yè)管理系教授,博士生導師。中華文化傳承研究院執(zhí)行院長,《中國文化管理研究》主編、《中國文化產(chǎn)業(yè)評論》副主編。兼任上海交大安泰經(jīng)濟與管理學院教授、中國文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)委員會常務理事。主持“國有文化企業(yè)的社會責任”、“中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策檢討與路徑選擇”等國家社科基金重點項目,出版《在銷售的文化》、《文化的建設》等學術專著。
理論新篇
老故事加新話語: 西方文化管理的三個主題 / 單世聯(lián)
什么是加速?什么在加速?
——從馬克思到Nick Land的加速主義批判 / 姜宇輝
風險文化與文化風險 / 錢偉
政策實踐
冷戰(zhàn)中的美國電影政策 / 傅曉敏
中美科幻電影不同價值觀的比較分析 / 杜競草
論虛假票房 / 程茜
空間探索
論城市文化空間與文化實踐的重構(gòu) / 張雯
從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)到場景運營商
——以“77文創(chuàng)”為例探討場景理論下文創(chuàng)園區(qū)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型 / 張錚于伯坤
文化經(jīng)濟
企業(yè)化城市與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚
——從上!皠(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”探索“中國企業(yè)化城市”的概念 / 鄭潔
A Brand Culture Approach to Brand Literacy:
Consumer Co-creation and Emerging Chinese Luxury Brands / Jonathan Schroeder, Janet Borgerson, Zhiyan Wu