網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)問(wèn)題研究
定 價(jià)：86 元
- 作者：于世忠
- 出版時(shí)間：2020/5/1
- ISBN：9787561574751
- 出 版 社：廈門大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D924.04
- 頁(yè)碼：216頁(yè)
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開(kāi)本：18開(kāi)
隨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的發(fā)展，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新舊載體不斷活躍，數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)、人工智能等權(quán)利保護(hù)問(wèn)題凸顯。該書將圍繞數(shù)據(jù)、大數(shù)據(jù)的性質(zhì)和權(quán)利屬性，人工智能應(yīng)用方面的權(quán)利，以及這些權(quán)利如何保障等展開(kāi)深入的研究和探索。
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪競(jìng)合問(wèn)題
論機(jī)器人的法律地位及其犯罪防控
——基于科技、倫理與法治的預(yù)測(cè)
以刑法保護(hù)著作權(quán)的現(xiàn)在與未來(lái)
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的處罰界限
——以相關(guān)國(guó)際義務(wù)之履行為視角的考察
論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的刑法保護(hù)
侵犯軟件著作權(quán)犯罪數(shù)額認(rèn)定問(wèn)題探究
互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)下商業(yè)秘密保護(hù)研究
——以企業(yè)商業(yè)秘密管理為視角
刑法視野下區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字版權(quán)
保護(hù)領(lǐng)域的應(yīng)用
——以3D打印著作權(quán)保護(hù)為例
網(wǎng)絡(luò)犯罪空間的公共場(chǎng)所解釋
——以刑法解釋學(xué)為視角
侵犯商業(yè)秘密致使權(quán)利人破產(chǎn)的構(gòu)罪分析
及常見(jiàn)爭(zhēng)議焦點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察院設(shè)置探析
——以浙江為地域標(biāo)本的方案設(shè)計(jì)
刑民交叉的辨析及其一般原理之探究
比較法視野下個(gè)人數(shù)據(jù)隱私權(quán)的保護(hù)探究
——基于用戶知情同意原則的分析
刑法語(yǔ)境下的大數(shù)據(jù)保護(hù)問(wèn)題探究
智能駕駛行為與刑法規(guī)制
自動(dòng)駕駛技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑法保護(hù)探究
人工智能創(chuàng)作物之著作權(quán)歸屬保護(hù)
超標(biāo)電動(dòng)自行車及其交強(qiáng)險(xiǎn)適用問(wèn)題探討
人工智能在刑事司法裁判中的應(yīng)用及展望
�。ㄒ唬┥虡I(yè)實(shí)踐：數(shù)字化商業(yè)秘密保護(hù)體系
1.技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息的數(shù)字化管理
若要保證技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息的安全，首先要做到對(duì)其進(jìn)行規(guī)范化管理，互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)下，信息管理的方式已經(jīng)從傳統(tǒng)的紙質(zhì)化轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮有畔⒒芾�，也只有這樣管理才符合信息使用的便捷化要求。
入口問(wèn)題：信息載體的生成。企業(yè)的商業(yè)秘密與企業(yè)的行業(yè)定位、研發(fā)進(jìn)度、市場(chǎng)前景、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等息息相關(guān)，商業(yè)秘密的內(nèi)容選定程序設(shè)定至關(guān)重要。首先要建立企業(yè)商業(yè)秘密評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)的人員組成要呈現(xiàn)多元化，管理崗、技術(shù)崗、銷售崗、售后服務(wù)崗、客服崗等，保證從多維度考慮信息生成之必要性、合理性及信息泄露的及時(shí)警覺(jué)性。由生成保密信息的一線工作人員逐級(jí)上報(bào)、評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)專門考核、選定信息內(nèi)容、定密級(jí)、確定可訪問(wèn)人員、訪問(wèn)和復(fù)制權(quán)限等，并對(duì)相應(yīng)內(nèi)容及時(shí)作出調(diào)整。若信息生成的一線人員是外聘或其他獨(dú)立商事主體，則需對(duì)研發(fā)進(jìn)度、文件生成形式、刪除權(quán)等作出明確要求，并在合同中作出明確約定。
信息呈現(xiàn)方式與人員匹配：數(shù)字化的商業(yè)秘密保護(hù)體系，首先要?jiǎng)澐置芗?jí)、每一保密信息載體設(shè)置唯一編碼、每一員工設(shè)置唯一賬號(hào)登錄、員工職權(quán)劃分及商業(yè)秘密訪問(wèn)權(quán)限設(shè)置、每一個(gè)保密信息載體嵌入保密條款、通過(guò)員工電子簽名或指紋識(shí)別解鎖、訪問(wèn)記錄留存等等。將信息管理系統(tǒng)同步國(guó)家授時(shí)中心，以保證信息生成時(shí)間證據(jù)。還可以引入最新的區(qū)塊鏈技術(shù)，以保證信息的不可更改性和電子證據(jù)的真實(shí)性證明力。
2.保密人員的信息化保密措施
保密人員訪問(wèn)、復(fù)制、傳輸商業(yè)秘密的過(guò)程，是商業(yè)秘密泄露的源頭，考慮到信息的多樣性，可能是技術(shù)參數(shù)、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、深度客戶信息等等，不同信息可以設(shè)置不同的保密措施，如限制下載、限制傳輸，或限制傳輸?shù)牧髁亢退俣�，或相�?yīng)解密權(quán)限的分配、流量監(jiān)控等，都可以在一定程度上保護(hù)信息安全、防止泄密。
3.保密信息傳遞的可追蹤性管理
管理制度匹配商業(yè)秘密管理體系，應(yīng)當(dāng)對(duì)保密信息的傳遞方式和路徑作出明確要求和網(wǎng)絡(luò)上的限制措施。比如，可以限定，保密信息的傳遞僅可用郵件方式，或者公司的限制訪問(wèn)移動(dòng)信息載體，某信息只能在公司局域網(wǎng)內(nèi)訪問(wèn)和傳遞，不允許發(fā)送至外網(wǎng)。信息訪問(wèn)和傳輸記錄的唯一確定性跟蹤，不按照規(guī)范使用信息的限制和預(yù)警等等。
（二）司法審判：司法機(jī)關(guān)突破商業(yè)秘密案件重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，為社會(huì)公眾提供明細(xì)的規(guī)則指引，提高糾紛處理的可預(yù)見(jiàn)性
1.將司法實(shí)踐與商業(yè)實(shí)踐結(jié)合，針對(duì)企業(yè)遇到的實(shí)際問(wèn)題，從司法實(shí)踐角度給出規(guī)則指引，借助社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)，將相應(yīng)規(guī)則指引導(dǎo)入商業(yè)實(shí)踐，真正做到司法為民。
2.電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的規(guī)則指引
2013年《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》將電子證據(jù)作為單位的證據(jù)形式予以確認(rèn)，但電子證據(jù)隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展日益多樣化，電子證據(jù)的認(rèn)定規(guī)則也應(yīng)當(dāng)在司法裁量角度作出靈活變通和適應(yīng)，應(yīng)當(dāng)用于司法創(chuàng)新。電子證據(jù)無(wú)須拘泥于原件，其真實(shí)性更多地屬于技術(shù)層面的問(wèn)題，可以借助司法鑒定、科學(xué)勘驗(yàn)來(lái)完成，也可以通過(guò)完整的取證過(guò)程予以事先固定。已經(jīng)為法院公開(kāi)裁判文書所采納的電子證據(jù)形式和證明方式有電子簽名、時(shí)間戳、數(shù)據(jù)檢驗(yàn)技術(shù)等。
……
書單推薦
