亚洲免费激情电影,黄色免费国产视频

民法典人格權編是中國立法創(chuàng)舉，是中國民法典的標志性成就�！睹穹ǖ淙烁駲嗑幜⒎ㄕ摗芬悦穹ǖ渲烁駲嗑幷鹿�(jié)順序為線索，采用“分-總”結構，首先，對具體人格權的條文進行逐條評析并附以該條參考之“立法例”，同時結合學理研究成果，指明其中不足并提出系統(tǒng)、完整的具體人格權規(guī)范體系建議，供立法者參考；其次，對人格權編*后一次審議稿進行整體評議，即對吸收了廣泛意見后的人格權編四審稿進行評議；*后，本書另附有作者提出的人格權編建議稿、中國民法學研究會的人格權編建議稿以及官方的歷次人格權編草案，將其作為資料以供對比和參考。本書既是一本深度研究人格權的學術著作，亦是民法典人格權編立法史的資料匯編和人格權編解釋適用的參考資料。

序
民法典中是否要安排獨立的人格權編可謂改革開放以來四十年中國民事立法史上的*大爭論。海內外諸多學術先進參與討論，百家爭鳴，辨明了道理，*后形成了立法上的決策。在民法典中規(guī)定獨立的人格權編，展現(xiàn)了中國民法典的中國特色、實踐特色和時代特色。中國民法典擁有獨立的人格權編是其硬核優(yōu)勢。
基于對這場重大立法爭論的思考，作者有一些學習體會：（1）民法典中安排獨立的人格權編主要是順應時代發(fā)展，因應人民對人格權保護的需要，只是立法上的技術問題而已，不管是否獨立成編，都無關政治權利，不會引發(fā)政治安全問題。（2）學術討論應限于學術，“學術爭論應是藍天凈土”。學術應該鼓勵創(chuàng)新和寬容，不能“打棍子、扣帽子”。（3）我國民法師法德國民法，但我國不是德國，時代變化要求變法，學德國民法主要是學其神而非止于其形，德國民法的方法更重要。（4）學海無涯，法學研究所得只不過是片刻歡愉而已，很快就會被他人超越的，“文人相輕的那點面子”不是那么的重要，“從撤退開始”多好！作者作為后學晚輩，從這場學術爭論中不僅學習了知識，還學會了很多做人的道理。
從事學術研究至今，作者主要的研究領域是人格權法，出版《基本權利與私法》《人格權總論》《人格權各論》三本基礎理論研究著作，除本書專注民法典人格權編立法論之外，還將出版《人格法》教材，繼續(xù)致力于從事該領域的研究。作者是人格權在民法典中獨立成編的堅定擁護者，前期所從事的卑微研究致力于深化人格權獨立成編的理論基礎，后期將著力拓展人格權編的覆蓋范圍和豐富人格權編的條文內容及其解釋適用。
本書是作者從事民法典人格權編立法研究成果的匯編，匯集了作者近年來所撰寫的有關人格權立法的文章和提出的立法草案，是作者對這一重大立法活動的全面思考總結。作者針對人格權編起草過程中涉及的幾乎所有條文，根據(jù)立法進程，都作出逐一評述。隨著立法進程前進和作者認識的不斷深入，一些觀點也有自我修正之處，無所謂對錯，代表作者在不同階段的思考。本書第*章“人格權編建議稿及立法理由”囿于篇幅，難以作為一篇文章在雜志上發(fā)表，其完整版是第*次面世。其他的各章都在不同的立法時間點上發(fā)表在期刊上，收錄本書時有所修改。本書附件收錄了《民法典》人格權編法條及自2015年中國民法學研究會發(fā)布的第*份民法典人格權編草案到2020年《民法典》*終通過的人格權編的各種版本的人格權草案。本書可以作為民法典人格權編立法史資料、解釋適用資料和人格權編教研資料使用。
本書所收錄系列論文的寫作時間從2015年持續(xù)到2020年，需要克服很多困難。要特別感恩家人相伴給予的力量，所在工作單位及同事對本人的支持。不管身在何處，都要感念組織培養(yǎng)、師長關愛和師生同仁的支持厚愛。感謝發(fā)表本書各章的雜志，特別是編輯同仁們。本書寫作過程中，CCI（civil code institute）團隊成員黃紹坤、程樂、陶鑫明等人做了大量基礎工作，特別要感謝他們。
2020年6月8日于武漢大學法學院

你還可能感興趣

我要評論