關(guān)于我們
書單推薦
新書推薦
|
救命的數(shù)學(xué) 統(tǒng)計數(shù)據(jù)為什么不可信 中信出版社 1999年11月,莎莉??克拉克因兩個年幼的孩子接連死于家中,被判謀殺罪成立,并處以無期徒刑。陪審團認定莎莉有罪的其中一項重要證據(jù)是一個統(tǒng)計數(shù)字——7300萬 分之一?胤铰蓭煼Q,一個家庭中同時有兩個嬰兒猝死的概率微乎及微,所以肯定是莎莉謀殺了兩個孩子?胤降臄(shù)據(jù)從何而來?推導(dǎo)過程是否合理?它真的能確證莎莉是有罪的嗎? 事實證明,控方計算的7300萬 分之一存在明顯的偏差,但可惜的是,當(dāng)時的辯方、陪審團、法官都沒能理解這其中的數(shù)學(xué)原理,因此造成了一次錯判。2003年,在經(jīng)過了多次上訴之后,莎莉終于被判無罪。 這起案件留給人們的啟示是深遠的,也時刻警醒著人們既要善用數(shù)據(jù),也要對別人出具的數(shù)據(jù)保持懷疑態(tài)度,直到你確認數(shù)據(jù)的來源可靠且推理正確。 濫用數(shù)據(jù)的事例屢見不鮮,很多研究報告為了讓你相信產(chǎn)品效果會隱藏必要的事實;一些媒體為了向你兜售觀點,會只挑選對他們有利的數(shù)據(jù);有些律師為了達到自己的目的,會有意篡改數(shù)據(jù)。 如何識別這些騙局?如何從海量數(shù)據(jù)中,得到正確的結(jié)論,不被片面的數(shù)據(jù)蒙蔽住雙眼?本書將回答這些問題。畢竟,數(shù)學(xué)與一 切有關(guān)。
你還可能感興趣
我要評論
|