關于我們
書單推薦
新書推薦
|
醫(yī)事法學亮點在廣東
本書共6章,主要內(nèi)容包括:建言醫(yī)事法學、案說醫(yī)事法學、創(chuàng)新醫(yī)事活動、論說醫(yī)事熱點、再評醫(yī)事報道、醫(yī)事法分會回眸。
序言
前進在新時代的廣東醫(yī)事法
前言
醫(yī)事法學在廣東:初心與亮點
第1章建言醫(yī)事法學
成長的醫(yī)事法學分會總給我感動
三地交流,醫(yī)事法學分會又上一層樓
新時代司法擔負更多醫(yī)療糾紛處理職責
民事司法視野談醫(yī)療糾紛預防與處理
預防在前處理在后關口前移更利醫(yī)療糾紛化解
迎新法醫(yī)事法學高峰論壇召開恰逢其時
第2章案說醫(yī)事法學
雙胎產(chǎn)檢次日胎死腹中,未遵醫(yī)囑還是未盡風險告知義務
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
急腹癥患者灌腸至病危,兩度轉(zhuǎn)院終未起死回生誰之責
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
事后補簽知情同意書效力如何認定
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
甲狀腺雙葉次全切除術患者昏迷不醒, 麻醉意外還是麻醉失當
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
誤診后化療致?lián)p害,原發(fā)病相關費用應由患方還是醫(yī)方承擔
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
頸椎病術后不*截癱,如何取舍當事人主張、鑒定意見與法院判決
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
急性自發(fā)性蛛網(wǎng)膜下腔出血入院,植物人出院,誰之過
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
嬰兒先天缺陷致窒息死亡,自身疾病發(fā)展結(jié)局還是醫(yī)生漏診之責
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
不行尸檢,法洛四聯(lián)癥術后患兒死因究竟是凝血功能障礙導致還是并發(fā)
心功能衰竭使然
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
鑒定意見后又出書面答復,老人心源性猝死病因究竟能否說明
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
產(chǎn)后腰部以下皮膚感覺減退,如何判斷醫(yī)院有無過錯
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
兩難選擇的泌尿系結(jié)核患者有損害,法律責任究竟誰承擔
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
診斷肺結(jié)核卻漏肺癌,患者死亡的責任該如何判斷
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
冠心病、ACS、原發(fā)性高血壓3級入院的85歲患者,10分鐘時間考慮就行
支架置入術,這樣溝通究竟是“致病”還是“治病”
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
胰腺癌晚期患者術后死亡:把控手術指征與風險預測既關系救人也關乎救醫(yī)
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
兩難情況下輸血小板孕死胎活,ITP產(chǎn)婦救治當何去何從
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
醫(yī)療損害鑒定之“醫(yī)療不足”與法院判決認定之“醫(yī)療過錯”間當如何評
案情介紹
一審鑒定意見及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
乙肝患者干擾素治療期間出現(xiàn)精神障礙
——是“說明不足”還是“謹慎不夠”
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
先順產(chǎn)還是先剖宮產(chǎn),是聽從醫(yī)生選擇還是讓患方自行決定
案情介紹
一審鑒定意見及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
急性腦梗塞病床墜落,賠償與否究竟要注意些什么
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
新生兒出生兩天術后死亡,查找不當既需醫(yī)學知識更要法治能力
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
產(chǎn)檢未查出胎兒先天性心臟病,醫(yī)方過錯比例該如何認定
案情介紹
一審鑒定意見及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
患者死亡,是轉(zhuǎn)診不及時還是醫(yī)囑不落實
案情介紹
一審鑒定意見及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
由*性脊髓損傷患者“體外反搏”治療引發(fā)的三次訴訟
案情介紹
一審鑒定意見及判決
二審判決
再審
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
5次產(chǎn)檢無異常卻誕下了右下肢畸形兒,出生能是“不當”嗎
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
腦外傷患者死亡,經(jīng)鑒定醫(yī)院擔責40% 這次,法官決定依法自主裁定!
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
僅剩側(cè)輸卵管又被切除,責任誰來擔
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
面對合法性不足、科學性不強的鑒定意見法院裁判急需給力
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
風心病患者術后死亡,是醫(yī)療過錯還是疾病轉(zhuǎn)歸
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
患方不同意尸檢,急性咽喉炎還是急性會厭炎之爭,推定風險鑒定
究竟在拷問誰
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
新生兒發(fā)現(xiàn)耳聾,先天性還是后天性,判斷得失在哪
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
器官移植費用收取與回應媒體報道,咋就這么難
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
疑獲得性ⅩⅢ因子缺乏癥:首例罕見病國慶長假后確診延誤病情嗎
案情介紹
一審鑒定意見及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
疑難病僅有死因鑒定,醫(yī)療損害訴訟案就終審判決,靠譜嗎
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
高齡患者手術并發(fā)癥認定還是不認定,破解判斷難之路在哪
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
概率極小的羊水栓塞致母子死亡,雙方對判決不服卻為何均不提起上訴
案情介紹
一審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
面對鑒定也未明確死因的死亡爭議案,判決如何讓各方服氣
案情介紹
一審鑒定意見及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
患者死亡,涉及的超說明書用藥問題,究竟如何評
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
少病歷資料但多鑒定意見的急性心肌梗死患者案,反映出了什么
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
孕產(chǎn)方式選擇的回答,既需患者有健康教育支持,也需醫(yī)生有醫(yī)事法教育支撐
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
雙胞胎出生后死亡母親又成植物人,損害主因究竟在哪里
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
【醫(yī)法斷案】之行政案例篇
依法履職、依法作為,則為減少和杜絕行政訴累的不二法門
案情介紹
一審各方主張及判決
二審各方主張及判決
各方意見
本案啟示
第3章創(chuàng)新醫(yī)事活動
*十屆中國南方*心血管病學術會議之醫(yī)事法學高端論壇
——依法治院法治建設年度觀察體系構建與說明
論壇議程
會議通知
會議報道
“粵港澳醫(yī)事法學50人圓桌論壇”
論壇議程
主席發(fā)言
主題發(fā)言
圓桌沙龍
論壇總結(jié)
*十一屆中國南方*心血管病學術會議之醫(yī)事法學高端論壇
——首開“醫(yī)事法會診”先河
論壇議程
論壇綜述
論壇報道
第八屆南方醫(yī)事法學高峰論壇
論壇議程
論壇綜述
論壇報道
第4章論說醫(yī)事熱點
【儒亮說法】醫(yī)療、預防、保健方案選擇權:醫(yī)事法學研究需要關注的
首要實務問題
【儒亮說法】鑒定意見:打破彼此孤立局面仍需再努力
【儒亮說法】全球首例基因編輯嬰兒案:危害、處罰與思考
【儒亮說法】醫(yī)事法治之路更通暢物質(zhì)幫助之途更落地昂貴神藥之選才保障
【儒亮說法】辨得清“說明”與“告知”就解放了束縛醫(yī)師用法之困局
【儒亮說法】醫(yī)事仲裁的比較價值及其可仲裁性研究
【案說醫(yī)法】醫(yī)療損害責任糾紛案件,保險公司能否作為被告參與訴訟
【醫(yī)學焦點】激活強制許可
——鋪就神藥下凡救治病患的法治之路
第5章再評醫(yī)事報道
【編著按語】
【報道題目】+【醫(yī)事法點評】
第6章醫(yī)事法分會回眸
廣東省醫(yī)學會醫(yī)事法學分會成立大會*屆*次全體wei員會在
我校(院)順利召開
廣東成立首個醫(yī)學會醫(yī)事法學分會鐘南山力挺
培養(yǎng)“懂法”的醫(yī)者為和諧醫(yī)患關系“加法”
廣州市醫(yī)學會醫(yī)事法學分會在穗成立
鐘南山致廣州市醫(yī)學會醫(yī)事法學分會成立的賀信
匯聚醫(yī)事*學者做好行業(yè)智庫平臺促進醫(yī)療法治建設
更好服務廣州改革發(fā)展大局
深圳市醫(yī)學會*屆醫(yī)事法學專業(yè)wei員會選舉成立大會順利舉行
佛山市醫(yī)學會成立醫(yī)事法學分會
“醫(yī)在左,法在右——醫(yī)事法學醫(yī)院行”獲*佳品牌活動
你還可能感興趣
我要評論
|