本書由上海二中院的業(yè)務(wù)骨干精心編寫,涉及《民法典》五編28個條文的適用,拓展了認(rèn)識維度,著重編入了《民法典》的新增內(nèi)容,體現(xiàn)了對法典新內(nèi)容的敏感性和洞察力。本書精選案例進行評析,站在指導(dǎo)日后司法適用的高度,延伸探討了民法典實施后相關(guān)規(guī)則在適用過程中可能出現(xiàn)的問題,提供了對解決路徑的思考,案例中也不乏對民法典熱點問題的司法回應(yīng)!睹穹ǖ洹*大的創(chuàng)新和*大的亮點就是人格權(quán)的獨立成編,從根本上滿足了新時代人民群眾日益增長的美好幸福生活的需要,書中關(guān)于人格權(quán)保護的案例,站穩(wěn)了司法立場,傳遞了司法溫度,詮釋了民法典姓“民”的特性。
◎全程參與立法的*高人民法院作者團隊傾心打造
◎?qū)I(yè)解讀民法總則,提供司法適用導(dǎo)引
序言
民法的發(fā)達(dá)程度是一個國家文明程度的重要標(biāo)志。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央團結(jié)帶領(lǐng)全黨和全國各族人民,統(tǒng)籌推進“五位一體”總體布局,協(xié)調(diào)推進“四個全面”戰(zhàn)略布局,全面開創(chuàng)了中國特色社會主義新局面,現(xiàn)在我們比歷史上任何時期都更加接近實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的目標(biāo)。在這一時代背景下,黨的十八屆四中全會決定編纂民法典,是推進全面依法治國、完善中國特色社會主義法律體系的重大舉措,具有重大而深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義和歷史意義。
民法典肩負(fù)著中國夢。民法典是民族精神、時代精神的立法表達(dá),是社會生活的百科全書,是市場經(jīng)濟的基本法,在中國特色社會主義法律體系中的地位,僅次于憲法。編纂民法典不是制定全新的民事法律,而是對現(xiàn)行《民法通則》等民事法律規(guī)范進行科學(xué)整理;也不是簡單的法律匯編,而是對已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)實情況的規(guī)定進行修改完善,對經(jīng)濟社會生活中出現(xiàn)的新情況、新問題作出有針對性的新規(guī)定。這種方法可*大程度地解決法官、律師找法的困難,解決目前存在的法條沖突問題,有利于維護法律權(quán)*,維護法治統(tǒng)一,維護公平正義,真正使民法成為人民的福祉。
2017年3月15日,第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱《民法總則》)。根據(jù)立法規(guī)劃,這是編纂民法典的第*步;第二步,2020年3月通過民法各分編,從而形成統(tǒng)一的民法典。 《民法總則》結(jié)構(gòu)上分為11章,包括基本規(guī)定、自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利、民事法律行為、代理、民事責(zé)任、訴訟時效、期間計算、附則,共206條。在繼承《民法通則》和民事單行法的基礎(chǔ)上,確立了民事活動和民商事司法的基本原則,公示了民事權(quán)利清單,總結(jié)提煉了改革開放以來的立法、司法經(jīng)驗以及民法學(xué)研究成果,符合中國社會和經(jīng)濟生活的實際情況,既體現(xiàn)了對中華傳統(tǒng)文化精華的傳承和對社會主義核心價值觀的弘揚,也體現(xiàn)了對人權(quán)的保護、人文的關(guān)懷和互聯(lián)互通、大數(shù)據(jù)信息化的法治需求,具有鮮明的中國特色和創(chuàng)新特色。《民法總則》的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在以下幾方面:
第*,法律理念創(chuàng)新。為人民謀福祉,以民為本、立法為民,回應(yīng)人民群眾的民法期待,保護民事權(quán)利,開宗明義弘揚社會主義核心價值觀;注重人的全面而自由的發(fā)展,注重生態(tài)平衡和生態(tài)文明。
第二,基本原則創(chuàng)新;驹瓌t是民事主體從事民事活動和司法機關(guān)進行民事司法活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。一是私權(quán)不得侵犯。國家依法保護公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利,保護公民的個人信息安全和隱私權(quán)。自然人、法人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護,任何國家機關(guān)、團體和個人非經(jīng)法定程序不得侵犯。堅持平等保護、民事賠償優(yōu)先。二是綠色環(huán)保。民事活動應(yīng)當(dāng)節(jié)約資源,保護生態(tài)環(huán)境,以維持生態(tài)平衡、人與自然和諧發(fā)展、促進生態(tài)文明建設(shè)。這樣規(guī)定,既傳承了天地人和、人與自然和諧共生的我國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化理念,又體現(xiàn)了黨的十八大以來的新發(fā)展理念,與我國國情相適應(yīng)。 藍(lán)天白云、青山綠水彌足珍貴!
第三,民事主體創(chuàng)新!睹穹ǹ倓t》遵循《民法通則》關(guān)于法人分類的基本思路,適應(yīng)社會組織改革發(fā)展要求,按照法人設(shè)立目的和功能等方面的不同,將法人分為營利法人、非營利法人和特別法人三類。賦予農(nóng)村集體經(jīng)濟組織、合作經(jīng)濟組織、基層群眾性自治組織特別法人資格,以維護集體利益。將合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)等不具有完全獨立財產(chǎn)的經(jīng)營體或者非營利團體作為一類獨立的民事主體“非法人組織”加以規(guī)定。
第四,民事權(quán)利創(chuàng)新。一是提升人身權(quán)的地位與保護水平,特別是注重信息時代個人信息權(quán)利和數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護,強調(diào)對財產(chǎn)權(quán)利、債權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利的保護;二是民事權(quán)利不得濫用;三是民事權(quán)利義務(wù)相一致。民事主體行使權(quán)利,應(yīng)當(dāng)履行法定或者約定的義務(wù)。
第五,保障私權(quán)創(chuàng)新。保障私權(quán)、限制公權(quán),體現(xiàn)了當(dāng)代中國的時代特征,回應(yīng)了人民群眾的呼聲和當(dāng)今社會的現(xiàn)實需求。例如,確認(rèn)隱私權(quán)有利于強化對隱私的保護;針對互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代侵害個人信息現(xiàn)象,規(guī)定了個人信息的保護規(guī)則,維護了個人的人格尊嚴(yán),并將有力遏制各種“人肉搜索”、非法侵入他人網(wǎng)絡(luò)賬戶、販賣個人信息、網(wǎng)絡(luò)電信詐騙等現(xiàn)象。保障私權(quán)就是為了更好地保障*廣大人民群眾的根本利益,保護人民群眾對美好生活的期待,同時,私權(quán)的保護在一定程度上劃定了公權(quán)行使的界限,也奠定了規(guī)范公權(quán)行使的基礎(chǔ)。
第六,民事行為創(chuàng)新。完善民事法律行為效力制度,特別強調(diào)意思表示在民事法律行為中的核心地位,將民事法律行為界定為產(chǎn)生民事權(quán)利義務(wù)變動的表意行為而不要求其本質(zhì)上的“合法性”,將訴訟時效制度的適用客體與除斥期間的適用客體區(qū)別開來,吸收司法解釋關(guān)于法院不得主動適用訴訟時效和當(dāng)事人對訴訟時效的相關(guān)約定無效等。
第七,司法經(jīng)驗創(chuàng)新?偨Y(jié)司法實踐經(jīng)驗,吸收司法解釋。依法保護產(chǎn)權(quán)、尊重契約自由、堅持平等保護、權(quán)利義務(wù)責(zé)任相統(tǒng)一、程序公正與實體公正相統(tǒng)一、維護誠實信用六項原則,合同法解釋中效力性強制規(guī)范等已經(jīng)體現(xiàn)在民法總則中;民事主體在自然人和法人之外,增加非法人組織(原來稱為其他組織)。從司法服務(wù)供給側(cè)改革著眼,完善民事責(zé)任,加強私力救濟。增加見義勇為好人條款。
第八,保護特殊群體創(chuàng)新。法律規(guī)定胎兒的利益受到法律保護,清算中的法人和設(shè)立中的法人,具有部分權(quán)利能力;規(guī)定成年監(jiān)護制度,特別是規(guī)定了成年人監(jiān)護協(xié)議制;延長未成年人遭受性侵的訴訟時效;對英雄烈士的名譽權(quán)等人格權(quán)加強保護。
第九,法律適用創(chuàng)新。民法總則肩負(fù)著裁判規(guī)則重任,規(guī)定習(xí)慣為民法法源。處理民商事糾紛,有法律的依照法律,沒有法律的適用習(xí)慣。沒有習(xí)慣的,實踐中司法解釋、司法政策,還有案例和法理可資參照參考,以增強法典的適應(yīng)性和活力。
天下之事不難于立法,而難于法之必行。《民法總則》自2017年10月1日起施行。“奉法者強則國強”;司法、執(zhí)法者都要“站穩(wěn)腳跟,挺直脊梁,只服從事實,只服從法律,鐵面無私,秉公執(zhí)法”;“努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義”,“深入開展法制宣傳教育,在全社會弘揚社會主義法治精神”。習(xí)近平總書記的這些論斷為嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法和全民守法指明了方向,也為《民法總則》的學(xué)習(xí)貫徹指明了方向。
《民法總則》的頒布為全國法院民商事審判提供了新的法律依據(jù)。2016年全國各級法院審結(jié)一審民事案件673.8萬件,同比上升8.2%。各級法院審結(jié)一審商事案件402.6萬件,同比上升20.3%。貫徹實施《民法總則》 ,首先要認(rèn)真學(xué)習(xí)、正確理解每一個條文,要深刻領(lǐng)會《民法總則》的立法精神和條文主旨,切實貫徹到民商事審判工作中去!睹穹ǹ倓t》是民商事審判的總準(zhǔn)繩,正確把握條文內(nèi)涵,準(zhǔn)確進行司法適用,具有重要的現(xiàn)實意義。
本書包括法律條文、立法主旨、司法適用和司法案例等,由宏觀到微觀,由立法到司法,由共性到個性,邏輯清晰,結(jié)構(gòu)合理,環(huán)環(huán)相扣。本書將專業(yè)術(shù)語與日常用語恰當(dāng)結(jié)合,用專業(yè)術(shù)語凸顯技術(shù)性,用日常用語凸顯大眾化,難易程度適當(dāng),在不喪失專業(yè)水準(zhǔn)基礎(chǔ)上,增加了可讀性、趣味性。本書不僅可以作為法官、檢察官、律師、仲裁員、公證員、人民調(diào)解員、人民陪審員、人民監(jiān)督員等構(gòu)成的法律共同體的讀物,可以作為政府工作人員樹立私權(quán)保護意識的讀物,也可以作為社會大眾普及民法知識、增進民法智慧的讀物。
*高人民法院在《關(guān)于認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會精神進一步加強人民法院理論研究工作的通知》(法辦〔2015〕3號)中要求:*高人民法院相關(guān)部門要積極參與民法典編纂的調(diào)研、論證和起草等工作,適時成立民法典編纂研究中心;及時就《民法通則》等有關(guān)法律的修改完善提出意見建議,為立法機關(guān)科學(xué)立法和*高人民法院制定司法政策和司法解釋、作出重要部署提供科學(xué)的決策依據(jù);要加強對審判理論特別是法律實用問題的研究,要密切關(guān)注司法實踐。本書作者曹守曄同志是*高人民法院長期從事民商事審判、司法解釋和民法研究的資深高級法官,他帶領(lǐng)中國應(yīng)用法學(xué)研究所的八位民商法專業(yè)博士后積極參與《民法總則》制定工作,殫精竭慮,抽絲剝繭,精心研究撰寫每一個條文。期望本書的出版能夠為《民法總則》的實施作出應(yīng)有的貢獻(xiàn),為民商事審判以及民法培訓(xùn)、理論研究提供必要的參考。
《民法總則》自2017年10月1日起施行,與《民法通則》并行,依照新法適用優(yōu)于舊法的原則,新舊條文存在沖突的以《民法總則》的規(guī)定為準(zhǔn)。為方便學(xué)習(xí)研究新法,本書特引用對照表附后。
制定《民法總則》、編纂民法典是完善中國特色社會主義法律體系的重大舉措,在我國社會主義法治建設(shè)進程中具有里程碑意義。從黨的十八屆四中全會繪就全面推進依法治國的總藍(lán)圖,到十二屆全國人*五次會議通過《民法總則》書寫新時代的“民事權(quán)利宣言”,開啟了公平正義、自由平等、人權(quán)法治、文明進步的新征程,正以“洪荒之力”推進中華民族21世紀(jì)中國民法夢的實現(xiàn)。
郭偉清:上海市高級人民法院黨組成員,上海市第二中級人民法院黨組書記、院長。法學(xué)碩士,華東政法大學(xué)碩士生導(dǎo)師。上海市法學(xué)會人工智能法治研究會會長。歷任上海市寶山區(qū)人民法院副院長,上海市第二中級人民法院黨組成員、副院長,上海市徐匯區(qū)人民法院黨組書記、院長,上海市高級人民法院黨組成員、政治部主任、副院長。上海市高級人民法院上海刑事案件智能輔助辦案系統(tǒng)(“206工程”)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長、辦公室主任,“206”全國推進辦主任。
目 錄
理論篇
充分認(rèn)識《民法典》的歷史意義和時代價值
《民法典》隱私權(quán)保護實踐應(yīng)用
中國《民法典》時間效力問題初探
論《民法典》背景下基礎(chǔ)合同效力對債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的影響
案例篇
上海麗興房地產(chǎn)有限公司訴上海領(lǐng)先餐飲管理有限公司房屋租賃
合同糾紛案
——履約瑕疵之合同解除權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
上海市崇明區(qū)新村鄉(xiāng)新浜村村民委員會訴徐某土地承包經(jīng)營權(quán)
出租合同糾紛案
——民事習(xí)慣的司法證成及適用
周某、沈某申請確定監(jiān)護人案
——協(xié)議監(jiān)護的相關(guān)問題探討
上海市青浦區(qū)練塘鎮(zhèn)人民政府訴上海龍哲混凝土制品有限公司
房屋拆遷安置補償合同糾紛案
——重大誤解中動機錯誤的審查及除斥期間的認(rèn)定
丁某訴夏某其他合同糾紛案
——違反強制性規(guī)定之合同效力的認(rèn)定
陳某訴浙江泰舜建設(shè)有限公司、王某、永城兆隆房地產(chǎn)開發(fā)有限
公司民間借貸糾紛案
——股東加蓋虛假公章對外以公司名義提供擔(dān)保的效力認(rèn)定
上海延平房地產(chǎn)經(jīng)營開發(fā)有限公司訴上海久實物業(yè)有限公司、
上海市靜安區(qū)新平金葉業(yè)主大會占有排除妨害糾紛案
——開發(fā)商行使地下車庫經(jīng)營管理權(quán)的限制
上海六星美化裝飾設(shè)計有限公司訴朱某、陸某裝飾裝修合同
糾紛案
——添附物歸屬的確定
胡某1、於某訴湯某排除妨害糾紛案
——未經(jīng)共有人同意設(shè)定居住權(quán)對其他共有人不具有約束力
吳某、施某、周某訴彭某、陳某抵押權(quán)糾紛案
——抵押權(quán)追及效力的司法適用及被“代持”抵押權(quán)的法律效力
認(rèn)定
楊某訴永輝云創(chuàng)科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購物合同糾紛案
——網(wǎng)絡(luò)購物訂單提交的性質(zhì)與合同成立時間之認(rèn)定
勃林格殷格翰動物保。ㄉ虾#┯邢薰驹V周某合同糾紛案
——求職者承諾入職后又拒絕訂立勞動合同的責(zé)任承擔(dān)
王某訴上海連飛投資發(fā)展有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
——《民法典》格式條款訂入規(guī)則與效力規(guī)則的司法適用路徑分析
王某等人訴徐某房屋租賃合同糾紛案
——直接以訴訟方式解除合同之合同解除時間的確定
上海寰宇匯商業(yè)管理有限公司訴中藏宮(北京)文化傳媒有限
公司上海分公司、中藏宮(北京)文化傳媒有限公司房屋租賃
合同糾紛案
——守約方減損義務(wù)在房屋租賃合同糾紛中的審查標(biāo)準(zhǔn)
上海塏捷管理咨詢有限公司訴上海玖悅文化傳播股份有限公司
房屋租賃合同糾紛案
——違約責(zé)任認(rèn)定中過失相抵規(guī)則的適用
張某訴何某、毛某1、毛某2一般人格權(quán)糾紛案
——祭奠權(quán)的認(rèn)定
趙某訴Y公司勞動合同糾紛案
——性騷擾行為能否成為單位解除勞動合同的理由
覃某訴劉某健康權(quán)糾紛案
——文體活動中自甘冒險原則的理解與適用
邢某等訴上海東方肝膽外科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案
——《民法典》對醫(yī)療機構(gòu)告知義務(wù)的規(guī)定
要點整理篇
《民法典》新規(guī)則要點整理(一)——總則編
《民法典》新規(guī)則要點整理(二)——物權(quán)編
《民法典》新規(guī)則要點整理(三)——合同編
《民法典》新規(guī)則要點整理(四)——人格權(quán)編
《民法典》新規(guī)則要點整理(五)——侵權(quán)責(zé)任編
后 記