收入《債務(wù)、貨幣與改革》的文章從內(nèi)容分有三部分。貫穿第一部分的一條主線是債務(wù)和資產(chǎn)負(fù)債表分析，以作者回國后第一篇關(guān)于美國金融危機(jī)的文章開篇，以目前仍在深化的歐元區(qū)債務(wù)危機(jī)收尾。這些年發(fā)達(dá)國家的危機(jī)并不僅僅在金融、債務(wù)領(lǐng)域，對這一段歷史的反思有助于研判未來。第二部分是對儲備貨幣和國際貨幣體系改革的思考。作者在國際貨幣基金組織內(nèi)部目睹了近二十年國際金融組織重大決策的偏頗和治理結(jié)構(gòu)的缺陷，深感推進(jìn)改革的必要，對相關(guān)問題有感而發(fā)，希望有的放矢。第三部分主要對中國經(jīng)濟(jì)一些中長期問題進(jìn)行探討，關(guān)注的重點(diǎn)是中國經(jīng)濟(jì)與金融的長治久安，強(qiáng)調(diào)的是抓住機(jī)遇，改革與發(fā)展。在本職工作的范圍內(nèi)，作者也曾組織、參與了一些行業(yè)調(diào)研�！秱鶆�(wù)、貨幣與改革》側(cè)重宏觀經(jīng)濟(jì)與政策，因此沒有包括太多這方面的文章。每一部分的文章基本按寫作時間先后排序。
　　 這批論文討論的主要是與宏觀經(jīng)濟(jì)政策有關(guān)的問題，而非純理論的探討。在方法論上也與作者在國際貨幣基金組織工作期間的工作論文有所區(qū)別。雖然沒有運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計量，數(shù)理模型等手段，但仍然注重數(shù)據(jù)，講求實證，力圖實事求是。當(dāng)然理論上也并非毫無新意，在《推動國際貨幣體系改革的實質(zhì)性進(jìn)展》一文中提出的全球版“三元悖論”將傳統(tǒng)國際經(jīng)濟(jì)學(xué)里的三元不可能理論從一國推廣至全球，為分析主要經(jīng)濟(jì)體在國際金融領(lǐng)域里的博弈提供了新的思路。