我們將對(duì)初唐重要詩(shī)人的五言詩(shī)歌進(jìn)行人律分析，從數(shù)量和比例上來看到底誰(shuí)的詩(shī)歌入律比例最大，希望從比例上反映律詩(shī)定型的過程，并看出它具體在哪個(gè)時(shí)代定型，在哪位詩(shī)人筆下人律比例最高。
    2.1 入題弁言
    第一，選取五言詩(shī)歌的原因是，初唐時(shí)期，五言詩(shī)創(chuàng)作比七言詩(shī)繁盛，數(shù)量較大。而七言詩(shī)數(shù)量非常少，在比例上還不到全部初唐詩(shī)歌的十分之一。五言詩(shī)歌的定型也就代表了律詩(shī)的定型。
    第二，以前的研究，對(duì)于詩(shī)歌的收集分析，學(xué)者們并未加以太大注意。很多學(xué)者只利用了《全唐詩(shī)》，而忽略了《全唐詩(shī)外編》、《全唐詩(shī)續(xù)拾》等后人輯佚的文獻(xiàn)。這樣，對(duì)于入律比例的統(tǒng)計(jì)，就有了明顯的偏差。
    第三，說詩(shī)歌格律定型于某位詩(shī)人筆下過于偏激，因?yàn)楦衤蓜?chuàng)作是個(gè)漸進(jìn)的過程，并不是個(gè)人的發(fā)明。而前人的研究多集中在某些特定詩(shī)人的研究。這樣做的原因，其一是因?yàn)樵撛?shī)人影響較大，尤其是文學(xué)意義上的影響；其二是因?yàn)槌跆圃?shī)人詩(shī)歌亡佚較多，難以全面分析。如果只對(duì)某位詩(shī)人詩(shī)作進(jìn)行研究，把結(jié)論定于律詩(shī)定型于某個(gè)特定的詩(shī)人身上，那么結(jié)論有失偏頗。例如曾經(jīng)有人指出，徐賢妃詩(shī)歌人律就達(dá)到了25％。然而翻看《全唐詩(shī)》，徐賢妃五言平聲韻詩(shī)僅有3首，基數(shù)過小，會(huì)影響到統(tǒng)計(jì)結(jié)果的可信度。