本書的基本思路是：需求研究（保護現(xiàn)狀→正當性論證）→現(xiàn)狀分析（適用空間→現(xiàn)實阻礙）→研究結論（制度建構和運作）。對中醫(yī)藥技術秘密研究的開展，應以首先劃分其保護對象和保護類別為前提。鑒于中醫(yī)藥資源的多樣性和它在中華醫(yī)藥史上占據的統(tǒng)領性地位，將其完全等同于“原住民知識”“傳統(tǒng)知識”或簡單劃歸到“非物質文化遺產”行列，都是有失偏頗的。中醫(yī)藥的法律保護客體涵蓋了中醫(yī)、中藥兩個領域，以及有形和無形兩種表現(xiàn)形態(tài);而中醫(yī)與中藥之間，無論在理論指導抑或技術操作層面,都存在著密切的關聯(lián)，這就決定并影響了該領域法律保護的復雜性�？腕w的多元化,需要保護手段的交叉性，單一法無法窮盡其保護主題，它需要謀求一種以私權利為基礎的綜合保護機制。其中,公法保護主要以中藥材保護和中醫(yī)傳承為對象，公權力機關需要從中發(fā)揮引導功能和統(tǒng)領性作用，這不是一個單純受經濟規(guī)律支配的領域，而應該帶有計劃性的行政色彩。相應地，中醫(yī)醫(yī)療機構的設置、中醫(yī)人才的培養(yǎng)等中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的外延性領域也關涉其中,而私法保護著重專注于中醫(yī)藥知識產權制度的完善。在現(xiàn)階段，有關中醫(yī)藥的知識產權保護，學界需要探討的已不再是應否保護的問題，而是如何保護和如何完善的問題。中醫(yī)藥的知識產權法律保護體系是一個有序的邏輯結構，對其內部構成及類型的分析是開展研究的基礎，中醫(yī)藥技術秘密保護制度于其中發(fā)揮著補充性、輔助性的作用。而有關技術秘密保護的法理依據，不必過分糾纏于合同理論、侵權理論,抑或反不正當競爭理論的論爭，其法律規(guī)制的現(xiàn)實多樣性反映了自身理論基礎的多元化。